Show simple item record

dc.creatorGonzález Pérez, Lorena Patriciaes_ES
dc.creatorOrtíz Trigo, Marielenaes_ES
dc.date.accessioned2018-11-19T16:38:18Z
dc.date.available2018-11-19T16:38:18Z
dc.date.issued2015
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11323/1306
dc.descriptionMaestría en Educaciónes_ES
dc.description.abstractThis research presents a detailed analysis of the effect of The Singapore Method in the development of Math skills in 3TH Grade students. In order to determine this impact, an instrument of study was designed, validated and applied. This instrument evaluated four Math skills established by Curricular Standards such as: formulation, processing and problem solving; communication, reasoning and formulation, comparison and practice of procedures. This study was applied to 98 students from two public schools in Barranquilla, Colombia. One of the schools was already familiar with the Singapore Method since it was the first school that started the pilot trial of such methodology in the city. The other school’s teaching and learning process is based on the teachers own methodologies and the institution’s benchmarks.en_US
dc.description.abstractEl presente trabajo investigativo presenta de manera detallada cuál ha sido el efecto del Método Singapur en el desarrollo de las competencias matemáticas para niños de 3° Básico. Para determinar tal efecto, se diseñó, validó y aplicó un instrumento que evaluó cuatro de las competencias matemáticas establecidas por los Estándares Curriculares como lo son: Formulación, tratamiento y solución de problemas; Comunicación, Razonamiento y Formulación, comparación y ejercitación de procedimientos. Esta prueba, se aplicó a 98 estudiantes de dos Instituciones Educativas Distritales de la ciudad de Barranquilla. En una de ellas, se encuentran familiarizados, desde hace más de tres años, con la aplicación de la Metodología Singapur en la enseñanza y aprendizaje de las matemáticas, haciendo parte del grupo piloto con el que se inició el proyecto en la ciudad y otra en la cual trabajan con la metodología propia de sus maestros y de acuerdo a la filosofía institucional. Palabras claves: Competencias matemáticas, método Singapur, didácticas de las matemáticas.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.rightsAtribución – No comercial – Compartir iguales_ES
dc.subjectCompetencias matemáticases_ES
dc.subjectMétodo Singapures_ES
dc.subjectDidácticas de las matemáticases_ES
dc.subjectMath skillsen_US
dc.subjectSingapore methodsen_US
dc.subjectMath´s teachingen_US
dc.titleEfecto del método Singapur en el desarrollo de competencias matemáticas para niños de 3º de básica primariaes_ES
dc.typeThesises_ES
dcterms.referencesAbarca, S (2.007) Sicología del niño en la edad escolar. Costa Rica: EUNED.es_ES
dcterms.referencesÁlvarez, D. (2.010). Didáctica de las matemáticas, una experiencia pedagógica. Armenia: Ediciones Elizcom.es_ES
dcterms.referencesArango, G. (2004) La educación superior en Colombia: análisis y estrategias para su desarrollo. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.es_ES
dcterms.referencesBáez, R. & Iglesias, M. (2007). Principios didácticos a seguir en el proceso de enseñanza y aprendizaje de la geometría en la UPEL “El Mácaro”. Enseñanza de la Matemática, Vols. 12 al 16, Número extraordinario.es_ES
dcterms.referencesBalluerka, N. (2002). Diseños de investigación experimental en psicología. Madrid: Pearson Educación.es_ES
dcterms.referencesBaroody. A. (2004). El pensamiento matemático de los niños. Un marco evolutivo para maestros de preescolar, ciclo inicial y educación especial. Madrid.es_ES
dcterms.referencesBiembengut y Hein, (1.999). Modelación matemática y los desafíos para enseñar matemática Educación Matemática. Grupo Santillana México Distrito Federal, México.es_ES
dcterms.referencesBruner, J (1973). Beyond the information given: Studies in the psychology of knowing, W. W. New York. Norton & Co Inc.es_ES
dcterms.referencesBruner, J. (1959). La concepción del aprendizaje. Harvard Education 29.es_ES
dcterms.referencesCEPAL-UNESCO. (1991). Formación basada en competencias. Recuperado de: http://www.slideshare.net/MAESTRIACID/formación-basada-en-competencias-pdfes_ES
dcterms.referencesChamorro, M. (2003). Didáctica de las matemáticas para la primaria. Madrid: Pearson.es_ES
dcterms.referencesColombia digital (2014) Resultados de Colombia en Prueba PISA ¿qué prueban y qué no? Recuperado de: http://colombiadigital.net/opinion/columnistas/artificeinnovacion/item/6998-resultados-de-colombia-en-prueba-pisa-que-prueban-y-queno.htmles_ES
dcterms.referencesCorica, R., Otero, M., (2014) La formación de los profesores de matemáticas desde la teoría antropológica de lo didáctica: estudio de caso. Perspectiva Educacional – Formación de Profesores,es_ES
dcterms.referencesDel Rincón, Arnal y La Torre A (1992): "INVESTIGACION EDUCATIVA: Fundamentos y metodología". Barcelona: Editorial Labor S.A.es_ES
dcterms.referencesDienes, Z. P. (1960). Building up mathematics. London: Hutchinson Educational Ltd.es_ES
dcterms.referencesDienes, Z.P. y Golding, E.W. (1984). Los primeros pasos en matemática. Conjunto, números y potencias. Barcelona: Teide.es_ES
dcterms.referencesDomingo, J. (2.005) Psicología del pensamiento. Barcelona: Editorial UOC.es_ES
dcterms.referencesDPDC (2006). Mathematics syllabus-primary 2007. Singapur: Ministerio de Educaciónes_ES
dcterms.referencesGaleano, M. (2004). Diseños de proyectos en la investigación cualitativa. Colombia: Fondo editorial Universidad EAFIT.es_ES
dcterms.referencesGómez, I. (2.000). Matemática emocional. Los efectos en el aprendizaje matemático. España: Narcea.es_ES
dcterms.referencesHernández, F. Soriano E. (1.997) La enseñanza de las matemáticas en el primer ciclo de la educación primaria: una experiencia didáctica. Murcia: Servicio de publicaciones, Universidad.es_ES
dcterms.referencesHernández, R., Fernández, C., y Baptista. P. (2014) Metodología de la Investigación. (Sexta edición). México: Editorial Mc Graw Hill.es_ES
dcterms.referencesIriarte, A. (2.011) Estrategias metacognitivas en la resolución de problemas matemáticos. Colombia: Fondo editorial Universidad de Córdoba.es_ES
dcterms.referencesJiménez, E. Jiménez, G y Jiménez, J (2013). Estrategia didáctica para desarrollar la competencia “Comunicación y Representación” en matemáticas, en la Institución Educativa Distrital para el desarrollo del talento humano (IDETH) de la ciudad de Barranquilla. Colombia.es_ES
dcterms.referencesJones, K. (2002). Issues in the Teaching and Learning of Geometry. En L. Haggarty (Ed.), Aspects of Teaching Secondary Mathematics. Perspectives on practice London: RoutledgeFalmeres_ES
dcterms.referencesMartinez, L. (2.005). Comunicación y lenguaje: competencia comunicativa. Supuestos de los profesores de básica primaria. Colombia. Editorial Rosarista.es_ES
dcterms.referencesMedina, A. Pérez, L & Campos, B. (2014). Elaboración de planes y programas del profesorado en didácticas especiales. Madrid.es_ES
dcterms.referencesMinisterio de Educación Nacional de Colombia. (2006). Estándares básicos de competencias en lenguaje, matemáticas, ciencias y ciudadanas. Documento n° 3. Bogotá: MENes_ES
dcterms.referencesMinisterio de Educación de Singapur. (2005). Resumen. Rescatado el 30 de mayo de 2005, de http://www.moe.gov.sg/corporate/overview.htm. Ministerio de Educación. (1996).es_ES
dcterms.referencesMourshed, M.,Chijiote, C., & Barber, M. (2010). ¿Cómo se convierte un sistema educativo de bajo desempeño en uno bueno? Recuperado el 10 de Marzo de 2010, de http://www.mckinsey.com/locations/madrid/recentreports/pdf/Informe_World_Improved. pdfes_ES
dcterms.referencesNavarro, J. Aguilar, M. y otros. (2010) Evaluación del conocimiento matemático temprano en una muestra de 3º de Educación Infantil. Universidad de Cádiz, España.es_ES
dcterms.referencesNúñez del Río, C, De Castro, C, Del Pozo, A y otros. (2010) Inicio de una investigación de diseño sobre el desarrollo de competencias numéricas con niños de 4 años. España.es_ES
dcterms.referencesParra, H. (2013), Claves para la contextualización de la matemática en la acción docente. Universidad del Zulia. Revista Omnia, 19(3).es_ES
dcterms.referencesMedina, A, Pérez, L. & Campos, B. (2.014) Elaboración de planes y programas de formación del profesorado en didácticas especiales. Universidad Nacional a Distancia. Madrid.es_ES
dcterms.referencesQuesada, J. (2.007) Didáctica de las ciencias experimentales. Costa Rica. EUNED.es_ES
dcterms.referencesSkemp, R.R. (1976/2006). Comprensión relacional y Comprensión instrumental. Enseñanza de las matemáticas en la Escuela Media, 12(2) 88-95. Bajado de: http://mathed.net/wiki/Skemp_(1976)es_ES
dcterms.referencesSkemp. R. (1976) Relational and Instrumental Understanding. Mathematic Teaching, 77, p. 20- 26. Also available from http://skemp.org.uk http://grahamtall.co.uk/skemp/pdfs/instrumentalrelational.pdf solve it. (2nd ed.). Princeton, NJ: Princeton University Press standards for school mathematics. Reston, VA: NCTM. Polya, G. (1971). How to Supó, J. Cómo validar un instrumento. Perú. Bajado de: www.validacióndeinstrumentos.com Taylor, S. J. y Bogdan, R. (1.986). Introducción a los métodos cualitativos de investigación. Paidos. Mexico.es_ES
dcterms.referencesVicente, S. Ferreres, P. (2006) Evaluación para la mejora de los centros docentes. Madrid. Editorial Praxis. Primera Edición.es_ES
dcterms.referencesYánez, G y Bethencour, J. (2004) Elaboración y validación de una prueba de conocimientos matemáticos para la Educación Primaria. Universidad de la Laguna, Españaes_ES
dc.contributor.tutorCarreño Colina, Carlos Alejandroes_ES


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record