Show simple item record

dc.creatorLara De La Hoz, Milena
dc.date.accessioned2018-11-03T00:02:39Z
dc.date.available2018-11-03T00:02:39Z
dc.date.issued2018-06-08
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11323/134
dc.descriptionDerechoes_CO
dc.description.abstractThe present investigation is entitled Adoption of children by same-sex couples, in which the LGBTI community seeks to have their rights guaranteed in order to build a family. The objective pursued is the best interest of the child before equal marriage and the right to have a home, protection, care and stability of parents or mothers; for this, since the constitution of 1991, it has been working for equality of conditions and gender that society rejected or rejected. Another body in charge is the Constitutional Court has regulated rights so that people of the same gender that in the light of the 1886 constitution were simply prohibited, today these prohibitions have been protected whose purpose is for the legislator to analyze the rules that international treaties provide as guarantee mechanisms so that the norm in Colombia is adapted and interpreted favorably, through jurisprudence this kind of rights are taken into account beginning with the change of name with the sentence T-594/93, recognizing the State that each person chooses who wants to be without impediment to others according to the principle of the free development of personality, with the sentence T-290/95, is to protect a child in a state of helplessness through adoption but ultimately the ruling was denied . On the other hand to accept the equal marriage passed years after years and finally in our country was ruled in favor of homosexuals, then the adoption was demanded and only until 2015 with the sentence C-683/2015 the legislator said that The adoption of children by same-sex couples would be enabled by virtue of the best interests of the child. People who do not agree with the ruling comment that children adopted by homosexuals will suffer psychological, moral and that could be the same as their adoptive parents, that is why the State should implement programs, give talks, conferences so that people are aware that it is not a harm to society, but a protection to a minor and to break down imposed barriers guaranteeing the child the right to have a family that protects it against society.en_US
dc.description.abstractLa presente investigación es titulada adopción de niños y niñas por parejas del mismo sexo, en la cual la comunidad LGBTI busca que sus derechos le fueran garantizados en aras de construir una familia. El objetivo que se persigue es el interés superior del niño ante el matrimonio igualitario y el derecho de tener un hogar, protección, cuidados y estabilidad de padres o madres; para ello a partir de la constitución de 1991 se ha venido trabajando por la igualdad de condiciones y de género que la sociedad rechazaba o rechaza. Otro ente encargado es la Corte Constitucional que ha regulado derechos para que las personas del mismo género que a la luz de la constitución de 1886 simplemente tenían prohibido, hoy se han tutelado estas prohibiciones cuya finalidad es que el legislador analice las normas que los tratados internacionales le brindan como mecanismos garantistas para que la norma en Colombia se adecue y sea interpretada favorablemente, por medio de jurisprudencias esta clase de derechos sean tenidos en cuenta iniciando por el cambio de nombre con la sentencia T-594/93, reconociendo el Estado que cada persona elige quien quiere ser sin impedimento de los demás de acuerdo al principio del libre desarrollo de la personalidad, con la sentencia T-290/95, se persigue proteger a un menor en estado de indefensión por intermedio de la adopción pero finalmente el fallo fue negado. Por otra parte, para que se acepte el matrimonio igualitario pasaron años tras años y finalmente en nuestro país fue fallado a favor de los homosexuales, luego se demandó la adopción y solo hasta el año 2015 con la sentencia C-683/2015 el legislador dijo que sería habilitada la adopción de niños por parte de las parejas del mismo sexo en virtud del interés superior del niño. Las personas que no están de acuerdo con el fallo comentan que los niños adoptados por homosexuales sufrirán un daño psicológico, moral y que podrían ser iguales que sus padres adoptivos, es por ello que el Estado debe implementar programas, dictar charlas, conferencias para que las personas sean conscientes que no es un daño a la sociedad, sino una protección a un menor y lograr derribar barreras impuestas garantizándole al niño el derecho a tener una familia que lo proteja frente a la sociedad.es_CO
dc.language.isospaes_CO
dc.publisherUniversidad de la Costaes_CO
dc.rightsAtribución – No comercial – Compartir iguales_CO
dc.subjectFamiliaes_CO
dc.subjectHeterosexuales_CO
dc.subjectMatrimonioes_CO
dc.subjectGéneroes_CO
dc.subjectDerechoses_CO
dc.subjectFamilyen_US
dc.subjectHeterosexualen_US
dc.subjectMarriageen_US
dc.subjectGenderen_US
dc.subjectRightsen_US
dc.titleAdopción de niños y niñas por parejas del mismo sexoes_CO
dc.typeThesisen_US
dcterms.referencesAlfonsín, Q. (1961). Sistema de derecho civil internacional. Universidad de Montevideo, Facultad de Derecho y Ciencias Sociales. Bachofen, J. J. (1992). Mito, religión y derecho de madre: escritos seleccionados de JJ Bachofen (n. ° 84). Princeton University Press. Belluscio, A. C. (1975). Manual de derecho de familia (Vol. 2). Depalma. Beltrán Cristancho, M. (2008). Una visión sociológica del derecho de familia en Colombia. Radicalismo-1945. Estudios Socio-Jurídicos, 10 (2), 129-158. Bustamente, A. (1922). La investigación de la paternidad. Tip. Sánchez. Calvento, U. (1995). Legislación atinente a la niñez en las Américas. Ediciones Depalma. Cantero, G. G. (1954). Las uniones meramente civiles, contraídas al amparo de la Ley de 28 de junio de 1932, ¿deben disolverse? Instituto Nacional de Estudios Jurídicos, Anuario de Derecho Civil. Carrasco, A. M. (2007). Adopción homoparental. Rotenberg, E., Agrest Wainer, B.(Comp.). Homoparentalidades: nuevas familias, 71-75. Congreso de Colombia. (1992). Ley 25 de 1992. Recuperado de: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=30900 Corral Talciani, H. (2007). La compensación económica en el divorcio y la nulidad matrimonial. Revista chilena de derecho, 34(1), 23-40. Corte Constitucional. (02 de agosto de 2001). Sentencia C-814/01 (MP. Dr. Marco Gerardo Monroy Cabra) Corte Constitucional. (03 de octubre de 2007). Sentencia C-811/2007 (MP. Dr. Marco Gerardo Monroy Cabra) Corte Constitucional. (04 de noviembre de 2015). Sentencia C-683/15 (MP. Dr. Jorge Iván Palacio Palacio) Corte Constitucional. (05 de julio de 1995). Sentencia T-290/1995 (MP. Dr. Carlos Gaviria Díaz) Corte Constitucional. (07 de febrero de 2007). Sentencia C-075/2007 (MP Dr. Jaime Córdoba Triviño) Corte Constitucional. (07 de marzo de 1996). Sentencia C-098/96 (MP. Dr. Eduardo Cifuentes Muñoz) Corte Constitucional. (11 de abril de 2012). Sentencia T-276/12 (MP. Dr. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub) Corte Constitucional. (12 de Noviembre de 2015). Sentencia SU-696/15 (MP. Dr. Gloria Estela Ortiz Delgado) Corte Constitucional. (18 de febrero de 2015). Sentencia C-071/15 (MP. Dr. Jorge Iván Palacio Palacio) Corte Constitucional. (26 de julio de 2011). Sentencia C-577/2011 (MP. Dr. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo) Corte Constitucional. (28 de agosto De 2014). Sentencia SU617/14 (MP Dr. Luis Guillermo Guerrero Pérez). Corte Constitucional. (28 de mayo de 2004). Sentencia T-543/04 (MP Dr. Jaime Córdoba Triviño). De Colombia, C. P. (1991). Presidencia de la República. Santa Fé de Bogotá. de la Fuente, M. L. (2005). Ley 13/2005, de 1 de julio, por la que se modifica el código civil en materia de derecho a contraer matrimonio. FORO. Revista de Ciencias Jurídicas y Sociales, Nueva Época, (2), 411-438. Domingo, J. O. (2005). La adopción internacional en España. Papers: revista de sociología, (77), 205-218. Duprez, L. (1976). Educación sexual y desarrollo social, Estocolmo, 1976, p. 16, citado por Pilotti, Francisco, op. cit., nota 6. Echeverri, E. B. (1937). Patrimonio de familia no embargable: pequeños comentarios de algunos artículos de la ley 70 de 1931. Espín, D. (1964). Manual de derecho civil español (Vol. 23). Editorial Revista de derecho privado. Falcón, E. (2003). Derecho Procesal Civil, Comercial, Concursal, Laboral y Administrativo. Tomo II, Primera Edición, Edit. Rubinzal-Culzoní Editores, Buenos Aires, Argentina, Pág. 259. Giammattei, J. (1996). Fundamentos Constitucionales e Internacionales del Derecho de Familia en Centroamérica, Managua, Nicaragua, Centroamérica, Septiembre1996, Pág.32 Gómez, J. (2009). El efecto de las limitaciones financieras, la capacidad de absorción y las complementariedades en la adopción de tecnologías de procesos múltiples. Política de investigación, 38 (1), 106-119. Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (1968). Ley 1098 de 2006. Recuperado de: https://www.icbf.gov.co/cargues/avance/docs/ley_0007_1979.htm. Lévi-Strauss, C. (1987). Antropología estructural: mito, sociedad, humanidades. Siglo XXI. Ley 08 de 1922. Código Civil, Congreso de Colombia, febrero 18 de 1922. Ley 1098 de 2006. Alcaldía Mayor de Bogotá. República de Colombia, noviembre 08 de 2006. Ley 13 de 2005. Código Civil. Julio 02 de 2005. Ley 140 de 1960. Código Civil. Congreso de Colombia, Bogotá diciembre 30 de 1960. Ley 25 de 1992. Secretaría Jurídica Distrital. Diciembre 17 de 1992. Ley 28 de 1932. República de Colombia, Bogotá noviembre 17 de 1932. Ley 495 de 1999. Secretaría Jurídica Distrital. Febrero 08 de 1999. Ley 54 de 1990, Unión Marital de Hecho. Ley 54 de 1990. Secretaria Jurídica Distrital de la Alcaldía de Bogotá, diciembre 28 de 1990. Ley 70 de 1931. Secretaria Jurídica Distrital. Mayo 28 de 1931. Ley 979 de 2005. Secretaria Jurídica Distrital de la Alcaldía de Bogotá, Julio 26 de 2005. López, R. (1999). Lecciones de derecho civil: la familia. Mazeaud, H., Mazeaud, L., & Mazeaud, J. (1959). Lecciones de derecho civil: la familia. Constitución de la familia. Ediciones Jurídicas Europa-América. Miranda, J. (1999). La adopción como institución jurídica y medida de protección por excelencia. Universidad Javeriana. Recuperado de: http://www.javeriana.edu.co/biblos/tesis/TESIS01.pdf. Molina, H. M. (1992). Técnica de casación civil. Ediciones Lerner Internacionales. Monroy, P. (2005). Matrimonio, familia y cultura. Universidad Católica de Colombia. Piazuelo, I. T. (2011). La nueva familia y el nuevo derecho de familia español. Nuevo Derecho, 7(9), 79-92. Piedrahita, H. G. (1992). Derecho de familia. Editorial Temis. Pilotti, F. J. (2001). Globalización y Convención sobre los Derechos del Niño: el contexto del texto. Cepal Pina, Rafael (1973). Diccionario de derecho, 3a. ed., México, Porrúa, p. 38. Ramírez, É. A. G. (2017). Estado jurisdiccional y bien común. Verba luris, 36(36), 13-26. Revista "Neue Zeit", (1881). Entorno a la historia de la familia primitiva. Rico, C. E. O. (1978). Filiación natural, adopción y desarrollo jurídico de un proceso. Ediciones Jurídicas Wilches. Sajon, R. y Ubaldino Calvento. (1977). Legislación atinente a menores en las Américas, Montevideo. p. 29. Sandoval, O. (2014). Uniones maritales de hecho en Colombia, una mirada jurisprudencial. Recuperado de http://revistascientificas.cuc.edu.co Santiago C. Fassi (1979). La familia, en revista de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad del Litoral, 3º época, año 21, núms 98-99, Buenos aires, 1959, p. 77. Silva, P. R. (2016). La jurisprudencia constitucional colombiana en el año 2015: la discriminación por razón de la orientación sexual. Anuario iberoamericano de justicia constitucional, (20), 565-588. Solar, L. C. (1992). Explicaciones de derecho civil chileno y comparado (Vol. 2). Editorial jurídica de Chile. Spota, A (1995). Familia y parentesco, en J. A., 1955, t. II. p. 161. Spota, A. (1995). El derecho a los niños a vivir con su familia de origen. Universidad Nacional de Luján. Buenos Aires. Taquini, C. H. V. (1978). Régimen de bienes en el matrimonio: derecho de familia. Editorial Astrea. Torres, N. S., & Orozco, C. A. M. (2010). Colombia y sus Compromisos con la Primera Infancia. Palobra: Palabra que obra, (12), 236-249. Unicef. (1989). Convención de los derechos del niño. Valencia, M. C., & Ordóñez, S. (2013). Adopción por parejas homosexuales: de la realidad social hacia el reconocimiento judicial. Precedente. Revista Jurídica, 2, 227-288. Vidal, M. (1978). La familia posmoderna. Editorial Verbo Divino. Wray, A., García, E., & Larenas, R. (1991). El menor ante la ley (Vol. 6). Corporación Editora Nacionales_CO
dc.contributor.tutorMeza G, Sahiet
dc.contributor.coasesorArrieta L, Milton


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record