Show simple item record

dc.creatorOrdoñez, Joaquin
dc.creatorUribe Arzate, Enrique
dc.creatorOrdoñez, Lucio
dc.date.accessioned2019-02-11T22:58:00Z
dc.date.available2019-02-11T22:58:00Z
dc.date.issued2018-11-07
dc.identifier.citationOrdoñez, J., Uribe Arzate, E., & Ordoñez, L. (2018). El “coto vedado” como sustento de la seguridad humana desde la teoría del conocimiento. JURÍDICAS CUC, 14(1), 233-258. https://doi.org/10.17981/juridcuc.14.1.2018.11es_ES
dc.identifier.issn2389-7716
dc.identifier.issn1692-3030
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11323/2390
dc.identifier.urihttps://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/view/1850es_ES
dc.identifier.uri
dc.description.abstractEn el presente artículo, se revisa la teoría del “coto vedado” y el concepto de “seguridad humana”; así mismo, se analizan sus categorías teóricas principales para identificar la relación existente entre ambos, así como sus aspectos diferenciales y coincidentes. Esta revisión se realizó con base en una metodología documental desde el punto de vista analítico y sintético, considerando aspectos teóricos para distinguir la estrecha relación entre ambas categorías que permita una mejor comprensión del fenómeno socialde inseguridad humana. Los hallazgos permiten poner en evidencia que existe una relación cognitiva entre las propiedades del coto vedado y la seguridad humana como objetos del conocimiento, considerando también la regularidad en las relaciones que hay entre cada uno de esos objetos y sus propiedades, lo cual se traduce en las categorías de causalidad y sustancialidad. Lo anterior permite proponer a la teoría del coto vedado como fuente y sustento de la seguridad humana. Palabras clave: coto vedado, seguridad humana, democracia, teoría del conocimientoes_ES
dc.description.abstractIn this paper, the theory of the “prohibited limits” and the concept of “human security” are reviewed, and its main theoretical cat-egories are analyzed in order to identify the existing relationship between both, as well as their differential and coincidental aspects. This review was made based on a documentary methodology from both an analytical and synthetic point of view. The-oretical aspects were considered to distin-guish the close relationship between both categories, hence, allowing a better under-standing of the social phenomenon of hu-man insecurity. The findings show that there is a cognitive relationship between the properties of the prohibited limits and human security as objects of knowledge. In addition, the regularity in the relation-ships between each of these objects and their properties were acknowledged, lead-ing to the categories of causality and sub-stantiality. The foregoing allows proposing the theory of the prohibited limits as source and sustenance of human security.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherJurídicas CUCes_ES
dc.relation.ispartofseries1;
dc.subjectCoto vedadoes_ES
dc.subjectSeguridad humanaes_ES
dc.subjectDemocraciaes_ES
dc.subjectTeoría del conocimientoes_ES
dc.titleEl “coto vedado” como sustento de la seguridad humana desde la teoría del conocimientoes_ES
dc.typeArticlees_ES
dcterms.referencesContreras, C. (2007). Seguridad humana. Quórum, (18), 152-163. Ferrajoli, L. (2004). Derechos y garantías. La ley del más débil. (A. Ibañez y A. Greppi, trads.). Madrid: Trotta. Fundación CIDOB. (2004). Seguridad humana: conceptos, experiencias y propuestas. Una doctrina de seguridad humana para Europa. Revista CIDOB d’afers internacionals, (76), p. 159-199. Garzón, E. (1989). Algo más acerca del “coto vedado”. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (6), 209-213. Garzón, E. (2000). Instituciones suicidas. Estudios de ética política.México, D.F.: Universidad Nacional Autónoma de México. Garzón, E. (2005). El consenso democrático: fundamento y límites del papel de las minorías. Isonomía: revista de teoría y filosofía del derecho, (12), 7-34. Hessen, J. (2007). Teoría del conocimiento. México, D.F.: Tomo. Kay, S. (2006). Global security in the Twenty-first century. USA: Rowman & Littlefield Publishers Inc. Krause, K. (2005). Seguridad humana: ¿ha alcanzado su momento?Revista Papeles de Cuestiones Internacionales, (9 0), 11-18. Morillas, P. (2006). Génesis y evolución de la expresión de la seguri-dad humana. Un repaso histórico. Revista CIDOB d’Afairs In-ternacionals, (76). 47-58. Recuperado de https://www.raco.cat/index.php/RevistaCIDOB/article/view/55706/64992 ONU. (2005). Documento Final de la Cumbre 2005, [Resolución 60/1 de la Asamblea General]. Recuperado de https://www2.ohchr.org/spanish/bodies/hrcouncil/docs/gaa.res.60.1_sp.pdf Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, PNUD. (1994). Informe sobre el Desarrollo Humano. Nuevas Dimensiones de la Seguridad Humana. México, D.F.: FCE. Rodríguez, J. (2005). La noción de “seguridad humana”: sus virtudes y sus peligros. Polis, Revista Latinoamericana, Centro de Investigación Sociedad y Políticas Públicas (CISPO), (11). 1-18 Rojas, F. (2007). Seguridad humana: aportes en la reformulación del concepto de seguridad. En: I. Sepúlveda Muñoz (coord.), Seguridad humana y nuevas políticas de defensa en Iberoamérica, pp. 49-74, Madrid: UNED. Vergara, M. (2008). Bien común y algunas reflexiones sobre la seguridad humana. Revista Política y Estrategia, (109), 13-35.es_ES


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

  • Revistas Científicas
    Artículos de investigación publicados en revistas pertenecientes a la Editorial EDUCOSTA.

Show simple item record