Mostrar el registro sencillo del ítem
Hacia una optimatización de la vivienda crecedera. Lo que podemos aprender de Latinoamérica y Europa
dc.contributor.author | Martín López, Lucía | spa |
dc.date.accessioned | 2019-02-18T12:47:35Z | |
dc.date.available | 2019-02-18T12:47:35Z | |
dc.date.issued | 2015-01-01 | |
dc.identifier.citation | López, L. (2015). Hacia una optimatización de la vivienda crecedera. Lo que podemos aprender de Latinoamérica y Europa. MÓDULO ARQUITECTURA CUC, 14(1), 11-32. Recuperado a partir de https://revistascientificas.cuc.edu.co/moduloarquitecturacuc/article/view/637 | spa |
dc.identifier.issn | 0124-6542, 2389-7732 electrónico | spa |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11323/2588 | spa |
dc.description.abstract | Una casa crecedera es aquella unidad espacial mínima que por su tamaño se vuelve asequible en el mercado y que con el paso del tiempo y gracias a un diseño previo que lo contemple y facilite, aumentará de superficie. Dada la importancia de planear adecuadamente el crecimiento de acuerdo con la variabilidad de algunos factores condicionantes del proceso (composición familiar, ahorro medio, costo de la construcción, etc.), a través de este artículo se tratará de sentar las bases para optimizar el proceso de crecimiento en la vivienda incremental, identificando estos factores y relacionándolos con la selección de los mecanismos de ampliación que se deben utilizar. Para ello se analizarán dos unidades de convivencia concretas (una sencilla y otra compleja) y con base en los principios de flexibilidad, densidad y territorialidad, que van directamente relacionados con el confort funcional de la vivienda, se indicará cuál de los mecanismos de ampliación estudiados en este caso (unión, mesa habitable, gran galpón y ocupación vertical) es el más adecuado para cada una de estas dos unidades de convivencia. Del análisis se concluye que mientras que para la unidad de convivencia compleja se sugiere utilizar los mecanismos de ampliación por unión o por adición vertical, para la unidad de convivencia sencilla se puede aplicar cualquiera de los mecanismos de ampliación analizados, salvo que se quisiera reducir los problemas derivados de la territorialidad, con lo que se optaría por la unión. | spa |
dc.description.abstract | Growing houses are basic spatial units that become very affordable in today’s market because of their size. These houses will expand themselves in a flexible way fitting user constraints. It is important to plan the house’s growth appropriately according to the variability of some factors that determine the process (family composition, saving, cost of construction, etc.). This article will attempt to set the base to optimize the process of growth in incremental housing. It will identify the factors and relate them to the selection of a specific extension mechanism. To achieve this, two specific families (a simple and a complex one) will be analyzed based on the principles of flexibility, density and territoriality. Those principles are directly related to functional comfort of home. After that, we will point out which of the mechanisms (joining together, raw structure, adding-in and vertical slack space) is more suitable for each family. After the analysis, we will conclude that it’s best to use joining together and vertical slack space mechanisms for the complex family. For the simple family, we will recommend any extension mechanisms analyzed, unless we want to reduce the problems of territoriality, in which case we would opt for the joining together mechanism. | eng |
dc.format.mimetype | application/pdf | spa |
dc.language.iso | spa | |
dc.publisher | Corporación Universidad de la Costa | spa |
dc.relation.ispartofseries | MÓDULO ARQUITECTURA CUC; Vol. 14 (2015) | spa |
dc.source | MÓDULO ARQUITECTURA CUC | spa |
dc.subject | Vivienda | spa |
dc.subject | Optimización | spa |
dc.subject | Crecimiento | spa |
dc.subject | Flexibilidad | spa |
dc.subject | Hacinamiento | spa |
dc.subject | Territorialidad | spa |
dc.title | Hacia una optimatización de la vivienda crecedera. Lo que podemos aprender de Latinoamérica y Europa | spa |
dc.type | Artículo de revista | spa |
dc.source.url | https://revistascientificas.cuc.edu.co/moduloarquitecturacuc/article/view/637 | spa |
dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | spa |
dc.identifier.eissn | 2389-7732 | spa |
dc.identifier.instname | Corporación Universidad de la Costa | spa |
dc.identifier.pissn | 0124-6542 | spa |
dc.identifier.reponame | REDICUC - Repositorio CUC | spa |
dc.identifier.repourl | https://repositorio.cuc.edu.co/ | spa |
dc.relation.ispartofjournal | MÓDULO ARQUITECTURA CUC | spa |
dc.relation.ispartofjournal | MÓDULO ARQUITECTURA CUC | spa |
dc.relation.references | Andrade, J. (2003). La relación dinámica familia-espacio habitable en la vivienda de autoproducción social organizada. Anuario de Estudios de Arquitectura, 151-163. | spa |
dc.relation.references | Aravena, A. & Iacobelli, A. (2012). Elemental, manual de vivienda incremental y diseño participativo. Ostfildern, Alemania: Hatje Cantz. | spa |
dc.relation.references | Bazant, J. (2003). Viviendas progresivas. Construcción de viviendas por familias de bajos ingresos. México: Trillas. | spa |
dc.relation.references | Brahmshof, Zürich. (1993) Werk, bauen + wohnen, 80(12), 1-6. | spa |
dc.relation.references | Freire Delgado, E. E. (2009). Metodología Déficit de vivienda. DANE Departamento Administrativo Nacional de Estadística. Bogotá: DANE. | spa |
dc.relation.references | González, C. (1999). Vivienda y ciudad posibles. Colombia: Escala. | spa |
dc.relation.references | Leal Maldonado, J. & Martínez del Olmo, A. (2013). La crisis que viene. Reflexiones sobre el futuro residencial de Madrid. En: C. d. Urbanos, Madrid. Materia de debate (pp. 301 316). Madrid. | spa |
dc.relation.references | Ministerio de Vivienda (2008). Plan Estatal de Vivienda y Rehabilitación 2009-2012. Madrid: BOE. | spa |
dc.relation.references | Montaner, J. M. (24 de abril de2014). Familias o unidades de convivencia. Periódico El País. España. | spa |
dc.relation.references | UN-Habitat (2000). Floor Area per Person. En: Un-Habitat, Charting the Progress of Population (pp. 79-83). Nairobi: United Nations Centre for Human Settlements. | spa |
dc.relation.references | UN-Habitat (2006). Not Enough Room: Overcrowding in Urban Households. En: UN-Habitat, State of world’s cities 2006/7. (pp. 70- 76). London: United Nations Human Settlements Programme. | spa |
dc.relation.references | UN-Habitat (2009). Urban Indicators Guidelines: Monitoring the Habitat Agenda and the Millennium Development GoalsSlums Target. Kenya: United Nations Human Settlements Programme. | spa |
dc.title.translated | Toward an optimization of growing houses. What we can learn from Latin America and Europe | spa |
dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | spa |
dc.type.content | Text | spa |
dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/article | spa |
dc.type.redcol | http://purl.org/redcol/resource_type/ART | spa |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion | spa |
dc.type.coarversion | http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa | spa |
dc.rights.coar | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | spa |
dc.relation.ispartofjournalabbrev | Módulo Arquitectura CUC | spa |
Ficheros en el ítem
Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)
-
Revistas Científicas [1682]
Artículos de investigación publicados en revistas pertenecientes a la Editorial EDUCOSTA.