Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorMartinez Palmera, Olgaspa
dc.contributor.authorHernandez Bent, Rosanaspa
dc.date.accessioned2019-03-06T23:36:17Z
dc.date.available2019-03-06T23:36:17Z
dc.date.issued2018-12-11
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11323/2826spa
dc.description.abstractOne of the areas with the highest academic mortality in the educational institutions of San Andre is mathematics. Considering this problem, this article aims to show what has been the contribution of virtual learning objects in the teaching of mathematics to students of the educational institutions Brooks Hill Bilingual School and Flowers Hill Bilingual School of San Andres, Islands. The study is structured as follows: description of the research problem, theoretical and conceptual review through a framework of reference, the methodological aspects and the presentation, interpretation and analysis of the results. It is concluded that the pedagogical accompaniment with the use of virtual learning objects, for the acquisition of mathematics for third grade students, is an effective educational strategy, which favors the acquisition of mathematical concepts in students, improving interest in the subject and favoring the conditions for their learningspa
dc.description.abstractUna de las áreas que presenta mayor mortalidad académica en las instituciones educativas en San Andrés, es la de matemáticas. Considerando esta problemática, el presente artículo, pretende mostrar cual ha sido la contribución de los objetos virtuales de aprendizaje (OVA) en la enseñanza de las matemáticas, a estudiantes de las Instituciones Educativas Brooks Hill Bilingual School y Flowers Hill Bilingual School de San Andrés, Islas. El estudio, se encuentra estructurado así: descripción del problema de investigación, revisión teórica y conceptual a través de un marco referencia, los aspectos metodológicos y la presentación, interpretación y análisis de resultados. Se concluye que el acompañamiento pedagógico con la utilización del OVA, para la enseñanza de la matemática en los estudiantes de 3 grado, es una estrategia educativa eficaz, que favorece la adquisición de los conceptos matemáticos en los alumnos, mejorando el interés por la materia y favoreciendo las condiciones para su aprendizaje.spa
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad de la Costaspa
dc.rightsAtribución – No comercial – Compartir igualspa
dc.subjectObjeto virtual de aprendizajespa
dc.subjectTecnologías de la información y las comunicaciones TICspa
dc.subjectCompetencias matemáticasspa
dc.subjectCalidad educativaspa
dc.subjectProceso de enseñanza y aprendizajespa
dc.titleObjetos Virtuales de Aprendizaje y su contribución a las competencias matemáticas de los estudiantes de tercer gradospa
dc.typeTrabajo de grado - Pregradospa
dc.contributor.coasesorDiaz Martine, Jorgespa
dc.contributor.authorcoLorenzo Williams, Aldenspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.identifier.instnameCorporación Universidad de la Costaspa
dc.identifier.reponameREDICUC - Repositorio CUCspa
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.cuc.edu.co/spa
dc.publisher.programMaestría en Educación - Modalidad Virtualspa
dc.relation.referencesAcevedo M, H. (Mayo de 2011). La integración de metodologias: algunas posturas acerca de sus posibilidades y dificultades, en Contribuciones a las Ciencias Sociales. Obtenido de www.eumed.net/rev/cccss/12/ Adell, J. (1966). Net Conexion, No 11. Recuperado el 18 de Julio de 2018, de http://proocesosemivirtual-ese.com/interneteneducacion_unagranoportunidad.pff Astudillo, G. (2011). Análisis del estado del arte de los objetos de aprendizaje. Revisión de su definición y sus posibilidades. La Plata, Argentina: Facultad de InformáticaUniversidad Nacional de la Plata. Ausubel, D., Novak, J., & Hanesian , H. (1983). Psicología eduasativa. México: Trillas. Bautista, A., & Alba, C. (1997). Revista Pixel.bit No 9, 4. Recuperado el 17 de Julio de 2018, de http://www.us.es/pixelbit/art94.htm Beccaria, L., & Rey, P. (2005). La inserción de la Informática en la educación y sus efectos en reconversión la laboral. Argentina: Instituto de Formación Docente SEPA. Edduardo Costa. Belloch, C. (2012). Recuperado el 4 de Agosto de 2018, de http://www.uv.es/bellochc/pedagogia/EVA1.pdf Borba, M. C., & Villarreal, M. E. (2006). Humans whith media and the reorganization of mathematical thinking: information and comunication tecnologies, modeling, visualization and experimentation. 230. New York: Springger Science & Business Media. Cabero, J. (1998). Impacto de las nuevas tecnlogías de la información y la comunicación en las organizaciones Educativas. Grnadda: Grupo Editorial Universitario. Campell, D., & Stanley, P. (1996). Diseños experimentales. México: El Universitario. Castañeda López, D. (2014). DOCPLAYER. Recuperado el 7 de Agosto de 2018, de https://docplayer.es/56836022-Objeto-virtual-de-aprendizaje-como-estrategia-parala-ensenanza-de-la-materia-y-sus-propiedades-en-los-estudiantes-de-grado10.html#show_full_text Celis, M. T., Jiménez, O. A., & Jaramillo, J. F. (2012). ¿Cuál es la brecha de calidad educativa en Colombia en la educación media y superior? ICFES, Estudios sobre la calidad de la educación en Colombia, 67-89. Cerda, H. (1991). Los elementos de la investigación. Bogotá: El Buho. Chapilliquen, R. M. (2015). Competencias digitales en estudiantes on ddiferentes estilos de aprendizaje, del séptimo ciclo de educación secundaria, desarrolladas a través de la red social educativa EDMODO en una institución educativa pública de la Unidad de Gestión Educativa Local 3. Perú: Universidad Católica del Perú. Colombia Aprende. (2008). Objetos virtuales e Aprendizaje ¿Qué es un bancode objetos? Recuperado el 5 de Agosto de 2018, de Colombia Aprende: http://www.colombiaaprende.edu.co/html/directivos/1598/article-172372.html Contessa, G. (2007). Scientific representation, interpretation, and surrogative reasoning. Philosophy of Science. Díaz Barriga, A. (10 de Abril de 2013). Redalyc. Recuperado el 3 de Agosto de 2018, de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=299128588003 Downes, S. (2012). Conectivism and Conective Knoledge. Essay of meaning and learning network. Recuperado el 18 de julio de 2018, de http://online.upaep.mx/campusTest/ebooks/CONECTIVEKNOWLEDGE.pdf Fernández, M., & Bermúdez, M. (2009). La plataforma virtual como estrategia para mejorar el rendimiento esolarde los alumnos de la I.E.P. coronel José Joaquín Inclan de Peura. Recuperado el 18 de Agosto de 2018, de Revista digital sociedad de la información: http://www.sociedadelainformacion.com/15/plataforma.pdf Figueroa, M. A. (2005). Calidad en la Industria del Software. La Norma ISO-9126. UPIICSA. Galvis, A. (2014). Las polítias TIC en los sistemas educativos de América Latina. Caso Coloombia. Argentina: UNICEF Gamboa Araya, R. (2007). Cuadernos de Investigacion y Formación Matemáticas. (E. d. Nacional, Ed.) Recuperado el 2 de Agosto de 2018, de https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/cifem/article/download/6890/6576: file:///D:/User/Downloads/6890-9474-1-PB%20(1).pdf Gamboa, L. F. (2012). Análisis de la igualdad de oportunidades en educación media en una perspectiva internacional. caso de Colombia. (M. d. Eduacción, Ed.) ICFES. Estudios sobre la calidad de la educaccióon superior en Colombia, 1-42. Garzón Álvarez, J. F. (2013). Objeto virtual de aprendizaje para el área de matemáticas. Recuperado el 20 de Julio de 2018, de https://repository.upb.edu.co/bitstream/handle/20.500.11912/1392/OBJETO%20VI RTUAL%20DE%20APRENDIZAJE%20PARA%20EL%20%C3%81REA%20DE %20MATEM%C3%81TICAS.pdf?sequence=1 Godino, J. D., Batanero, C., & Font, V. (2007). The onto-semiotic approach to research in mathematics education. Obtenido de The International Journal on Mathematics Eduation: http://www.ugr.es/local/jgodino) Gómez, M. M. (2006). Introducción a la metodología de la investigación científica. Primera edición. Córdoba: Brujas. González, A., Gisbert, M., Guillem, A., Junménez , B., Lladó, F., & Rallo, R. (1996). Las nuevas tecnologías en la educación. Redes de comuniación, redes de Aprendizaje . Illes Balears: EDUTEC'95. González, S. (9 de Abril de 2014). Colombia, el último lugar en los nuevos resultados En las pruebas PISA. El Tiempo. Guanipa Pérez, M. (2 de Marzo de 2011). Complementariedad paradigmática en la investigación. Obtenido de Gestiópolis: https://www.gestiopolis.com/complementariedad-paradigmatica-en-lainvestigacion/ Hadjerrouit, S. (2010). A Conceptual Frameworkk for Using and Evaluating Web-Based Learning Resources in School Education. Journal of Information Technology Education. Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2006). Metodología de la Investigación (4a ed.). México, México: McGraw Hill. Hernández Sampieri, R., Valencia, M., & Romo, M. T. (2017). Fundamentos de investigación. México: McGraw HILL. ICFES. (2007). Marco teórico de las pruebas de matemáticas. Recuperado el 2 de septiembre de 2018, de Ministeriode Educación Nacional: http://menweb.mineducacion.gov.co/ saber/Marco_teorico_matematicas.pdf ICFES. (2014). Colombia en PISA 2012. Informe Nacional de Resultados. Resumen ejecutivo. Bogotá: ICFES. ICFES. (2016). Recuperado el 15 de agosto de 2018, de www.icfes.gov.co: www.icfes.gov.co/docman/institucional/home/2785-informe-resumen...en.../file ICFES. (2016). ResumenEjecutivo Coloombia en PISA 2015. Recuperado el 6 de Septiembre de 2018, de www.icfes.gov.co/docman/institucional/home/2785- informe-resumen...en.../file ICFES. (Marzo de 2018). Boletín Saber en Breve. La prueba SABER 3,5 y 9 en 2017, los resultados a nivel de estudiante y los factores asociados al aprendizaje, 28. Boogotá. ICFES. (Marzo de 2018). BoletínSaberen Breve 2018. . La prueba SABER 3, 5 y 9 en 2017, los resultados a nivel de estudiante y los factores asociados al aprendizaje. Bogotá, edición 28. Inciarte Rodríguez, M. d. (2004). Tecnología de la Información y la Comunicación. Un eje transversal para el logro de aprendizajes significativos. Recuperado el 16 de Julio de 2018, de Revista electrónica iberoamericana sobre Calidad, Eficiencia y Cambio en Educación: https://revistas.uam.es/index.php/reice/article/view/5543 Jaramillo, P., Ordóñez, C., Castellanos, S., & Castañeda, C. (2005). Informática, todo un reto. Ambientes de aprendizaje en el aula informática: ¿fomentan el manejo de informacióon? Bogotá: Uniandes. Leal Fonseca, D. (29 de julio de 2012). Conectivismo y aprendizaje en red. Recuperado el 22 de julio de 2018, de Ibertic: http://www.oei.org.ar/ibertic M., T. M. (2001). Metodología informal de la investigación. México: Limusa S.A. Martínez Miguelez, M. (1997). El paradigma emergente: hacia una nueva teoría de la racionalidad científica. México: Trillas Martínez Palmera, Olga. Combita Niño, Harold. De la Hoz Franco, Emiro. "Mediación de los Objetos Virtuales de Aprendizaje en el desarrollo de Competencias Matemáticas en estudiantes de ingeniería" . En: Chile Formacion Universitaria ISSN: 0718-5006 ed: Centro De Informacion Tecnologica Cit v.11 fasc.6 p.63 - 74 ,2018, DOI: 10.4067/S0718-50062018000600063 https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-50062018000600063 Massa, S. M., & Pesado, P. (2012). Evaluaciónde lausabilidad de un objeto de aprendizaje por estudiantes. TE&TE, 8, 65-76. MEN. (2006a). Estánddares Básios de Competencias en Lenguaje, Matemáticas, Ciencias y Ciudadanas. Bogotá: Imprenta Nacional. MiltonOchoa.com. Expertos en Evaluación. (28 de Noviembre de 2017). Recuperado el 5 de Septiembre de 2018, de http://miltonochoa.com.co/home/index.php/institucional1/item/5087-conozca-elanalisis-de-los-resultados-nacionales-en-la-prueba-saber-11 Ministerio dde Educación Nacional. (1998). Matemáticas. Lineamientos curriculares. Bogotá: Editorial Magisterio. Ministerio de Edducación Nacional. (2006). Estánddares curriculares de competencias matemáticas. Bogotá: Editorial Magisterio. Ministerio de Educacióon Naccional. (1998). Lineamientos curriculares de matemáticas. Bogotá: Editorial Magisterio. Mortis, S., Angulo, J., & Manig, A. (2008). Utilización de los objetos de aprendizaje para el logro de una competencia en los alumnos de posgrado y su aceptación en un curso modalidad "blended learning". Revista Vasconcelos de Educación, Departamento de Edduación, ITSON, 38-44. Moss, P. (1996). Enlarging the dialogue in educational measurement: voices from interpretative research traditions. Eduational Researcher, 43(25), 20-28. Munch, L., & Ángeles, N. (1993). Métodos y técnicas de investigación. México: Editorial Trillas. Murcia Londoño, E., & Henao, L. J. (2015). Educación matemática en Colombia, una perspectiva evolucionaria. Recuperado el 12 de Julio de 2018, de The Free Library: https://www.thefreelibrary.com/Educacion+matematica+en+Colombia%2c+una+pe rspectiva+evolucionaria.-a0458640731 Oliveira, F. (2014). A inviabilidade do uso das tecnologias da informacao e comunicao no contextoo escoolar; o que contan os profesores de matemática? 169. Rio Claro, Brasil: Universidade Estadual Paulista. Organista, J., & Cordero, G. (2006). Revista de Innovación Educativa de la Universiddad de Guadalajara (en línea). Recuperado el 3 de Septiembre de 2018, de http://www.udgvirtual.udg.mx/apertura/num5/portada.php Orjuela, J. (2012). Determinantes individuales de desempeño en las Pruebas de Estado para la educación media en Colombia. ICFES, Estudios sobre la calidad de la educación en Colombia, 164-176. Pérez, R. (s.f.). Las Tic en el proceso de enseñanza y aprendizaje de las matemáticas. Recuperado el 2 de Agosto de 2018, de https://personal.us.es/suarez/ficheros/tic_matematicas.pdf Piaget, J. (1954). The construction of reality in the child. Nueva York: Basic Books PISA . (2015). Recuperado el 20 de JULIO de 2018, de https://www.oecd.org/pisa/pisa2015-results-in-focus-ESP.pdf Polsani, P. R. (2004). Signs and objects: modelling Learning Objects on Pierce' theory of signs. In Online educations using Learning Objects. (R. McGreal, Ed.) London:: Roudtledge. Polya, G. (1989). Cómo plantear y resolver problemas. México: Trillas. Pólya, G. (1990). Cómo plantear y resolver problemas. México: Trillas. Popkewitz, T. (1988). Paradigma e ieología en investigación educativa. Las funcines sociales delintelectual. Madrid: Mondadori. Prendes Espinoza, M. P., Gutiérrez Porlán, I., & Martínez Sánchez , F. (2008). Producción de material didáctico: los objetos de aprendizaje. Recuperado el 5 de agosto de 2018, de http://www.biblioteca.org.ar/libros/141693.pdf Real Pérez, M. (s.f.). Recuperado el 21 de Julio de 2018, de https://personal.us.es/suarez/ficheros/tic_matematicas.pdf Rivera, N. (13 de Octubre de 2016). Hipertexto. Recuperado el 13 de Julio de 2018, de https://hipertextual.com/especiales/tecnologia-en-educacion Rojas Hincapié, C. A. (2015). Objetos virtuales de aprendizaje como herramienta para la enseñanza del álgebra en el grado octavo de la Institución Educativa Ana de Castrillón. Recuperado el 20 de julio de 2018, de http://bdigital.unal.edu.co/51453/101/98587117.2016.pdf Sabino, C. (1992). El proceso de investigación. Caracas: Panapo. Salamanca , A., & Martín Crespo, C. (2007). El diseño de la investigación cualitativa. Recuperado el 5 de Septiembre de 2018, de http://www.nureinvestigacion.es/FICHEROS_ADMINISTRADOR/F_METODOL OGICA/FMetodologica_26.pdf. Sautut, R. (2003). Todo es teoría. Objetivos y métodos de investigación. Buenos Aires: Lumiere Serrano, R. (2007). Material didático para la enseñanza semipresencial de la Física Moderna . III Conferencia Internacional de la Universidad de Holguín. Holguín, Cuba. Siemens, G. (2004). Recuperado el 12 de Julio de 2018, de http://www.elearnspace.org/Articles/connectivism.htm Tamayo, J. (2006). Concepción Didáctica Integradora del proceso enseñanza aprendizajede la Física en la carrera de Ingenieería Mecánica. Tesis Doctoral. Doctorado en Ciencias Pedagógicas. Holguín, Cuba. Tamayo, R. (2011). Ambiente virtual de aprendizaje de Física Moderna para la carreera de Ingeniería Mecánica de la Universidad de Holguín. Holguín: Universidad de Holguín. Tamayo, T. (2001). Metodología informal de la investigaciíon. México: Limusa S.A. Taylor, S., & Bodgan, R. (1984). "La observación participante en el camp"o. Introducción a los métodos cualitativos de investigación. La busquda de significados. Barcelona: Paidós Ibérica. Triana Muñoz, M. M., & Ceballos Londoño, J. F. (2016). Valoración de Objetos Virtuales de Aprenddizaje (OVA) para la enseñanza de las matemáticas. Un instrumento para profesores. Recuperado el 20 de julio de 2018, de http://repository.udem.edu.co/bitstream/handle/11407/2245/T_MEM_18.pdf?seque nce=1 Uneso. (2008). Organizaión delas naciones unidas para la educación, la ciencia y la cutura. Normas sobere competencias en TIC para docentes. Recuperado el 22 de Julio de 2018, de http://www.portaleducativo.hn/pdf/Normas_UNES Villa Ochoa, J. A., Vélez, L., Rojas, C., & Borba, M. C. (2013). Visualización de conceptos matemáticos: Geogebra en la reorganización de los modos de producción de conocimiento matemático. Una visión delas ciencias básicas. Modelacción y formación aplicada a asos reales. Medellín: Sello Editorial Universidad de Medellín. Villa Ochoa, J., Galvis, J., Sierra, R., & Vélez, L. (2014). Integración de tecnologías en el aula de clase. El caso de los profesores implicaddos en el proyecto Teso. Curitiba. Woolfolk, A. E. (1996). Psicología Educastiva. Prentice Hall.spa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TPspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem