Show simple item record

dc.creatorBenavides Bolívar, Yasiris Saray
dc.date.accessioned2019-11-27T22:43:47Z
dc.date.available2019-11-27T22:43:47Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11323/5703
dc.descriptionDerechospa
dc.description.abstractIn Colombia there are multiple state entities that in addition to their main functions have attached powers, such as the realization of contracting processes with individuals to meet their needs; which must be taken with transparency and total exposure for public information. With reference to the above, a problem consisting in the manipulation of this type of contracting called corruption has been presented, which generates a brake on the economic development of the country. In the annual report issued by the Transparency Corporation for Colombia, on the rate of perception of corruption of the year 2018, (Press Release, Bogotá, 2019), the high index of corruption in the contractual matters with the State that has Colombia was evidenced ; He also showed that the efforts have not been enough, since corruption has the Colombian State against the wall. State contracts are currently one of the most relevant issues of the State, so much so that it has come to be considered the backbone of Administrative Law, because it is widely related to the legal world and of course with the development of good administration. . The foregoing with the purpose of contributing to the perfect functioning of the essential purposes of the State.spa
dc.description.abstractEn Colombia existen múltiples entidades estatales que además de sus funciones principales cuentan con facultades anexas, tales como la realización de procesos de contratación con particulares para la satisfacción de sus necesidades; los cuales se deben cursar con transparencia y total exposición para la información pública. Con referencia a lo anterior se ha venido presentando una problemática consistente en la manipulación de este tipo de contrataciones denominada corrupción, la cual genera un freno para el desarrollo económico del país. En el informe anual que emite La Corporación Transparencia por Colombia, sobre el índice de percepción de la corrupción del año 2018, (Comunicado de Prensa, Bogotá, 2019) se evidenció el alto índice de corrupción en los asuntos contractuales con el Estado que tiene Colombia; dejó ver, además, que los esfuerzos no han sido suficientes, pues la corrupción tiene al Estado colombiano contra la pared. Los contratos estatales constituyen en la actualidad uno de los temas más relevantes del Estado, tanto que se le ha llegado a considerar la columna vertebral del Derecho Administrativo, pues, se relaciona ampliamente con el mundo jurídico y por supuesto con el desarrollo de una buena administración. Lo anterior con la finalidad de contribuir al perfecto funcionamiento de los fines esenciales del Estado.spa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad de la Costaspa
dc.rightsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/*
dc.subjectState contractspa
dc.subjectHiring processspa
dc.subjectCorruptionspa
dc.subjectCitizen participation mechanismsspa
dc.subjectSelection of contractorsspa
dc.subjectContrato estatalspa
dc.subjectProceso de contrataciónspa
dc.subjectCorrupciónspa
dc.subjectMecanismos de participación ciudadanaspa
dc.subjectSelección de contratistasspa
dc.titleFactores socio jurídicos que facilitan la corrupción en los procesos de contratación estatal en Barranquillaspa
dc.typeThesisspa
dcterms.referencesAbmann, 2014, 19-38.spa
dcterms.referencesArrieta López, M. (2018). La Aretedemocracia o Virtudemocracia: Un sistema de gobierno calificado contra las deformaciones de la democracia. Justicia, 23(34), 539-554. https://doi.org/10.17081/just.23.34.3406spa
dcterms.referencesArtículo 2.2.1.1.1.2.1 del Decreto de Colombia 1.082- 2015.spa
dcterms.referencesColombia compra eficiente, 2012.spa
dcterms.referencesConstitución Política de Colombia, 1991, Art. 2.spa
dcterms.referencesConstitución Política de Colombia, 1991, Art. 40.spa
dcterms.referencesCorte Constitucional, Sentencia C-300/2012.spa
dcterms.referencesCorte Constitucional, Sentencia C-3711/2012.spa
dcterms.referencesCorte constitucional, Sentencia C-499/2015.spa
dcterms.referencesCorte constitucional, Sentencia C-711/2012.spa
dcterms.referencesCorte constitucional, Sentencia C-713/2009.spa
dcterms.referencesCorte constitucional, Sentencia C-887/2002.spa
dcterms.referencesCorrupción y colusión: asuntos del sector empresarial en Colombiaspa
dcterms.referencesCorrupción en la contratación pública en Colombia.spa
dcterms.referencesCorrupción y delitos contra la administración pública Especial referencia a los delitos cometidos en la contratación pública.spa
dcterms.referencesDávila, 2016, 11.spa
dcterms.referencesDe la Torre, M. (2018). Utilización del sector financiero para el lavado de dinero: perspectiva desde la legislación ecuatoriana. JURÍDICAS CUC, vol. 14, no. 1, pp. 145-166. DOI: http://dx.doi.org/10.17981/juridcuc.14.1.2018.7spa
dcterms.referencesDecreto 4170 de 2011, Art. 3, núm. 8.spa
dcterms.referencesDecreto 1068 de 2015 - Decreto Único Reglamentario del Sector Hacienda y Crédito Público.spa
dcterms.referencesDecreto 1082 de 2015 - Decreto único reglamentario del sector administrativo de planeación nacional.spa
dcterms.referencesEfectos económicos de la corrupción en la contratación estatal en Colombia.spa
dcterms.referencesGarcía de Enterría y Fernández Tomás- Ramón, 2005, p 79.spa
dcterms.referencesGarcía y Revelo, 2010.spa
dcterms.referenceshttp://indicedetransparencia.org.co/2015-2016/ITM/Alcaldiasspa
dcterms.referenceshttp://www.aplicaciones-mcit.gov.co/secop/normas_rigen_el_secop.htmlspa
dcterms.referencesLa corrupción su historia y sus consecuencias en Colombia.spa
dcterms.referencesLey 1150 de 2007 - Por medio de la cual se introducen medidas para la eficiencia y la transparencia en la Ley 80 de 1993 y se dictan otras disposiciones generales sobre la contratación con Recursos Públicos.spa
dcterms.referencesLey 1474 de 2011 - por la cual se dictan normas orientadas a fortalecer los mecanismos de prevención, investigación y sanción de actos de corrupción y la efectividad del control de la gestión pública.spa
dcterms.referencesLey 80 de 1993 “Estatuto general de contratación de la administración pública”.spa
dcterms.referencesLey 1150, 2007, Art. 5.spa
dcterms.referencesLuna, F. (2018). El mito del cientificismo en la valoración de la prueba científica. JURÍDICAS CUC, vol. 14, no. 1, pp. 119-144. DOI: http://dx.doi.org/10.17981/juridcuc.14.1.2018.6spa
dcterms.referencesMatallana, 2013, 82-84.spa
dcterms.referencesMecanismos de control en la contratación estatal como elemento de la lucha anticorrupción. (Morris, 1992)spa
dcterms.referencesRamírez Ramírez, 1995.spa
dcterms.referencesRelatoría del Consejo de Estado, 2012, p. 8.spa
dcterms.referencesRelatoría del Consejo de Estado, 2012, p. 9.spa
dcterms.referencesRelatoría del Consejo de Estado, p. 7.spa
dcterms.referencesSantos, 2016, 448.spa
dcterms.referencesSecretaría de la Transparencia de la Presidencia de la República de Colombia, 2013.spa
dcterms.referencesZúñiga, J. (2017). De la función económica del cheque, del cheque común al de pago diferido. JURÍDICAS CUC, vol. 13, no. 1, pp. 183-198. DOI: http://dx.doi.org/10.17981/juridcuc.13.1.2017.8spa
dc.contributor.tutorHurtado Cardona, Juan Manuel
dc.contributor.tutorMeza, Abel Ramiro
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International