Show simple item record


dc.creatorSandoval-Escobar, Marithza
dc.creatorPáramo, Pablo
dc.creatorOrejuela, Johnny
dc.creatorGonzález-Gallo, Iván
dc.creatorFernando Cortés, Omar
dc.creatorHerrera-Mendoza, Ketty
dc.creatorGarzón, Carolina
dc.creatorErazo, Cesar
dc.date.accessioned2020-06-19T04:50:59Z
dc.date.available2020-06-19T04:50:59Z
dc.date.issued2019-09-26
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11323/6385
dc.description.abstractThe objective of the present study was to establish the characteristics of the pro environmental behavior of Colombian university students; that is, to identify the attitudes, beliefs, valuations, practices and environmental knowledge of Colombian students from different university careers. For this purpose, a cross-sectional descriptive-correlational study was carried out with a sample of 1503 students from different university careers in five Colombian cities, with an incidence probability of .5, 95 % confidence and an error of 2.5 %. The participants were randomly selected within each university and the questionnaires applied were the Pro environmental Behaviour Inventory (ICP) and the Environmental Knowledge Test (TCA); the latter was developed specifically for the purposes of this research. The students surveyed were found to have positive environmental attitudes and beliefs in most dimensions. The level of environmental awareness of students in the five selected cities is low. Although no significant differences were observed between the careers with respect to beliefs, valuations, actions and environmental knowledge, paradoxically the students of environmental sciences occupied inferior places to those who study economic and administrative sciences. Thus, in the analysis of specific items it was evidenced that the students of environmental sciences develop diverse anti environmental actions, in a similar way to the behavior patterns of the students of the other researched careers. With respect to the region, the results show that it is possible to conclude that there are differences according to the city with respect to the beliefs, valuation, knowledge and environmental actions of the students surveyed. Among the findings it is worth highlighting the results of Bucaramanga in terms of the report of environmental actions and the highest average in the TCA observed in that city. Similarly, Cali stands out along with Bucaramanga in its results, while Medellín obtained the lowest scores in environmental knowledge. Finally, in the report on environmental actions in university students, contradictory results are observed, given that it presents a controversial profile because people perform pro-environmental and anti-environmental behaviors at the same time, with positive environmental attitudes and beliefs in accordance with these attitudes. Regarding the knowledge about the environment, in the descriptive results the average of the test was 12 points, which means that the students failed the test. The multivariate analysis showed that the theoretical model on which the construction of the ICP was based and the instruments from which items were selected for its conformation, apparently has great predictive power with respect to the verbal report of environmental actions; however, the TCA, a test constructed specifically for this research, would covariate with almost all the factors of the ICP but does not predict causally the actions reported by the students. In general, this study shows that university institutions and the Colombian government have the challenge of ensuring that environmental education achieves the expected results for the fulfillment of both the country and the world’s environmental goals. The results also demonstrates the need to articulate policies, actions and regulations to improve the quality of environmental education in universities, as well as to implement citizen behavior programs that promote responsible consumption, given that knowledge does not correlate with effective actions in terms of public services, green brands and solid urban waste management, among other areas.es_ES
dc.description.abstractEl objetivo del presente estudio fue establecer las características del comportamiento proambiental de los estudiantes universitarios colombianos, esto es, identificar las actitudes, creencias, valoraciones, prácticas y conocimientos ambientales de estudiantes colombianos de diferentes carreras universitarias. Para ello se realizó un estudio descriptivo-correlacional de corte transversal con una muestra de 1503 estudiantes de diferentes carreras universitarias en cinco ciudades colombianas, con una probabilidad de incidencia de .5, 95 % de confianza y un error del 2.5 %. Los participantes fueron seleccionados aleatoriamente al interior de cada universidad y se les aplicaron el Inventario de Comportamiento Proambiental (ICP) y el Test de Conocimiento Ambiental (TCA), este último desarrollado específicamente para propósitos de la presente investigación. Se encontró que los estudiantes encuestados poseen actitudes y creencias ambientales positivas en la mayoría de las dimensiones. El nivel de conocimiento ambiental de los estudiantes en las cinco ciudades seleccionadas es bajo. Si bien no se observaron diferencias significativas entre las carreras respecto a las creencias, valoraciones, acciones y conocimientos ambientales, paradójicamente los estudiantes de ciencias ambientales ocuparon lugares inferiores a los que estudian ciencias económicas y administrativas. Se puede concluir que existen diferencias según la ciudad en las creencias, valoración, conocimiento y acciones ambientales de los estudiantes encuestados. El reporte de acciones ambientales presenta un perfil controversial pues al mismo tiempo las personas realizan comportamientos proambientales y antiambientales. Las instituciones universitarias y el gobierno tienen el desafío de lograr que la educación ambiental muestre los resultados esperados para el cumplimiento de las metas ambientales del país y del mundo.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherInterdisciplinariaes_ES
dc.rightsCC0 1.0 Universal*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/*
dc.subjectPro-environmental behaviores_ES
dc.subjectEnvironmental knowledgees_ES
dc.subjectEnvironmental attitudees_ES
dc.subjectSustainable behaviores_ES
dc.subjectHigher educationes_ES
dc.subjectComportamiento proambientales_ES
dc.subjectConocimiento ambientales_ES
dc.subjectActitudes ambientaleses_ES
dc.subjectComportamiento sustentablees_ES
dc.subjectEducación superiores_ES
dc.titleParadojas del comportamiento proambiental de los estudiantes universitarios en diferentes disciplinas académicases_ES
dc.title.alternativeParadoxes of the environmental behavior of university students in different academic disciplineses_ES
dc.typeArticlees_ES
dcterms.referencesAlvarez-Suárez, P., Vega-Marcote, P. y García Mira, R. (2013). Sustainable consumption: a teaching intervention in higher education. International Journal of Sustainability in Higher Education, 115(1),3-15.es_ES
dcterms.referencesAjzen, I. (1991). The theory of planned behavior. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 50, 179-211.es_ES
dcterms.referencesAjzen, I. (2002) Perceived behavioral control, self-efficacy, locus of control, and the Theory of Planned Behavior.Journal of Applied Social Psychology, 32(4), 665–683. doi: 10.1111/ j.1559-1816.2002.tb00236.es_ES
dcterms.referencesAjzen, I., y Fishbein, M. (2005). The influence of attitudes on behavior.TheHandbook of Attitudes, 173(221), 31.es_ES
dcterms.referencesAmérigo, M. (2006). La investigación en España sobre actitudes proambientales y comportamiento ecológico. Medio Ambiente y Comportamiento Humano,7(2), 45-71.es_ES
dcterms.referencesBerenguer, J. y Corraliza, J. (2000). Preocupación ambiental y comportamientos ecológicos. Psicothema, 12(3), 325-329.es_ES
dcterms.referencesChawla, L. y Derr, V. (2012). The Development of Conservation Behaviors in Childhood and Youth. En S. Clayton (Ed.), The Oxford Handbook of Environmental and Conservation and Psychology (pp. 527-555). Oxford: Oxford UniversityPress.es_ES
dcterms.referencesCorral-Verdugo, V. (2010).Psicología de la sustentabilidad. México: Trillases_ES
dcterms.referencesCorral-Verdugo, V. (2012a). Towards a positive psychology of sustainability.Bulletin of People-Environment Studies, 38, 4-8.es_ES
dcterms.referencesCorral-Verdugo, V. (2012b). The positive Psychology of Sustainability. Environment, Development and Sustainability, 14, 651-666.es_ES
dcterms.referencesCorral-Verdugo, V. y Pinheiro, J. (2004). Aproximaciones al estudio de la conducta sustentable. Medio Ambiente y Comportamiento Humano, 5(1-2), 1-26.es_ES
dcterms.referencesCorral-Verdugo, V. y Pinheiro, J. (2009).Environmentalpsychologywith a Latin American taste. Journal of Environmental Psychology, 29, 366-374.es_ES
dcterms.referencesCorral-Verdugo, V., Tapia, C., García, F., Varela, C., Cuen, A., y Barrón, M. (2012). Validation of a scale assessing psychological restoration associated with sustainable behaviours. Psyecology, 3, 87-100.es_ES
dcterms.referencesCortés-Peña, O. (2011a). Actitudes proambientales y el consumo sustentable de los servicios públicos domiciliarios de agua y energía eléctrica en la ciudad de Barranquilla(Tesis de Grado. Maestría en Psicología). Universidad del Norte, Barranquilla,Colombia.es_ES
dcterms.referencesCortés-Peña, O.F. (2011b). Comportamiento proambiental y pensamiento económico en la construcción del desarrollo sostenible. Cultura Educación y Sociedad, 2(1), 43-56.es_ES
dcterms.referencesCortés-Peña, O. (2016a). Comportamiento proambiental y desarrollo económico sustentable en jóvenes universitarios. Opción, 32(9), 387- 407.es_ES
dcterms.referencesCortés-Peña, O. (2016b).Sustainable development in synergistic relationship with pro-ambient behavior and fair trade.International Journal of Management Sciences and Operations Research, 1(1), 54-58. doi:10.17981/ ijmsor.01.01.08es_ES
dcterms.referencesCrissien-Borrero, T., Cortés-Peña, O., y Herrera-Mendoza, K. (2016). Pro-Environmental Assessment and Sustainable Consumption of Household Public Services in Barranquilla Colombia.The European Proceedings of Social & Behavioural Sciences, 17, 434-440. doi: 10.15405/epsbs.2016.11.02.39es_ES
dcterms.referencesDunlap, R.E., Van Liere, K.D., Merting, A.G. y Jones, R.E. (2000). Measuringendorsement of the New EcologicalParadigm: A revised NEP scale. Journal of Social Issues, 56(3), 425-442.es_ES
dcterms.referencesFishbein, M. y Ajzen, I. (2011).Predicting and changing behavior: The reasoned action approach. New York: Taylor & Francis.es_ES
dcterms.referencesGarcía-Mira, R. (2009) Sostenibilidad y cultura ambiental: aspectos psicosociales, educativos y de participación pública. En R. García-Mira y P. Vega Marcote(Eds.),Sostenibilidad, valores y cultura ambiental (pp. 23-30). Madrid: EdicionesPirámide.es_ES
dcterms.referencesGarzón-Medina, C., Barreto, I. y Sandoval-Escobar. M. (2018). Efectividad de un programa de comportamiento sustentable en la intención de conducta proambiental de alimentos transgénicos y marcas verdes. En D. Forero (Ed), Elección, Razonamiento y Decisión (pp. 237-252). Bogotá: Konrad Lorenz Editores.es_ES
dcterms.referencesGifford, R. (2014). Environmental psychology matters. Annual Review of Psychology, 65, 541-579. doi: 10.1146/annurev-psych-010213-115048.es_ES
dcterms.referencesGifford, R. y Sussman, R. (2012). Environmental attitudes.En S. Clayton (Ed.),Handbook of environmental and conservation psychology. Oxford, UK: Oxford UniversityPress.es_ES
dcterms.referencesGonzález-López, A. (2002). La preocupación por la calidad del medio ambiente: un modelo cognitivo sobre la conducta ecológica [Tesis doctoral inédita]. Universidad Complutense, Madrid. Disponible en http://biblioteca.ucm. es/tesis/psi/ucm-t26479.pdfes_ES
dcterms.referencesMedina, I. y Páramo, P. (2014). La investigación en educación ambiental en América Latina: un análisis bibliométrico. Revista Colombiana de Educación, 66, 19-72.es_ES
dcterms.referencesPáramo, P. y Gómez, F. (1997) Actitudes hacia el medio ambiente: su medición a partir de las teorías de facetas. Revista Latinoamericana de Psicología, 29(2), 243-266.es_ES
dcterms.referencesPáramo, P., Sandoval-Escobar, M., Jakovcevic, A., Ferreiro, J., Mustaca, A., Jengich, A., Brenes, J., Ortega-Andeane, P., Vivas, F., Moros, O., Méndez, C., Pasquali, C., Bassani, M., Anicama, J., Castillo, B., Urzúa, A. y Denegri, M. (2015). Assessment of environmental quality, degree of optimism, and the assignment of responsibility regarding the state of the environment in Latin America.UniversitasPsychologica, 14(2), 605-618. doi:10.11144/Javeriana.upsy14-2.aeqdes_ES
dcterms.referencesPaternina, L. (2007). Correlación entre las variables cognitivas: conciencia de las consecuencias ambientales, creencias ecológicas, negación de la obligación, norma personal, control ambiental y valores, y la conducta ecológica en habitantes de la ciudad de Barranquilla mayores de 18 anos. [Tesis de maestría]. Universidad del Norte, Colombia.es_ES
dcterms.referencesRodríguez-González., L. y Sandoval-Escobar. M. (2018). Comparación de la elección de productos ecológicos y no ecológicos: influencia de la retroalimentación negativa y la actividad previa. En D. Forero (Ed), Elección, Razonamiento y Decisión (pp. 207-236). Bogotá: Konrad Lorenz Editores.es_ES
dcterms.referencesRomán, Y. (2014). Sistema Ambiental Universitario: Modelo Integrado de Gestión para la inclusión de la Dimensión Ambiental y Urbana en la Educación Superior. Bogotá: Universidad Piloto de Colombia.es_ES
dcterms.referencesSandoval, M. (2012) Comportamiento sustentable y educación ambiental: una visión desde las prácticas culturales. Revista Latinoamericana de Psicología, 44(1), 181-196.es_ES
dcterms.referencesSandoval, M. y Barreto, I. (2014). Inventario de Comportamiento Proambiental (ICP). Proyecto COLCIENCIAS. Análisis longitudinal de los factores determinantes de la efectividad de un programa de comportamiento sustentable (CS) en el desarrollo de patrones de compra, uso y disposición de bienes de consumo y servicios públicos en hogares bogotanos- Convenio 492. Bogotá, Colombia: Fundación Universitaria Konrad Lorenz.es_ES
dcterms.referencesSapiains, R.y Ugarte, A. (2017a). Contribuciones de la Psicología al abordaje de la dimensión humana del cambio climático en Chile (Primera parte). Interdisciplinaria, 34(1), 91-105.doi: 10.16888/interd.2017.34.1.6es_ES
dcterms.referencesSapiains, R., y Ugarte, A. (2017b). Contribuciones de la psicología al abordaje de la dimensión humana del cambio climático en Chile (Segunda Parte). Interdisciplinaria, 34(2), 259-274.doi: 10.16888/interd.2017.34.2.2es_ES
dcterms.referencesSmith-Sebasto, N.J. y Fortner, R. (1994).TheEnvironmentalActionInternal Control IndexArticle. TheJournal of EnvironmentalEducation, 25(4), 23-29.es_ES
dcterms.referencesSchwartz, S.H. (1994). Beyondindividualism/ collectivism: New Cultural dimensions of Values. EnU.Kim, H.C. Triandis, C. Kagitcibasi, S.C. Choi y G. Yoon (Eds.), Individualism and Collectivism: Theory, Method and Applications (pp. 85- 119). ThousandOaks, CA: Sage.es_ES
dcterms.referencesTorres-Hernández, M., Barreto, I. y Rincón, J. (2015). Creencias y normas subjetivas como predictores de intención de comportamiento proambiental.Suma Psicológica, 22(2), 86-92.es_ES
dcterms.referencesUzzell, D. (2000b). Thepsycho-spatialdimension to global environmental problems.Journal of EnvironmentalPsychology, 20(4), 307- 318.es_ES
dcterms.referencesUzzell, D., Pol, E. y Badenas, D. (2002). Place identification, social cohesion and environmentalsustainability.Environment and Behavior, 34(1), 26-53.es_ES
dcterms.referencesVlek, C. y Steg, L. (2007). Human behavior and environmentalsustainability: Problems, drivingforces and researchtopics. Journal of Social Issues, 63(1), 1-19.es_ES
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.16888/interd.2019.36.2.11


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

CC0 1.0 Universal
Except where otherwise noted, this item's license is described as CC0 1.0 Universal