Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorNúñez Ríos, Greysspa
dc.contributor.authorCamacho Inela, Olyspa
dc.contributor.authorDe La Asunción, Aracelyspa
dc.date.accessioned2020-07-02T19:57:46Z
dc.date.available2020-07-02T19:57:46Z
dc.date.issued2020
dc.identifier.citationCamacho, O. y De La Asunción, A. (2020). La evaluación formativa: una ruta para aprendizaje de la resolución de problemas. Trabajo de Posgrado. Recuperado de https://hdl.handle.net/11323/6451spa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11323/6451spa
dc.description.abstractThe present work is an investigation of exploratory scope, from a qualitative approach the objective set forth in this is to elaborate a route from the formative evaluation to the learning of the problem-solving competence in the Gabriel Escorcia Gravini Educational Institution. For the formative evaluation, the approaches of Piaron (1988), López (2009), Díaz-Barriga (2002), Dunn and Mulvenon (2009) are addressed, apart from Luna (2015), Conley (2007) and de Domínguez and Espinoza (2019), Poyla (2004) on problem solving. To respond to the objectives, an investigation was proposed within the interpretive paradigm, of a qualitative type, with an action research method, the scope is exploratory since it is a subject or problem of little studied research, of which there are many doubts or has not been addressed before. Among the techniques applied are direct observation, interview and checklist to understand the conception of formative evaluation of teachers and characterize the evaluation instruments implemented in the classroom, to determine the learning of the problem-solving competence. In the end, after elucidating the results, a route is developed from the formative evaluation to ensure the development of the problem solving skills from the steps of a class to think by López (2011) complemented by a series of strategies proposed by the authors Ambrose, Bridges, Di Pietro, Lovett and Norman (2017).spa
dc.description.abstractEl presente trabajo es una investigación de alcance exploratorio, desde un enfoque cualitativo el objetivo planteado en esta es elaborar una ruta desde la evaluación formativa para el aprendizaje de la competencia resolución de problemas en la Institución Educativa Gabriel Escorcia Gravini. Para la evaluación formativa se abordan los planteamientos de Piaron, (1988), López (2009), Díaz-Barriga (2002), Dunn y Mulvenon (2009), para aprendizaje se citan apartes de Luna (2015), Conley (2007) y de Domínguez y Espinoza (2019), Poyla (2004) sobre la resolución de problemas. Para dar respuesta a los objetivos se planteó una investigación dentro del paradigma interpretativo, de tipo cualitativo, con un método de investigación acción, el alcance se plantea exploratorio ya que es un tema o problema de investigación poco estudiado, del cual se tienen muchas dudas o no se ha abordado antes. Entre las técnicas aplicadas están la observación directa, la entrevista y lista de cotejo para comprender la concepción de la evaluación formativa de los docentes y caracterizar los instrumentos de evaluación implementados en el aula, para determinar el aprendizaje de la competencia resolución de problemas. Al final después de dilucidar los resultados, se elabora una ruta desde la evaluación formativa para asegurar el desarrollo de las competencias resolución de problemas a partir de los pasos de una clase para pensar de López (2011) complementado con una serie de estrategias planteadas por los autores Ambrose, Bridges, Di Pietro, Lovett y Norman (2017).spa
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad de la Costaspa
dc.rightsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 Internationalspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/spa
dc.subjectLearningspa
dc.subjectEvaluationspa
dc.subjectFormative evaluationspa
dc.subjectEvaluation methodsspa
dc.subjectProblem solvingspa
dc.subjectAprendizajespa
dc.subjectEvaluaciónspa
dc.subjectEvaluación formativaspa
dc.subjectMétodo de evaluaciónspa
dc.subjectResolución de problemasspa
dc.titleLa evaluación formativa: una ruta para aprendizaje de la resolución de problemas.spa
dc.typeTrabajo de grado - Maestríaspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.identifier.instnameCorporación Universidad de la Costaspa
dc.identifier.reponameREDICUC - Repositorio CUCspa
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.cuc.edu.co/spa
dc.publisher.programMaestría en Educaciónspa
dc.relation.referencesAgencia para la calidad de la educación (2015). Estrategias de evaluación formativa. Recuperado de: https://www.evaluacionformativa.cl/spa
dc.relation.referencesAgencia para la calidad de la educación (2015). Guía práctica: Ejemplos de evaluación formativa. Recuperado de: https://www.evaluacionformativa.cl/wpcontent/uploads/2016/04/tema1_guia2F.pdfspa
dc.relation.referencesRosales M, M. M. (2014). Proceso evaluativo: evaluación sumativa, evaluación formativa y Assesment su impacto en la educación actual. Proceso evaluativo: evaluación sumativa, evaluación formativa y Assessment su impacto en la educación actual (pág. 13). Buenos Aires-Argentina: Congreso Iberoamericano de Ciencia, Tecnología, Innovación y educación.spa
dc.relation.referencesSerrano, J. M., González-Herrero, M. E. y Pons, R. M. (2008). Aprendizaje cooperativo en matemáticas. Diseño de actividades en Educación Infantil, Primaria y Secundaria. Ediciones de la Universidad de Murcia, España.spa
dc.relation.referencesAlbert, M., (2007). La Investigación Educativa: Claves Teóricas. Editorial McGraw Hill. Españaspa
dc.relation.referencesAlexis G. Pérez. Guía Metodológica para anteproyectos de investigación. Cornes 3ª edición 2009.spa
dc.relation.referencesAlonso. I. (2001) El problema matemático y su proceso de resolución. Una perspectiva desde la teoría del procesamiento de la información. Tesis para optar por el grado Científico de Coctor en Ciencias. Universidad de Oriente.spa
dc.relation.referencesArias, E. (2018). Un acercamiento a lo radical de la convivencia. Cultura. Educación y Sociedad 9(1), 59-68. DOI: http://dx.doi.org/10.17981/ cultedusoc.9.1.2018.04spa
dc.relation.referencesArias, F. G. (2012). El Proyecto de Investigación. Introducción a la metodología científica. 5ta. Fidias G. Arias Odón.spa
dc.relation.referencesAyllón, M. F., Gómez, I. A., & Ballesta-Claver, J. (2016). Pensamiento matemático y creatividad a través de la invención y resolución de problemas . Propósitos y representaciones, 4(1), 169-218.spa
dc.relation.referencesBallas, M. (2008). Análisis de datos cualitativos: técnicas y procedimientos de análisis de acuerdo a la teoría fundamentada. Pontificia universidad Javeriana. Maestría en educación. (pp. 47 – 60) Bogotáspa
dc.relation.referencesBedoya, M., Ospina, S. (2014). Concepciones que poseen los profesores de matemática sobre la resolución de problemas y cómo afectan los métodos de enseñanza y aprendizaje. Maestría tesis, Maestría en Educación Matemática - Universidad de Medellín.spa
dc.relation.referencesBeltrán, J. y Bueno, J. (1995), Psicología de la educación. Alianza, 307-329. Madridspa
dc.relation.referencesBlanco, E. (2010). La evaluación educativa en México: experiencias, avances y desafíos. Los grandes problemas de México. VII. Educación, 89-citation_lastpage.plantea.spa
dc.relation.referencesCaballero, A.; Cárdenas, J.; Gordillo, F. (2016). La intervención en variables afectivas hacia las matemáticas y la resolución de problemas . El MIRPM. En Berciano, Ainhoa; Fernández, Catalina; Fernández, Teresa; González, José Luis; Hernández, Pedro; Jiménez, Antonio; Macías, Juan Antonio; Ruiz, Francisco José; Sánchez, María Teresa (Eds.), Investigación en Educación Matemática XX (pp. 75-91). Malaga, España: Universidad de Málaga.spa
dc.relation.referencesCabrerizo D., J. & Castillo Arredondo, S. (2009b): Evaluación de aprendizajes y competencias de los estudiantes. Materiales e instrumentos. Madrid. Pearson Educaciónspa
dc.relation.referencesCajas, R. (1992). Evaluación y curriculum en educación física. Barcelona.spa
dc.relation.referencesCaldeiro, G.P (2005). ¿Qué significa evaluar? Recuperado el 22 de mayo de 2010, de URL http://educacion.idoneos.com/index.php/Evaluaci%C3%B3n/%C2%BFQu%C3%A9_ significa_evaluarspa
dc.relation.referencesCaldeiro, G.P (2005). ¿Qué significa evaluar? Recuperado el 22 de mayo de 2010, de URL http://educacion.idoneos.com/index.php/Evaluaci%C3%B3n/%C2%BFQu%C3%A9_ significa_evaluarspa
dc.relation.referencesCarmona, M. M. (2016). Competencias de los Estudiantes de Séptimo y Octavo Grados en la Resolución de Problemas Matemáticos y su Relación con las Estrategias Docentes, en los Distritos Educativos 10-01 y 02-05 (Doctoral dissertation, Universitat de València).spa
dc.relation.referencesCarr, W. (1995). Una Teoría para la Educación. Hacia una investigación educativa critica. Editorial Morata.spa
dc.relation.referencesCastañeda Gaviria, C. Diseño de una cartilla didáctica virtual como herramienta para la enseñanza de la suma y resta de números enteros (Doctoral dissertation, Universidad Nacional de Colombia-Sede Medellín).spa
dc.relation.referencesCazau, P. (2001). Estilos de aprendizaje. Disponible en: http://www.galeon.com/pcazau/guia_esti01.htmspa
dc.relation.referencesCerda, H. (2016). La nueva evaluativa educativa. Bogotá. Magisterio Editorial.spa
dc.relation.referencesCerda, H. (2016). La nueva evaluativa educativa. Bogotá. Magisterio Editorial.spa
dc.relation.referencesCollazos, O. (2015). Estrategia de enseñanza para la suma y la resta de números enteros mediada por la metodología inmersa en la matemática articulada en la escuela secundaria (Doctoral dissertation, Universidad Icesi).spa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (1994). Ley general de educación. Ley 115 de Febrero 8 de 1994.spa
dc.relation.referencesCook, T., & Reichardt, Ch. (1986). Métodos cualitativos y cuantitativos en investigación evaluativa. Colección: Pedagogía. Ediciones Morata: S. L. 1ª ed., Madrid.spa
dc.relation.referencesCórdova, A. (2010) Evaluación de la educación. Congreso Iberoamericano de Educación. Metas 2021. Argentina. Recuperado de: http://www.chubut.edu.ar/descargas/secundaria/congreso/EVALUACION/R0009_Cordova.pdfspa
dc.relation.referencesCruz, M. (2015). La niñez en la escuela: Una historia de poder, control y desarrollo. Cultura Educación y Sociedad 6(1), 127-139.spa
dc.relation.referencesDíaz, F. Y Barriga, A. (2002) Estrategias Docentes para un Aprendizaje Significativo: una interpretación constructivista. México: McGraw Hillspa
dc.relation.referencesDíaz, A. M. (2016). Evaluación de la propuesta de enseñanza de las áreas de lenguaje y matemáticas en la institución educativa San José del Pantano. Panorama, 9(17), 25-39.spa
dc.relation.referencesDomínguez Osorio, L. E., Santiago, E., & Isabel, B. (2019). Potenciar la resolución de problemas matemáticos desarrollando habilidades de pensamiento desde una mirada heurística (Doctoral dissertation, Universidad de la Costa).spa
dc.relation.referencesElliot, J. (1994). La investigación acción en la educación (2da Reimpresión). Madrid: Editorial Morata.spa
dc.relation.referencesElliott, J. (1993). El cambio educativo desde la investigación acción. Morata: Madrid.spa
dc.relation.referencesEscalante, S. (2015). Método Pólya en la resolución de problemas matemáticos. Universidad Rafael Landívar. Quetzaltenango. Guatemala.spa
dc.relation.referencesFernández, K., Gutiérrez, I., Gómez, M., Jaramillo, L., & Orozco, M. (2011). El pensamiento matemático informal de niños en edad preescolar Creencias y prácticas de docentes de Barranquilla (Colombia). Zona próxima, (5).spa
dc.relation.referencesGarcía B, González S, Quiroz A, Velásquez A. (2002). Técnicas interactivas para la investigación social cualitativa. Medellín: FUNLAM; 2002spa
dc.relation.referencesGutiérrez, M., del Carmen, M., & Páez Gómez, P. P. (2019). Comprensión lectora: una herramienta para la resolución de problemas matemáticos en básica primaria (Doctoral dissertation, Universidad de la Costa).spa
dc.relation.referencesHernández, M. M. R., Fernández, J. L. G., & Bastante, R. R. (2015). Las tablas de multiplicar con sabor a juego. Recursos didácticos. Números: Revista de didáctica de las matemáticas, (90), 7-19.spa
dc.relation.referencesHernández, S.; Fernández, C.; Baptista, L. (2014). Metodología de la Investigación. México: Mc Graw Hill Educatión, 6ta. Edición.spa
dc.relation.referencesKemmis, S. (1984). Point-by-point guide to action research. Victoria: Deakin University.spa
dc.relation.referencesLeón Corredor, O. L., Romero Cruz, J. H., Carranza Vargas, E. A., Sánchez-Acero, F. A., Suárez Moya, W. A., Castro Cortés, C. C., & Bonilla Estévez, M. A. (2017). Arquitectura de validación de diseños didácticos para la formación de profesores de matemáticas que acojan la diversidad de poblaciones. Revista Colombiana de Educación, (73).spa
dc.relation.referencesLópez , L, Toro – Alvarez C. ( 2008) Formación de docentes en la enseñanza de las matemáticas a través de la resolución de problemas en la Red de Comprensión Lectora y Matemáticas – CCyM, segunda etapa. Rescatado de http://www.scielo.org.co/pdf/rups/v7n3/v7n3a12.pdfspa
dc.relation.referencesLópez, A., y Hamodi, C. (2009). Medios, técnicas e instrumentos de evaluación formativa y compartida del aprendizaje en educación superior. Perfiles educativos, 37(147), 146-161.spa
dc.relation.referencesLópez, L. (2011). La clase para pensar. Barranquilla: editorial Universidad del Norte.spa
dc.relation.referencesMano G-, Marta de la; Moro Cabero, Manuela (2009). "La evaluación por competencias: propuesta de un sistema de medida para el grado en Información y Documentación". BiD: textos universitaris de biblioteconomia i documentació, núm. 23 (desembre). Recuperado de: http://bid.ub.edu/23/delamano2.htm>. DOI: http://dx.doi.org/10.1344/105.000001504 [Consulta: 26-01-2017].spa
dc.relation.referencesMartínez, M., (1984). La investigación teórica: naturaleza, metodología y evaluación, Perfiles (Caracas: USB), 15.spa
dc.relation.referencesMcDonald, TA (2002). Una perspectiva sobre los riesgos potenciales para la salud de los PBDE. Chemosphere, 46 (5), 745-755.spa
dc.relation.referencesMejía Viáfara, A. C., & Loango Núñez, M. (2014). Resolución de problemas matemáticos para fortalecer el pensamiento numérico en estudiantes del grado séptimo de la Institución Educativa Adventista del municipio de Puerto Tejada Cauca.spa
dc.relation.referencesMinisterio de Educación Nacional (1998). Matemáticas. Lineamientos curriculares. MEN. Bogotá.spa
dc.relation.referencesMinisterio de Educación Nacional (1998). Lineamientos curriculares de Matemáticas. Cooperativa Editorial Magisterio. Bogotá.spa
dc.relation.referencesMinisterio de Educación Nacional (2002). Matemáticas. Estándares básicos de competencias. MEN. Bogotá.spa
dc.relation.referencesMinisterio de Educación Nacional (2003). Tecnologías computacionales en el currículo de matemáticas. Enlace Editores Ltda. Bogotáspa
dc.relation.referencesMinisterio de Educación Nacional (2017). Matemáticas. Derechos básicos de Aprendizaje. MEN. Bogotá.spa
dc.relation.referencesMinisterio de Educación Nacional, L. C. (1998). Lineamientos Curriculares. Santa Fe de Bogotá: Magisterio.spa
dc.relation.referencesMinisterio de Educación Nacional (2009). Decreto1290 del 2009. Colombia.spa
dc.relation.referencesMonje, C. (2011). Metodología de la Investigación cuantitativa y cualitariva. Guía didáctica. Neiva: Universidad Surcolombiana.spa
dc.relation.referencesMüller, H. (1990). El trabajo Heurístico y la Ejercitación en la Enseñanza de la Matemática en la Enseñanza General Politécnica y Laboral. Folleto editado en el I.S.P. “Frank País García”. Santiago de Cuba.spa
dc.relation.referencesNiño, L. (1995). Evaluación, Proyecto Educativo y Descentralización Educativa. Universidad Pedagógica Nacional. Posgrado en Evaluación Escolar y Desarrollo Educativo Regional. Bogotá.spa
dc.relation.referencesPanadero, E. y Jonsson, A. (2013). The use of scoring rubrics for formative assessment purposes revisited: A review. Educational Research Review, 9, 129–144.spa
dc.relation.referencesPantoja, R., del Socorro, C., Jiménez, L., & María, I. (2019). Efecto del método Singapur como una estrategia para el fortalecimiento de la resolución de problemas matemáticos en contexto en estudiantes de tercer grado (Doctoral dissertation, Universidad de la Costa).spa
dc.relation.referencesPedroza Niño, E., López-Silva, L. S., Pedroza Niño, M. J., Pérez Calvo, D. R., González Muñoz, K. A., Florez-Donado, J., & Torres-Salazar, P. L. (2020). Contribución de la enseñanza en los procesos metacognitivos y la resolución de problemas matemáticos. Universidad de la Costa.spa
dc.relation.referencesPeñaloza Gélvez, D. Y., & Meneses Espinal, M. L. (2019). Método de Pólya como estrategia pedagógica para fortalecer la competencia resolución de problemas matemáticos con operaciones básicas. Zona Próxima, (31).spa
dc.relation.referencesPérez, C. (2014). Uso de la lista de cotejo como instrumento de observación. Recuperado de: https://vrac.utem.cl/wp-content/uploads/2018/10/manua.Lista_Cotejo-1.pdfspa
dc.relation.referencesPiaron, H. (1988). Evaluación y curriculum en educación física. Barcelona.spa
dc.relation.referencesReátegui, N. (2006) La evaluación en el sistema educativo, más allá de las escalas numéricas y literales. Ponencia presentada en el I Encuentro Internacional de Educadores. La innovación en la práctica pedagógica un reto para el siglo XXI.spa
dc.relation.referencesReátegui, N. (2006) La evaluación en el sistema educativo, más allá de las escalas numéricas y literales. Ponencia presentada en el I Encuentro Internacional de Educadores. La innovación en la práctica pedagógica un reto para el siglo XXI.spa
dc.relation.referencesReddy, M. y Andrade, H. (2010). A review of rubric use in higher education. Assessment & Evaluation in Higher Education, 35/4, 435-448.spa
dc.relation.referencesRevista Práctica Docente (2006). Nuevas metodologías en el aula: aprendizaje cooperativo. Recuperado de: https://cmapspublic3.ihmc.us/rid=1GLSWDJ11-MTW5MJ-H5F/Nuevas%20Metodolog%C3%ADa%20en%20el%20Aula%20-%20Aprendizaje%20Cooperativo.pdfspa
dc.relation.referencesRicoy, L. (2005). Contribución sobre los paradigmas de investigación. Educação, 31(1), 11-22.spa
dc.relation.referencesRivas, M. (2003). Evaluar no es calificar, en Escuela Española, p. 10.spa
dc.relation.referencesRivas, M. (2003). Evaluar no es calificar, en Escuela Española, p. 10.spa
dc.relation.referencesRodríguez, J. (2011). Libro Métodos De Investigación Cualitativa. Vol n° 8(1).spa
dc.relation.referencesRodríguez, S. (2015). "Relación entre las competencias de comprensión lectora y resolución de problemas matemáticos en los alumnos de tercero primaria de un establecimiento privado”. Universidad Rafael Landívar, Guatemala.spa
dc.relation.referencesRomero Pulido, S. L. (2015). Una secuencia didáctica para el aprendizaje de los conceptos de adición, sustracción y multiplicación de polinomios en estudiantes con limitación auditiva.spa
dc.relation.referencesRuiz, J. (2012). Metodología de la investigación cualitativa. 5ª Edición.spa
dc.relation.referencesSáiz Manzanares, M., Bol, A. (2014). Aprendizaje basado en la evaluación mediante rúbricas en educación superior. Universidad de Burgos, España.spa
dc.relation.referencesSantiago C., & Cabrerizo, J. (2010). Evaluación educativa de aprendizajes y competencias Pearson Educación, S.A. Madrid.spa
dc.relation.referencesSilvera La Torre, G. O. (2015). Evaluación por competencia en la resolución de problemas matemáticos en estudiantes del nivel primaria. Universidad San Ignacio de Loyola. Lima, Perú.spa
dc.relation.referencesSobrado, L. (2004). Evaluación y orientación de competencias y cualificaciones profesionales. Barcelona. Estel.spa
dc.relation.referencesSobrado, L. (2004). Evaluación y orientación de competencias y cualificaciones profesionales. Barcelona. Estel.spa
dc.relation.referencesStake, R. E. (2006). Evaluación compresiva y evaluación basada en estándares. Barcelona. Graó.spa
dc.relation.referencesStake, R. E. (2006). Evaluación compresiva y evaluación basada en estándares. Barcelona. Graó.spa
dc.relation.referencesSuarez, P., & Latorre, H. (2000). La evaluación escolar como medición. Bogotá: Orión.spa
dc.relation.referencesTamayo &Tamayo, M. (2014). El proceso de investigación científica. 5ª edición. Limusa.spa
dc.relation.referencesTamayo &Tamayo, M. (2014). El proceso de investigación científica. 5ª edición. Limusa.spa
dc.relation.referencesTyler, R (1973). Principios básicos del currículo. Troquel. Buenos Aires.spa
dc.relation.referencesValle, J. y Manso, J. (2013). Competencias clave como tendencia de la política educativa supranacional de la Unión Europea. Revista de Educación, Extraordinario 2013, pp. 12-33.spa
dc.relation.referencesVilca Paye, C. (2018). Resolución de Problemas como estrategia en el Desarrollo de competencias matemáticas en estudiantes de Secundaria. Universidad Nacional Del Altiplano, Puno, Perú.spa
dc.relation.referencesViloria, N., & Godoy, G. (2010). Planificación de estrategias didácticas para el mejoramiento de las competencias matemáticas de sexto grado. Investigación y Postgrado, 25(1), 95-116.spa
dc.relation.referencesWiske, M. S. (Comp.). (2003). La enseñanza para la comprensión. Vinculación entre la investigación y la práctica. Paidós. Buenos Aires.spa
dc.relation.referencesZambrano-Quintero, Y., Rocha -Roja, C., Flórez-Vanegas, G., Nieto-Montaño, L., Jiménez-Jiménez, J. y Núñez -Samnández, L. (2018). La huerta escolar como estrategia pedagógica para fortalecer el aprendizaje. Cultura. Educación y Sociedad 9(3), 457-464. DOI: http:// dx.doi.org/10.17981/cultedusoc.9.3.2018.53spa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TMspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International