Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorPIÑA LÓPEZ, LUIS EDUARDOspa
dc.contributor.authorSenior Naveda, Alexaspa
dc.date.accessioned2020-09-04T20:11:17Z
dc.date.available2020-09-04T20:11:17Z
dc.date.issued2020-09
dc.identifier.citationPiña López, L., & Senior Naveda, A. (2020). Estudio de la ciencia, tecnología e innovación desde perspectivas multitécnicas/ Study of science, technology and innovation from multi-technical perspectives. Revista de Ciencias Sociales, 26(3), 312-326. doi:http://dx.doi.org/10.31876/rcs.v26i3.33251spa
dc.identifier.issn1315-9518spa
dc.identifier.issn2477-9431spa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11323/7064spa
dc.description.abstractLa realización de trabajos de investigación que aborden ciencia, tecnología e innovación puede ser apreciada desde perspectivas multitécnicas que favorezcan la coexistencia de secuencias operativas distintas, previamente considerando un enfoque epistemológico y paradigma predominantes. La definición de ciencia corresponde a un ámbito teórico, mientras que la tecnología refiere a investigaciones de tipo aplicativas, y en el caso de la innovación, representa un área enriquecedora especialmente para lo tecnológico. Se plantea pues, que pueden ser estudiadas desde una visión racional, empírica o inclusive vivencial, dependiendo de la intención indagatoria del proceso investigativo; por tanto, corresponder a una investigación mixta o con multitécnicas. La lógica-metódica se basó en propuestas estructurales asociadas a los paradigmas de la mencionada trilogía, para luego sintetizar ilustrativamente una configuración de fases. Como resultado, se obtuvo un trayecto de generación teórica integral que representa una propuesta de variaciones diacrónicas con marcos de trabajos diferentes. Se concluye que debido a lo inconmensurable de cada enfoque epistemológico en las fases racional, empírica y vivencial, se deben diseñar procedimientos de enlace para obtener nuevos datos con el objetivo de ir procesando resultados en un marco de trabajo con multitécnicas.spa
dc.description.abstractThe realization of research works in science, technology and innovation can be appreciated from multi-technical perspectives that favor the coexistence of different operating sequences, previously considering a predominant epistemological approach and paradigm. Science corresponds to a theoretical field, while technology refers to applications-type research, and innovation represents an enriching area especially for technology. They can be studied from a rational, empirical or even experiential perspective, depending on the intention of investigative process, therefore, correspond to a mixed or multi-technical investigation. The logic-methodical was based on structural proposals associated with the paradigms of the trilogy, and then illustrate a configuration of phases. As a result, a theoretical generation path was obtained that represents a proposal for diachronic variations with different frameworks. It is concluded that due to the incommensurability of each epistemological approach in the rational, empirical and experiential phases, liaison procedures must be designed to obtain new data with the aim of gradually processing results in a framework with multi-techniques.spa
dc.language.isospa
dc.publisherCorporación Universidad de la Costaspa
dc.rightsCC0 1.0 Universalspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/spa
dc.sourceRevista de Ciencias Socialesspa
dc.subjectCienciaspa
dc.subjectTecnologíaspa
dc.subjectInnovaciónspa
dc.subjectParadigmaspa
dc.subjectMultitécnicaspa
dc.subjectSciencespa
dc.subjectTechnologyspa
dc.subjectInnovationspa
dc.subjectParadigmspa
dc.subjectMulti-technicalspa
dc.titleEstudio de la ciencia, tecnología e innovación desde perspectivas multitécnicasspa
dc.typeArtículo de revistaspa
dc.source.urlhttps://produccioncientificaluz.org/index.php/rcs/article/view/33251/34922spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.identifier.instnameCorporación Universidad de la Costaspa
dc.identifier.reponameREDICUC - Repositorio CUCspa
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.cuc.edu.co/spa
dc.relation.referencesBagozzi, R. P., y Phillips, L. W. (1982). Representing and testing organizational theories: A holistic construal. Administrative Science Quarterly, 27(3), 459-489. https://doi.org/10.2307/2392322spa
dc.relation.referencesBlanco, N., y Pirela, J. (2016). La complementariedad metodológica: Estrategia de integración de enfoques en la investigación social. Espacios Públicos, 19(45), 97-111.spa
dc.relation.referencesBueno, G. (1995). ¿Qué es la ciencia?. La respuesta de la teoría del cierre categorial. Ciencia y Filosofía. Pentalfa Ediciones.spa
dc.relation.referencesBunge, M. (2007). Una filosofía realista para el nuevo milenio. Universidad Inca Garcilaso de la Vega, Fondo Editorial.spa
dc.relation.referencesBunge, M. (2014). La ciencia. Su método y su filosofía. Editorial Laetoli.spa
dc.relation.referencesContasti, M. (2000). Comparación de la productividad científica por sectores en el Sistema de Promoción del Investigador (SPI). Interciencia, 25(4), 191-197.spa
dc.relation.referencesCook, T. D., y Reichardt, C. S. (2005). Métodos cualitativos y cuantitativos en investigación evaluativa. Ediciones Morata, S.L.spa
dc.relation.referencesCreswell, J. W. (2014). Research design: Qualitative, quantitative and mixed methods approaches. SAGE Publications, Inc.spa
dc.relation.referencesCreswell, J. y Plano, V. (2011). Choosing a mixed methods design. In J. W. Creswell y V. L. Plano (eds.), Designing and conducting mixed methods research (pp. 53-106). Sage Publications, Inc.spa
dc.relation.referencesEcheverría, J. (1998). Filosofía de la ciencia. Ediciones AKAL, S.A.spa
dc.relation.referencesEcheverría, J. (2015). Tecnociencia, tecnoética y tecnoaxiología. Revista Colombiana de Bioética, 5(1), 142-152. https://doi.org/10.18270/rcb.v5i1.844spa
dc.relation.referencesGreene, J. C., Caracelli, V. J., y Graham, W. F. (1989). Toward a conceptual framework for mixed-method evaluation designs. Educational Evaluation and Policy Analysis, 11(3), 255-274.spa
dc.relation.referencesGuba, E. G., y Lincoln, Y. S. (2012). Controversias paradigmáticas, contradicciones y confluencias emergentes. En N. K. Denzin e Y. S. Lincoln (Comps.), Paradigmas y perspectivas en disputa: Manual de investigación cualitativa. Vol. II (pp. 38-78). Editorial Gedisa.spa
dc.relation.referencesHeidegger, M. (1997). Ser y tiempo. Editorial Universitaria.spa
dc.relation.referencesHempel, C. G. (1952). Fundamentals of concept formation in empirical science. International Encyclopedia of Unified Science, 2(7). https://philpapers.org/rec/HEMFOCspa
dc.relation.referencesHusson, F., Lê, S., y Pagès, J. (2011). Exploratory multivariate analysis by example using R. Chapman & Hall/CRC Press.spa
dc.relation.referencesJöreskog, K. G. (1970). A general method for estimating a linear structural equation system. Educational Testing Service, (2), 1-43. https://doi.org/10.1002/j.2333-8504.1970.tb00783.xspa
dc.relation.referencesKapp, E. (1998). Líneas fundamentales de una filosofía de la técnica. Teorema, XVII(3), 111-118.spa
dc.relation.referencesKerlinger, F. N., y Lee, H. B. (2002). Investigación del comportamiento: Métodos de investigación en ciencias sociales. Editorial McGraw-Hill.spa
dc.relation.referencesKuhn, T. S. (2004). La estructura de las revoluciones científicas. Fondo de Cultura Económica.spa
dc.relation.referencesLundvall, B. A. (June 2005). National innovation systems – Analytical concept and development tool. Dynamics of industry and innovation: Organizations, networks and system, DRUID Tenth Anniversary Summer Conference. Copenhagen, Denmark.spa
dc.relation.referencesMarchetto, M. (2006). La investigación científica y tecnológica en el ámbito de los institutos tecnológicos: Una visión crítica. Compendium, 9(16), 57-66.spa
dc.relation.referencesMartínez, M. (2012). El paradigma emergente: Hacia una nueva teoría de la racionalidad científica. Editorial Trillas.spa
dc.relation.referencesMartínez, M. (2013). Epistemología y metodología cualitativa en las ciencias sociales. Editorial Trillas.spa
dc.relation.referencesMaxwell, J. A. (2005). Qualitative research design: An interactive approach. Sage Publications, Inc.spa
dc.relation.referencesMertens, D. M. (2007). Transformative paradigm: Mixed methods and social justice. Journal of Mixed Methods Research, 1(3), 212-225. https://doi.org/10.1177/1558689807302811spa
dc.relation.referencesMinisterio del Poder Popular para Ciencia, y Tecnología (2010). Ley Orgánica de Ciencia, Tecnología e Innovación (LOCTI). Fondo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación. FONACIT. http://fonacit.gob.ve/ley-organica-de-ciencia-tecnologia-e-innovacion-locti/spa
dc.relation.referencesMitcham, C. (1989). ¿Qué es la filosofía de la tecnología? Anthropos.spa
dc.relation.referencesNonaka, I., y Takeuchi, H. (1995). The knowledge-creating company: How Japanese companies create the dynamics of innovation. Oxford University Press.spa
dc.relation.referencesOlivé, L. (2011). La ciencia y la tecnología en la sociedad del conocimiento: Ética, política y epistemología. Fondo de Cultura Económica.spa
dc.relation.referencesOnwuegbuzie, A. J., y Johnson, R. B. (2006). The validity issue in mixed research. Research in the Schools, 13(1), 48-63.spa
dc.relation.referencesOrtiz-Mena, E., y Mora-Delgado, J. R. (2019). Campesinos del Sonsón-Colombia frente al programa de fortalecimiento de la capacidad productiva. Revista de Ciencias Sociales (Ve), XXV(4), 106-118.spa
dc.relation.referencesPadrón, J. (2001). La estructura de los procesos de investigación. Educación y Ciencias Humanas, IX(17), 33-54.spa
dc.relation.referencesPiña, L. (2015). El emprendimiento desde la perspectiva de los tecnólogos populares de Miraca. Multiciencias, 15(1), 29-40.spa
dc.relation.referencesPlano, V. L., Huddleston-Casas, C. A., Churchill, S. L., O’Neil, D., y Garrett, A. (2008). Mixed methods approaches in family science research. Journal of Family Issues, 29(11), 1543-1566. https://doi.org/10.1177/0192513X08318251spa
dc.relation.referencesPolanyi, M. (1966). The tacit dimension. Routledge & Kegan Paul.spa
dc.relation.referencesQuinde-Rosales, V., Saldaña-Vargas, M., Guale-Portilla, B., y Mendoza-Minaya, A. (2019). Relación entre gasto en ciencia y tecnología y producto interno bruto en Latinoamérica. Revista de Ciencias Sociales (Ve), XXV(E-1), 99-113.spa
dc.relation.referencesQuintanilla, M. A. (2016). Tecnología: Un enfoque filosófico y otros ensayos de filosofía de la tecnología. Fondo de Cultura Económica.spa
dc.relation.referencesReuleaux, F. (1875). Theoretische kinematik: Gründzuge einer theorie des maschinellwesens. Friedrich Vieweg und Sohn.spa
dc.relation.referencesRincón, D. y Romero, M. (2006). Ciencia, tecnología y educación en Venezuela: Perspectiva de una sociedad emergente. Revista de Ciencias Sociales (Ve), Xll(1), 1-17.spa
dc.relation.referencesRussell, B. (1988). El panorama de la ciencia. Editorial ERCILLA, S.A.spa
dc.relation.referencesSchumpeter, J. (1944). Análisis del cambio económico. Fondo de Cultura Económica. https://periferiaactiva.files.wordpress.com/2016/06/schump-cambio.pdfspa
dc.relation.referencesSipos, G. L., e Ionescu, A. (2018). The innovation - corporate performance relationship in emergent countries. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 238,.124-132. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2018.03.015spa
dc.relation.referencesUre, A. (1835). The philosophy of manufacturers; or, an exposition of the scientific, moral, and commercial economy of the factory systems of Great Britain. Charles Knight.spa
dc.relation.referencesVélez, O. I., Beltrán, J. A., López, J. A., y Arias, F. J. (2019). Asociatividad empresarial y liderazgo ambidiestro como generadores de innovación. Revista de Ciencias Sociales (Ve), XXV(2), 51-72.spa
dc.relation.referencesVon Hippel, E. (2005). Democratizing innovation. The MIT Press.spa
dc.title.translatedStudy of science, technology and innovation from multi-technical perspectivesspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501spa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

  • Artículos científicos [3154]
    Artículos de investigación publicados por miembros de la comunidad universitaria.

Mostrar el registro sencillo del ítem

CC0 1.0 Universal
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como CC0 1.0 Universal