Evaluación dimensional de la depresión: una revisión sistemática de estudios instrumentales

Abstract

The aim of this research was to analyze the scientific evidence of the depressive symptomatology measurement studies used in clinical and research practice in spanish-speaking adults between 18 and 65 years old through a systematic review of instrumental studies. Electronic searches were conducted in Scopus, ScienceDirect and Web of Science (WOS) databases of original studies on the development, use, validation or adaptation of instruments that evaluate depressive symptomatology. The methodological quality of the selected studies and the results of the conceptual adequacy, the modes of applicability and the psychometric properties were critically evaluated using a checklist designed to specifically evaluate studies of psychometric properties and following the norms for the development and revision of instrumental studies. The search strategy resulted in a total of 1,793 studies, of which 53 articles met the eligibility criteria and were included in the review. The results indicate an increase in the number of publications in recent years of instrumental studies in depression. The Beck Depression Inventory and the Center for Epidemiologic Studies Scale (CES-D) were the most evaluated measuring instruments. In general terms, most of the studies did not give a complete report of relevant aspects of the construction / adaptation process of the measuring instruments.

La presente investigación tuvo como objetivo analizar la evidencia científica de los estudios de medición de sintomatología depresiva empleados en la práctica clínica e investigativa en adultos hispanohablantes entre 18 a 65 años a través de una revisión sistemática de estudios instrumentales. Se realizaron búsquedas electrónicas en las bases de datos Scopus, ScienceDirect y Web of Science (WOS) de estudios originales sobre el desarrollo, uso, validación o adaptación de instrumentos que evalúen sintomatología depresiva. La calidad metodológica de los estudios seleccionados y los resultados de la adecuación conceptual, los modos de aplicabilidad y las propiedades psicométricas se evaluaron críticamente utilizando una lista de verificación diseñada para evaluar específicamente estudios de propiedades psicométricas y atiendo a las normas para el desarrollo y revisión de estudios instrumentales. La estrategia de búsqueda dio como resultado un total de 1.793 estudios, de los cuales 53 artículos cumplieron con los criterios de elegibilidad y se incluyeron en la revisión. Los resultados indican un aumento del número de publicaciones en los últimos años de estudios instrumentales en depresión. El Inventario de Depresión de Beck y la Escala de Depresión del Centro de Estudios Epidemiológicos fueron los instrumentos de medición más evaluados. En términos generales, la mayoría de los estudios no dieron un reporte completo de aspectos relevantes del proceso de construcción/adaptación de los instrumentos de medida.