Show simple item record

dc.creatorAvila Pereira, Yoleimy Del Carmen
dc.creatorJimenez Valencia, Jaime Enrique
dc.creatorRestrepo Velasquez, Steven Andrei
dc.creatorParody, Alexander
dc.creatorCastillo Ramirez, Margarita Del Pilar
dc.date.accessioned2018-11-19T13:12:31Z
dc.date.available2018-11-19T13:12:31Z
dc.date.issued2016
dc.identifier.issn00019704
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11323/1285
dc.description.abstractOxides concentrations in two types of sludge that came from treatment plants of potable water (PTAP) from Colombian Caribbean region were determined, and were compared with concentrations of these oxides in Portland cement type II, in order to decide how feasible is its use in the construction field. Research development was made in three stages: 1. Sampling and drying of sludge. 2. Analysis by X-rays fluorescence (XRF), to both types of muds and cement. 3. Statistical analysis of results obtained through a nonparametric test for median comparison. We can conclude in a statistic way exists an important difference in concentrations of CaO, SiO2, Fe2 O3, MgO and Al2 O3 of sludges and cement Portland type, however sludge B meets the requirements of the NTC 321 standard “Composición química del cemento Portland (Chemical Composition of Portland Cement)” in concentrations of Al2 O3 , Fe2 O3 and MgO except in SiO2 , in other hand sludge A only meets with percentages of SiO2 and MgO.en_US
dc.description.abstractSe determinaron las concentraciones de óxidos en dos tipos de lodos provenientes de plantas de tratamiento de agua potable (PTAP) de la región caribe colombiana, y se compararon con las concentraciones de los mismos en el cemento portland tipo II, esto con el fin de determinar qué tan factible es su uso en el ámbito de la construcción. El desarrollo de la investigación se llevó a cabo en tres etapas: 1. Toma de muestras y secado de lodos. 2. Análisis por fluorescencia de rayos X (FRX), a las muestras de los dos tipos de lodos y el cemento. 3. Análisis estadístico de los resultados obtenidos, mediante una prueba no paramétrica para la comparación de medianas. Se concluye que estadísticamente existe una diferencia significativa en las concentraciones de CaO, SiO2, Fe2 O3, MgO y Al2 O3 de los lodos y el cemento tipo portland, no obstante, el lodo B cumple con lo exigido por la norma NTC 321 “Composición química del cemento portland” en cuanto a la concentración de Al2 O3 , Fe2 O3 y MgO excepto en el SiO2 , mientras que el lodo A solo cumple con el porcentaje de SiO2 y MgO.es_CO
dc.language.isospaen_US
dc.publisherAfinidad. Revista de química teórica y aplicadaen_US
dc.rightsAtribución – No comercial – Compartir igualen_US
dc.subjectComposiciónen_US
dc.subjectFRXen_US
dc.subjectaprovechamientoen_US
dc.subjectmorterosen_US
dc.subjectcementoen_US
dc.subjectcementen_US
dc.subjectmortaren_US
dc.subjectexploitationen_US
dc.subjectmudsen_US
dc.subjectCompositionen_US
dc.titleAnálisis comparativo del contenido de óxidos en el cemento portland y lodos de plantas de tratamiento de agua potableen_US
dc.typearticleen_US
dcterms.references1. Gabel, K; Tillman, A.-M. Simulating operational alternatives for future cement production. Elsevier. 2005, 13, 1246-1257. 2. Vik, E.A.; Carlson, D.A.; Eikum, A.S.; Gjessing, E.T. Electrocoagulation of potable water. Water Res. 1984, 18, 1355-1360. 3. Brião, V.B.;Magoga, J.; Hemkemeier, M.; Brião, E.B.; Girardelli, L.; Sbeghen, L.; Favaretto, D.P. Reverse osmosis for desalination of water from the Guarani Aquifer System to produce drinking water in souuthern Brazi. Desalination. 2014, 344, 402-411. 4. Martín, D.A.; Sandoval, Y.L.; Piña, S.M.; Montellano, P.L. Estudio piloto para reducir el volumen de lodos en plantas potabilizadoras. Morelos 5. Gutiérrez-Rosero, J.A.; Ramírez Fajardo, A.I.; Rivas, R.; Linares, B.; Paredes, D. Tratamiento de lodos generados en el proceso convencional de potabilización de agua. Revista Ingenierías Universidad de Medellín. 2014, 13, 13-27. 6. O’kelly, B.C. Landfill disposal of alum water treatment residues: some pertinent geoengineering properties. J Residuals Science & Technology. J Residuals Sci Tech, 2010, 7, 95-113. 7. Wlash, M.E.; Lake, C.B.; Gagnon, G.A. Strategic pathways for the sustainable management of water treatment plant residuals. J. Environ. Sci. Eng. Technol. 2008, 7, 45-52. 8. Ministerio de Desarrollo Economico Ras., Reglamento Técnico del Sector de Agua Potable y Saneamiento Básico, Bogotá D.C., 2000. 9. Diaz Ibarra, M.A.; Muy Rangel, M.D.; Rubio Carrasco, W.; Armendariz Alcaraz, O. Aplicación de los lodos de procesos de potabilización como mitigantes de la sodicidad en suelos agrícolas. Ingenieria, 2010, 14, 87-97. 10. Kyncl, M. Opportunities for water treatment sludge re-use. GeoScience Engineering. 2008, 54, 11-22. 11. Gonçalves, A.; Esteves, A. M.; Carvalho, M.; Machado, A.; Correira, E. Incorporation of sludges from a water treatment plantin cement mortars. PRO 40: International RILEM Conference on the Use of Recycled Materials in Buildings and Structures. 2004, 2, 843-851. 12. Vieira, C.M.; Margem, J.I.; Monteiro, S.N. Microstructural changes of clayey ceramic incorporated with filter sludge water treatment plant. Matéria (Rio de Janeiro). 2008, 13, 275-281. 13. Alqam, M.; Jamrah, A.; Daghlas, H. Utilization of cement incorporated with water treatment sludge. Jordan Journal of Civil Engineering. 2011, 5, 268–277. 14. Kaosol, T. Reuse water treatment sludge for hollow concrete block manufacture. Energy Res. J. 2010, 1, 131-134. 15. Torres, P.; Hernández, D.; Paredes, D. Uso productivo de lodos de plantas de tratamiento de agua potable en la fabricación de ladrillos cerámicos. Ingeniería de Construcción. 2012, 27, 145- 154. 16. Ingenieria Civil y Arquitectura. Cemento Pórtland. Especificaciones Químicas (NTC 321). Instituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación (ICONTEC), Bogotá D.C., 1982. 17. American Society for Testing and Materials. Standard Test Methods for Chemical Analysis of Hydraulic Cement (C114-15). 2015. 18. Giraldo, M.A.; Tobón, J.I. Evolución mineralógica del cemento portland durante el proceso de hidratación. Dyna. 2006, 73, 69-81.


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record