Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorAcosta Zárate, Laura Andreaspa
dc.contributor.authorMedina Rico, Ricardo Hernánspa
dc.date.accessioned2018-11-20T23:48:34Z
dc.date.available2018-11-20T23:48:34Z
dc.date.issued2015-08-04
dc.identifier.citationAcosta, L. & Medina, R. (2015). La Víctima y su Resarcimiento en los Sistemas Penales Colombianos. Jurídicas CUC, 11(1), 39-58spa
dc.identifier.citationMedina Rico, R., & Acosta Zárate, L. (2015). La víctima y su resarcimiento en los sistemas penales colombianos. JURÍDICAS CUC, 11(1), 45-64. Recuperado a partir de https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/view/591spa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11323/1569spa
dc.description.abstractEl presente artículo examina las figuras del incidente de reparación integral y la demanda de parte civil como mecanismos de acceso al resarcimiento de una víctima dentro del proceso penal, ya sea en la Ley 906 de 2004 o en la aún vigente Ley 600 de 2000. También es un estudio de las diferencias y similitudes entre ambas institucionesspa
dc.description.abstractThe following document reviews the figures of incidental issue of redress and the civil claim as compensatory mechanisms for the victims in the criminal procedure enacted either by Act 906 of 2004 or Act 600 of 2000, which is still in force. Moreover, this paper studies the differences and similarities of both concepts.eng
dc.language.isospa
dc.publisherCorporación Universidad de la Costaspa
dc.sourceJURÍDICAS CUCspa
dc.subjectDañoeng
dc.subjectProceso penaleng
dc.subjectReparacióneng
dc.subjectResponsabilidad penaleng
dc.subjectVíctimaseng
dc.subjectHurteng
dc.subjectCriminal processeng
dc.subjectRepaireng
dc.subjectCriminal liabilityeng
dc.subjectVictimseng
dc.titleLa víctima y su resarcimiento en los sistemas penales colombianoseng
dc.typeArtículo de revistaspa
dc.identifier.urlhttps://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/view/591spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.identifier.doihttp://dx.doi.org/10.17981/juridcuc.11.1.2015.2spa
dc.identifier.instnameCorporación Universidad de la Costaspa
dc.identifier.reponameREDICUC - Repositorio CUCspa
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.cuc.edu.co/spa
dc.relation.referencesAvellaneda, L. & Arguello, L. (2013). La víctima y el trámite de incidente de reparación integral en el nuevo sistema penal acusatorio como presupuesto de aproximación a la justicia restaurativa. Verba Iuris 1. Recuperado de: http://www.unilibre.edu.co/verbaiuris/images/stories/vol1/dpr2.pdfspa
dc.relation.referencesBernate, F. (2005). Sistema Penal Acusatorio. Bogotá: Editorial Universidad del Rosariospa
dc.relation.referencesGaviria, V. (2008). Víctimas, acción civil y sistema acusatorio. 2 Ed. Bogotá: Editorial Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesLópez, H. (2012). Instituciones de Derecho Procesal Civil Colombiano parte general. 4ª Ed. Bogotá: Editorial Duprespa
dc.relation.referencesNavarro, A. (2009). La justicia restaurativa y el incidente de reparación. Bogotá D.C.: Leyer.spa
dc.relation.referencesOrganización de las Naciones Unidas. Comisión de Derechos Humanos. Resolución 2005/35. Abril 19 de 2005. Principios y Directrices Básicos sobre el Derecho de las Víctimas de Violaciones Graves de los Derechos Humanos y las Libertades. Recuperado de: http://ap.ohchr.org/documents/F/CHR/resolutions/E-CN_4-RES-2005-35.docspa
dc.relation.referencesRepública de Colombia. Congreso de la República. Ley 600. (Julio 24 de 2000). Por la cual se adoptan medidas en materia de descongestión judicial.Diario Oficial 47.768 , Bogotá, D. C.: Imprenta Nacional de Colombia.spa
dc.relation.referencesRepública de Colombia. Congreso de la República. Ley 906 (Agosto 31 de 2004). Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal.Diario Oficial 45.658, Bogotá, D. C.: Imprenta Nacional de Colombia.spa
dc.relation.referencesRepública de Colombia. Congreso de la República. Ley 1395 (Julio 12 de 2010). Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal.Diario Oficial 45.658, Bogotá, D. C.: Imprenta Nacional de Colombia.spa
dc.relation.referencesRepública de Colombia. Consejo Superior de la Judicatura (2010). Constitución Política de Colombia de 1991. Bogotá: Imprenta Nacional de Colombia.spa
dc.relation.referencesRepública de Colombia. Corte Constitucional. Sentencia C-228. Abril 3 de 2002. Magistrados Ponentes: Dr. Manuel José Cepeda y Dr. Eduardo Montealegre Lynnet.spa
dc.relation.referencesRepública de Colombia. Corte Constitucional. Sentencia C-250. Abril 6 de 2011. Magistrado Ponente: Dr. Mauricio González Cuervo.spa
dc.relation.referencesRepública de Colombia. Corte Constitucional. Sentencia C-370. Mayo 18 de 2006. Magistrados ponentes: Dr. Manuel José Cepeda, Dr. Jaime Córdoba Triviño, Dr. Rodrigo Escobar Gil, Dr. Marco Gerardo Monroy Cabra, Dr. Álvaro Tafur Galvis y Dra. Clara Inés Vargas.spa
dc.relation.referencesRepública de Colombia. Corte Constitucional. Sentencia C-516. Julio 11 de 2007. Magistrado Ponente: Dr. Jaime Córdoba Triviñospa
dc.relation.referencesRepública de Colombia. Corte Constitucional. Sentencia C-578. Junio 30 de 2002. Magistrado ponente: Dr. Manuel José Cepedaspa
dc.relation.referencesRepública de Colombia. Corte Constitucional. Sentencia C-916. Octubre 29 de 2002. Magistrado Ponente: Dr. Manuel José Cepedaspa
dc.relation.referencesRepública de Colombia. Corte Constitucional. Sentencia C-1149. Octubre 31 de 2001. Magistrados Ponentes: Dr. Rodrigo Escobar Gil, Dr. Marco Gerardo Monroy Cabra y Dr. Alvaro Tafur Galvis.spa
dc.relation.referencesRepública de Colombia. Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. Providencia del 11 de noviembre de 2009. Radicado 32564. Recuperado de: http://www.usergioarboleda.edu.co/derecho_penal/indice_tematico_sistema_penal_acusatorio/32564(11-11-09).docspa
dc.relation.referencesRepública de Colombia. Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. Providencia del 6 de marzo de 2008. Radicado 28788. Recuperado de: http://www.usergioarboleda.edu.co/derecho_penal/indice_tematico_sistema_penal_acusatorio/28788(06-03-08).docspa
dc.relation.referencesRepública de Colombia. Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. Providencia del 6 de marzo de 2008. Radicado 26703. Recuperado de: http://www.usergioarboleda.edu.co/derecho_penal/indice_tematico_sistema_penal_acusatorio/26703(06-03-08).doc.spa
dc.relation.referencesRepública de Colombia. Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. Providencia del 1 de noviembre de 2007. Radicado 26077. Recuperado de: http://www.usergioarboleda.edu.co/derecho_penal/indice_temático_sistema_penal_acusatorio/26077(01-11-07).docspa
dc.relation.referencesRepública de Colombia. Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. Providencia del 10 de agosto de 2006. Radicado 22289. Recuperado de: http://www.usergioarboleda.edu.co/derecho_penal/indice_temático_sistema_penal_acusatorio/26077(10-08-06).docspa
dc.relation.referencesRepública de Colombia. Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. Proceso No. 34993 del 24 de Noviembre de 2010. Magistrada Ponente: Dra. Maria del Rosario González de Lemos.spa
dc.relation.referencesRepública de Colombia. Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. Sentencia de 20 septiembre de 1982. Magistrado Ponente. Dr. Gustavo Gómez Velázquezspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501spa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

  • Proyectos [215]
    Documentos generados por los docentes e investigadores asociados a la Universidad de la Costa

Mostrar el registro sencillo del ítem