La protección especial de los derechos del administrado frente al abuso del derecho: el cobro coactivo injustificado

Abstract

En el presente artículo se plantea la protección especial de los derechos del administrado frente al abuso del derecho, en el caso puntual del cobro coactivo injustificado. Para estudiar tal problemática se indagan los supuestos fácticos que originan tal estado de cosas, respecto al derecho administrativo, en el cual la administración como organismo facultado para accionar al administrado, tiene la obligación legal y el deber constitucional de operar su actuación, teniendo en cuenta los presupuestos normativos. Se dará respuesta al problema planteado, en los siguientes términos: ¿Constituye un abuso del derecho el cobro coactivo injustificado por parte de la administración?, ¿representa un menoscabo de los derechos fundamentales del administrado? Se contrasta el fenómeno jurídico del abuso del derecho, en sus rasgos generales, pero en la determinación del resultado para presentar soluciones concretas a la problemática se aplicará concretamente al cobro coactivo injustificado, como una práctica que origina un abuso del derecho, y una vulneración de los derechos constitucionales fundamentales del administrado.

This paper sets forth the concept of special protection for the rights of a person adversely affected or aggrieved by an unreasonable exercise of rights, particularly, the case of undue enforcement of coercive collect jurisdiction. To study such predicament, factual assumptions originating the given situation are investigated according to administrative law, in which the Directorate of Coercive Jurisdiction, as the body in faculty to conduct the executive process, has the legal obligation and constitutional duty to conduct the executive process having into account the regulatory premises. The solution to this situation will be provided in the following terms: Is the undue enforcement of coercive collect jurisdiction an abuse of rights? Does it represent a derogation of the fundamental rights of the aggrieved person? The legal phenomenon of abuse of rights is contrasted considering its general characteristics, but for determining the results to provide concrete solutions to this issue, the coercive collect jurisdiction will be regarded as a practice that generates abuse of rights and an infringement of the aggrieved person’s fundamental rights.