Show simple item record


dc.creatorAristizábal Gómez, Kelly Viviana
dc.creatorAlvarado Caro, Ángel Andrés
dc.creatorAnaya SuÁrez, Enorge Junior
dc.creatorBecerra Romero, Jhon Andersson
dc.creatorEscárraga, Arnold Ricardo
dc.date.accessioned2018-11-22T16:35:48Z
dc.date.available2018-11-22T16:35:48Z
dc.date.issued2014-08-22
dc.identifier.citationAristizábal Gómez, K., Alvarado Caro, A., Anaya Suárez, E., Becerra Romero, J., & Escárraga, A. (2014). Alcance del derecho a la información de los medios de comunicación masivos frente al debido proceso de los implicados penalmente. JURÍDICAS CUC, 10(1), 197-232. Recuperado a partir de https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/view/465es_ES
dc.identifier.issn1692-3030
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11323/1735
dc.description.abstractEn este artículo se centra el objetivo general en describir el alcance del derecho a la información que poseen los medios de comunicación masivos y las posibles implicaciones que podría generar sobre los implicados en un proceso penal la transmisión de información sin los límites y requisitos jurídicos específicos para no afectar el debido del proceso del caso en curso. Para alcanzar el fin propuesto se hará un recorrido por los conceptos y el alcance del derecho a la información desde el Principio de Publicidad y del debido proceso; en este último derecho se realizará especial énfasis en el principio de presunción de inocencia, para luego analizar el choque entre los medios de comunicación y los implicados penalmente.es_CO
dc.description.abstractThis paper aims to establish the scope of the right to information that media has and its possible implications on due process of people who are criminally involved in ongoing proceedings. When information is improperly disclosed, that is, without any kind of limitation or not following any specific judicial proceedings, due process can be compromised affecting trial processes and the rights of the accused. In order to achieve the above mentioned goal, a review of the concepts and scope of the right to information, seen from the standpoint of publicity and due process’ principles, will be performed. For the latter, there will be an emphasis on the presumption of innocence tenet. Subsequently, the dispute between media and people criminally implicated will be analyzed.en_US
dc.language.isospaen_US
dc.publisherCorporación Universidad de la Costa
dc.sourceJURÍDICAS CUCen_US
dc.subjectDerecho a la informaciónen_US
dc.subjectMedios de comunicación masivaen_US
dc.subjectDebido procesoen_US
dc.subjectPresunción de inocenciaen_US
dc.subjectImplicados penalmenteen_US
dc.subjectJuicios paralelosen_US
dc.subjectRight to informationen_US
dc.subjectMediaen_US
dc.subjectDue processen_US
dc.subjectPresumption of innocenceen_US
dc.subjectCriminally implicated peopleen_US
dc.subjectParallel court trials by mediaen_US
dc.titleAlcance del derecho a la información de los medios de comunicación masivos frente al debido proceso de los implicados penalmenteen_US
dc.title.alternativeThe scope of media’s right to information regarding/facing due process of criminally implicated peopleen_US
dc.typeArticleen_US
dcterms.referencesAlvarado, A. (1996). El debido proceso en UNAM. Serie: G. Estudios Doctrinales, (167), 63-84, México, D. F.: UNAM Instituto de Inves-tigaciones Jurídicas. Recuperado de: biblio.juridicas.unam.mx/li-bros/2/836/29.pdfBacigalupo, E. (1988). Presunción de inocencia (in dubio pro reo) y recur-so de casación. Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, Tomo 41, Fasc. /Mes 2, 365-386.Barrera, M. (2013). La presunción de inocencia en la carga de la prueba. Cuenca, Ecuador. Recuperado de: http://dspace.uazuay.edu.ec/bits-tream/datos/3195/1/09969.pdfCadrazco, O. (2010). Estado Social de Derecho o estado de opinión: Un dilema sin resolver en América Latina. Revista Pensamiento Ame-ricano, 3 (5), 35-44.Cardona, J. (2012). Modelo hermenéutico del debido proceso en Colom-bia. (Tesis para optar al título de Especialización en Derecho Proce-sal, Universidad de Antioquia, Facultad de Derecho y Ciencias Po-líticas). Recuperado de: http://aprendeenlinea.udea.educo/revistas/indexphp/red/article/viewFile/14147/12507Correa, N. (2006). La libertad de información y sus derechos conexos. AIDIC, Medios, información y comunicación. Bogotá: Konrad-Aden-auer-Stiftung. Recuperado de: http://www.banrepcultural.org/blaa-virtual/educacion/medios/medios4q 228KELLY VIVIANA ARISTIZÁBAL GÓMEZ / ÁNGEL ANDRÉS ALVARADO CARO / ENORGE JUNIOR ANAYA SUÁREZ / JHON ANDERSSON BECERRA ROMERO / ARNOLD RICARDO ESCÁRRAGADuarte, Y. (2013). El juez y la motivación de la sentencia. Análisis de casos prácticos frente a los juicios paralelos periodísticos (Tesis para optar al título de Licenciatura en Derecho, Universidad de Costa Rica, Facultad de Derecho). Recuperado de: http://iij.ucr.ac.cr/node/761Escobar López, É. A. (2003). Estudios Penales No. 1. Bogotá: Imprenta Na-cional de Colombia.García, H. (2007). Sistema penal acusatorio y medios de comunicación: la libertad de expresión y el derecho a la información desde la perspectiva de los derechos de las personas en la actuación penal. Bogotá: Procura-duría General de la Nación.García, S. (2006). El debido proceso. Concepto general y regulación en la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, XXXIX (117), 637-670. Recuperado de: http://es-tudiosterritoriales.org/articulo.oa?id=42711702 Gómez, C. (2006). El debido proceso como derecho humano. En: González, N. Estudios jurídicos en homenaje a Marta Morineau Tomo II: Siste-mas jurídicos - Derecho comparado - Temas diversos, pp. 341-357, Mé-xico, D. F.: UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas. Recuperado de: biblio.juridicas.unam.mx/libros/4/1968/17.pdf Gómez, Y. A. (2004). El principio de presunción de inocencia. Recupera-do de: http://books.google.com.co/books?id=Bz0gRq6BCx4C&pg=PA53&dq=presuncion+de+inocencia+in+dubio+pro+reo&hl=es-419&sa=X&ei=u6y5U_OLCYrJsQThgoKQDg&ved=0CCgQ6AEwAg#v=onepage&q=presuncion%20de%20inocencia%20in%20dubio%20pro%20reo&f=falseGómez, L. (2009). La presunción de inocencia en la W Radio (Tesis para op-tar al título de Comunicador Social, Universidad Pontificia Javeriana, Facultad de Comunicación y Lenguaje). Recuperado de: www.javeria-na.edu.co/biblos/tesis/comunicacion/tesis308.pdfInstituto para la Seguridad y la Democracia - INSYDE (2014). Violencia y medios. Presunción de inocencia. Cuaderno de Trabajo para Perio-distas en el Sistema Penal Acusatorio, No. 2, segunda edición. México: Insyde/Violencia y Medios.Jaramillo, M. (1991). Algunas consideraciones sobre el debido pro-ceso. Consagrado en el artículo 29 de la Constitución na-cional. Revista Estudios de Derecho, XLIX (118), 165-174. 229ALCANCE DEL DERECHO A LA INFORMACIÓN DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN MASIVOS FRENTE AL DEBIDO PROCESO DE LOS IMPLICADOS PENALMENTERecuperado de: http://www.udea.edu.co/portal/page/portal/biblioteca-SedesDependencias/unidadesAcademicas/FacultadDerechoCiencias-Politicas/PublicacionesMedios/EstudiosDerecho/SegundaEpoca/Tab/Vol%2520XLIX%2520Rev%2520117-118%2520parte%25209.pdfLópez, P. (2001). Derechos de información, medios de comunicación y demo-cracia. Revista General de Información y Documentación, 11 (2), 61-92.Martínez, G. (2008). La presunción de inocencia. De la Declaración Univer-sal de los Derechos Humanos al Sistema Mexicano de Justicia Penal. Revista del Instituto de la Judicatura Federal, 26, 227-266.Martino, B. & López, H. (2003). Medios de comunicación y democracia: apuntes para el análisis de una relación compleja. Revista Confluen-cia, 1 (3), 109-119. Recuperado de: bdigital.uncu.edu.ar/objetos_digita-les/114/Martinolopez.pdfMcCombs, M. (2006). Estableciendo la agenda: el impacto de los medios en la opinión pública y en el conocimiento. Madrid: Paidós. Recuperado de: http://es.scribd.com/doc/33127338/Maxwell-McCombs-Estableciendo-la-agendaMontalvo, A. (2012). Los juicios paralelos en el proceso penal: ¿anomalía democrática o mal necesario? Revista de Filosofía, Derecho y Política, 16, 105-125. Recuperado de: http://universitas.idhbc.es/n16/16-06.pdfNavas, M. (2005). Derecho a la rectificación en la perspectiva actual. Re-vista Jurídica Online, No. 18. Recuperado de: http://www.revistajuri-dicaonline.com/index.php?option=com_content&task=view&id=93&Itemid=39Newlink Political Consulting & Research (2004). Comunicación y medios de información, ¿aliados de la gobernabilidad o responsables de la in-gobernabilidad? Debate sobre los medios de comunicación en el En-cuentro del Grupo Biarritz, República Dominicana.Nisimblat, N. (2005). Los principios rectores del procedimiento y del proceso en Colombia. Recuperado de: http://nisimblatnet/images/los_principios_rectores_del_proceso_por_nattan_nisimblat.pdfNogueira, H. (2000). El derecho a la información en el ámbito del derecho constitucional chileno y comparado en Iberoamérica y Estados Unidos. Ius et Praxis, 6 (1), 321-404. Recuperado de: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=19760118 230KELLY VIVIANA ARISTIZÁBAL GÓMEZ / ÁNGEL ANDRÉS ALVARADO CARO / ENORGE JUNIOR ANAYA SUÁREZ / JHON ANDERSSON BECERRA ROMERO / ARNOLD RICARDO ESCÁRRAGAOrganización de las Naciones Unidas (1948). Declaración Universal de los Derechos Humanos. Recuperado de: http://www.un.org/es/documents/udhr/Pabón Mantilla, A. P., Pradilla Rivera, S. J. & Valencia Caballero, C. J. (2008). El debido proceso como derecho fundamental de los estudian-tes universitarios en los procesos sancionatorios adelantados por las universidades: un análisis a partir de la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana. Prolegómenos. Derechos y Valores, XI (21) 109-121. Recuperado de: http://www.redalyc.org/pdf/876/87602108.pdfPineda, A. (2001). Modelo de propaganda de Noam Chomsky: Medios mainstream y control de pensamiento. Ámbitos, 6, 191-210.Prieto, C. (2003). El proceso y el debido proceso. Vniversitas, 106, 811-823. Recu-perado de: www.javeriana.edu.co/juridicas/pub_rev/documents/22Prieto.pdfPorter, R. (2010). Influencia de los juicios paralelos por los medios de comu-nicación colectiva. Revista Escuela Judicial, 7, 99-121.Quispe, F. (2004). Presumirse inocente, sentirse libre y amparado: Mo-mentos claves para defender la presunción de inocencia. En: J. Hurta-do & C. San Martín. La reforma del proceso penal peruano. Anuario de Derecho Penal, pp. 165-186, Lima: Fondo Editorial PUCP. Recu-perado de: http://perso.unifr.ch/derechopenal/assets/files/anuario/an_2004_09.pdfRepública de Colombia (2009). Constitución Política. Vigésima Segunda Edición. Bogotá: Legis Editores.República de Colombia, Corte Constitucional (1992). Sentencia T-512/92, José Gregorio Hernández Galindo, Magistrado Ponente.República de Colombia, Corte Constitucional (1993). Sentencia T-332/93, José Gregorio Hernández Galindo, Magistrado Ponente. República de Colombia, Corte Constitucional (1998). Sentencia T-066/98, Eduardo Cifuentes Muñoz, Magistrado Ponente.República de Colombia, Corte Constitucional (2000). Sentencia T-1202/00, Rodrigo Escobar Gil, Magistrado Ponente.República de Colombia, Corte Constitucional (2002). Sentencia C-416/02, Clara Inés Vargas Hernández, Magistrado Ponente. 231ALCANCE DEL DERECHO A LA INFORMACIÓN DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN MASIVOS FRENTE AL DEBIDO PROCESO DE LOS IMPLICADOS PENALMENTERepública de Colombia, Corte Constitucional (2004). Sentencia T-1198/04, Rodrigo Escobar Gil, Magistrado Ponente.República de Colombia, Corte Constitucional (2007). Sentencia T-626/07, Jaime Córdoba Triviño, Magistrado Ponente.República de Colombia, Corte Constitucional (2010). Sentencia C-980/10, Gabriel Eduardo Mendoza Martelo, Magistrado Ponente. Reyes Molina, S. (2012). Presunción de inocencia y estándar de prueba en el proceso penal: Reflexiones sobre el caso chileno. Revista de Dere-cho ( Va ld iv ia), XXV (2), 229-247. Recuperado de: http://148.215.2.10/articulo.oa?id=173725189010Rincón, O. (2010). ¿Hay que defender a los medios de comunicación del Estado o al Estado de los medios y los periodistas? En: Centro de Competencia en Comunicación para América Latina. ¿Por qué nos odian tanto? Estado y medios de comunicación en América Latina, pp. 5-14, Bogotá: Friedrich Ebert Stiftung. Recuperado de: library.fes.de/pdf-files/bueros/c3-comunicacion/07475.pdfSoria, C. (1990). El final de la metáfora del cuarto poder. Comunicación y Sociedad, 3 (1), 201-207. Recuperado de: https://www.unav.es/fcom/comunicacionysociedad/descarga_docSoria, C. (1996). Fundamentos éticos de la presunción de inocencia o la legitimidad del periodismo de denuncia. Comunicación y Sociedad, 9 (1, 2), 199-219. Recuperado de: http://www.unav.es/fcom/comunica-cionysociedad/es/articulo.php?art_id=292Suárez, G. (2010). La equidad informativa en el derecho a la rectificación. Palabra Clave, 12 (2). Recuperado de: http://palabraclave.unisabana.edu.co/index.php/palabraclave/article/view/1568/2103Ticona, V. (2009). El derecho al debido proceso en el proceso civil. Lima: Editorial Jurídica Grijley.Tobón, N. (2009). La rectificación en Colombia. Recuperado de: https://www.google.com.co/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CBsQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.nataliatobon.com%2Faym_images%2Ffiles%2Farticulos%2FDerecho_de_Rectificacion_en_Colombia-Natalia_Tobon.pdf&ei=LCdqVLCDIsSeNuTCgtAF&usg=AFQjCNGhZSHqR-dhKFksW-1758oQTSz-Qww 232KELLY VIVIANA ARISTIZÁBAL GÓMEZ / ÁNGEL ANDRÉS ALVARADO CARO / ENORGE JUNIOR ANAYA SUÁREZ / JHON ANDERSSON BECERRA ROMERO / ARNOLD RICARDO ESCÁRRAGATribín, F. (2009). Reflexiones sobre la presunción de inocencia en Colom-bia: un caso emblemático. Umbral Científico, 14, 144-155. Recuperado de: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=30415059013Tisnés, J. S. (2012). Presunción de inocencia: principio constitucional ab-soluto. Revista Ratio Juris, 7, 53-71. Recuperado de: www.unaula.edu.co/sites/.../PRESUNCIÓN%20DE%20INOCENCIA_0.pdfVargas, O. (2009). Los juicios paralelos y el derecho a un juez imparcial. Revista Digital de la Maestría en Ciencias Penales de la Universidad de Costa Rica, 1, 221-248. Recuperado de: revistas.ucr.ac.cr/index.php/RDMCP/article/viewFile/12630/11886Villanueva, C. (2010). El debido proceso en el procedimiento ordinario la-boral y el procedimiento laboral monitorio. (Tesis para optar al título de Licenciado de Ciencias Jurídicas y Sociales, Universidad de Chile, Facultad de Derecho). Recuperado de: http://www.tesis.uchile.cl/hand-le/2250/107085es_ES


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

  • Revistas Científicas
    Artículos de investigación publicados en revistas pertenecientes a la Editorial EDUCOSTA.

Show simple item record