Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorAbello Luque, Daniellaspa
dc.contributor.authorCortés Peña, Omar Fernandospa
dc.contributor.authorGarcia Montaño, Eileen Andreaspa
dc.contributor.authorGarcia Roncallo, Paola Andreaspa
dc.contributor.authorNieto Betancourt, Lucyspa
dc.date.accessioned2018-11-24T21:33:01Z
dc.date.available2018-11-24T21:33:01Z
dc.date.issued2017-06
dc.identifier.issn11353848spa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11323/1814spa
dc.description.abstractEn este trabajo se desarrolló un estudio instrumental correspondiente a la tercera fase del proceso de estandarización de la Escala Multidimensional de Trastornos Afectivos-EMTA. Su propósito fue la generación de indicadores psicométricos y escalas normativas de uso clínico a partir de una muestra de 60 sujetos con diagnóstico de trastornos del estado de ánimo, elegidos por un muestreo no probabilístico, por criterio de expertos. Se administraron tres instrumentos psicométricos: EMTA (Subescala de manía α=.87 - Subescala de Depresión α=.958), el Inventario de Depresión de Beck - II (α=.901) y el Inventario Chino de Polaridad (α=.901 y α=.826). Los resultados indicaron que los ítems se ajustan satisfactoriamente a los parámetros de los Modelo Lineal (TCT) y el modelo de crédito parcial de Rasch, evidenciando un ajuste monotónico creciente de los reactivos, con lo cual se corrobora el cumplimiento del principio de la invarianza en la medición del rasgo latentespa
dc.description.abstractIn this assignment it development an instrumental study corresponding to the third phase of EMTA standardization. The main was to generate psychometric indicators and regulations scales of clinic use from a 60 subject sample with mood disorder diagnostic selected by a non- probability sampling per expert judges. Three psychometric instruments was administer: EMTA (Mania Subscale α=.87 - Depression Subscale α=.958), Beck Depression Inventory - II (α=.901) and Chinese Polarity Inventory (α=.901 y α=.826). The results indicated items adjust succesfully to Lineal Models parameters and Rasch partial credit model, showing an increasing monotonic adjustment of reagents which bear out fulfillment the principle of invariance in the latent trait measuringeng
dc.language.isospa
dc.publisherRevista Iberoamericana de Diagnostico y Evaluacion Psicologicaspa
dc.rightsAtribución – No comercial – Compartir igualspa
dc.subjectEscala multidimensional de trastornos afectivoseng
dc.subjectTeoría clásica de los Testseng
dc.subjectTeoría de respuesta al ítemeng
dc.subjectPropiedades psicométricaseng
dc.subjectEstudio instrumentaleng
dc.subjectMultidimensional scale for affective disorderseng
dc.subjectClassic tests theoryeng
dc.subjectItem response theoryeng
dc.subjectPsychometric propertieseng
dc.subjectInstrumental studyeng
dc.titleEscala multidimensional de trastornos afectivos, EMTA: generación de indicadores psicométricos y escalas normativas de uso clínicoeng
dc.typeArtículo de revistaspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.identifier.instnameCorporación Universidad de la Costaspa
dc.identifier.reponameREDICUC - Repositorio CUCspa
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.cuc.edu.co/spa
dc.relation.referencesAbello, D., & Cortes, O. (2012). Diseño de la Escala Multidimensional de Trastornos afectivos EMTA: Análisis psicométrico de confiabilidad y validez - Versión piloto. Psicología desde el Caribe, 29, 545-591. Abello, D., Cortes, O., Fonseca, L., García, P., & Mariño, J. (2013). Escala Multidimensional de Trastornos Afectivos, EMTA: Análisis psicométrico desde la Teoría Clásica de los test y la Teoría Respuesta al Ítem. Suma Psicológica, 20, 203-216. Agüera-Ortiz, L., Montón, C., Cuervo, J., Medina, E., Díaz-Cuervo, H., & Maurino, J. (2013). Adaptación al castellano de la escala Clinically Useful Depression Outcome Scale (CUDOS) para la evaluación de la depresión mayor desde la perspectiva del paciente. Actas Españolas de Psiquiatría, 41, 287-300. American Psychiatric Association [APA]. (2002). Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales DSM-IV-TR. Barcelona: Masson. Barrios, K., Rodríguez-Losada, J., & Sánchez, R. (2013). Desarrollo de una escala de autoreporte para medición de síntomas maníaco. Revista Facultad de Medicina Universidad Nacional de Colombia, 62, 245-253. Beck, A., & Steer, R. (1993). Beck Depression Inventory. Manual. San Antonio: Psychological Corporation. Benavent, P., Álvarez, P., García-Valls, M., Livianos, L., & Rojo, L. (2004). Inventario Chino de Polaridad: Su adaptación a nuestro ámbito. Actas Especializadas Psiquiatría, 32(6), 363-370. Casullo, M. (2009). La evaluación psicológica: Modelos, técnicas y contextos. Revista Iberoamericana de Diagnóstico y Evaluación – e Avaliação Psicológica, 27(1), 9-28. Ceballos-Ospino, G., Suarez-Colorado, Y., Suescún-Arregocés, J., Gamarra-Vega, L., González, K., & Sotelo-Manjarres, A. (2015). Ideación suicida, depresión y autoestima en adolescentes escolares de Santa Marta. Duazary, 12(1), 15-22. Colom, F., Vieta, E., Martínez-Arán, A., GarcíaGarcía, M., Reinares, M., Torrent, C., Goikolea, J., Banús, S., & Salamero, M. (2002). Versión española de una escala de evaluación de la manía: Validez y fiabilidad de la Escala de Young. Medicina Clínica, 119(10), 366-371. Recuperado de: http://apps.elsevier.es/watermark/ctl_servlet?_ f=10&pident_articulo=13037376&pident_usu ario=0&pcontactid=&pident_revista=2&ty=1 65&accion=L&origen=zonadelectura&web= www.elsevier.es&lan=es&fichero=2v119n10a 13037376pdf001.pdf Conde, V., Esteban, T., & Useros, E. (1976). Revisión crítica de la adaptación castellana del Cuestionario de Beck. Revista de Psicología General y Aplicada, 31, 469-497. De Dios, C., Goikolea, J., Colom, F., Moreno, C., & Vieta, E. (2014). Los trastornos bipolares en las nuevas clasificaciones: DSM-5 y CIE11. Revista de Psiquiatría y Salud Mental, 7, 179-185. doi: 10.1016/j.rpsm.2014.07.005. Delgado-Rico, E., Carretero-Dios, H., & Ruch, W. (2012). Content validity evidences in test development: An applied perspective. International Journal of Clinical and Health Psychology, 12(3), 449-460. Recuperado de: http://www.aepc.es/ijchp/articulos_pdf/ijchp421.pdf Escurra, L., & Delgado, A. (2012). Análisis psicométrico de la Escala de Depresión CESD bajo el modelo de crédito parcial de Rasch. Persona, 15, 173-190. Recuperado de: http://fresno.ulima.edu.pe/sf/sf_bdfde.nsf/ima genes/3AFA3911E143A81F05257AFA00600 89B/$file/08-persona15-escurra.pdf García-Blanco, A., Sierra, P., & Livianos, L. (2014). Nosología, epidemiología y etiopatogenia del trastorno bipolar: Últimas aproximaciones. Psiquiatría Biológica. 21, 89-94. DOI:10.1016/j.psiq.2014.07.004. Gutiérrez-Rojas, L., Martínez-Ortega, J., & Rodríguez-Martín, F. (2013). La sobrecarga del cuidador en el trastorno bipolar. Anales de Psicología, 29, 624-632. DOI: 10.6018/anales ps.29.2.124061. Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2014). Metodología de la Investigación. 6ta edición. México: McGraw Hill. Igoa, A., Martino, D., Khan, C., Scchiavo, P., Marengo, E., & Strejilevich, S. (2011). Análisis comparativo de costos directos y funcionamiento global en personas afectadas por trastorno bipolar I y II, en tratamiento ambulatorio. Revista Colombiana de Psiquiatría, 40, 50-63. Jia, H., Zack, M., Thompson, W., Crosby, A., & Gottesman, I. (2015). Impact of depression on quality-adjusted life expectancy (QALE) directly as well as indirectly through suicide. Social Psychiatry & Psychiatric Epidemiology, 50 (6), 939-949. doi:10.1007/s 00127-015-1019-0 Lopez, A., & Murray, C. (1998).The global burden of disease, 1990-2020. Nature Medicine, 4 (11), 1241-1243. doi:10.1038/32 18 Ministerio de Salud. (2015). Encuesta Nacional de Salud Mental 2015. Colombia Montero, I., & León, O. (2007). A guide for naming research studies in psychology. International Journal of Clinical and Health Psychology, 7, 847-862. Organización Mundial de la Salud [OMS]. (2012). La Depresión. Recuperado de: http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs 369/es/ Organización Mundial de la Salud. (2014). Estimated DALYs ('000) by cause, sex. Recuperado de: www.who.int/healthinfo/glob al_burden_disease/estimates_country/en/ Sancineto, C., Primi, R., Oliveira, M., Muniz, M., Freitas, T., & Couto, G. (2008). Teoria de Resposta ao Item para otimazição de escalas tipo likert-um exemplo de aplicação. Revista Iberoamericana de Diagnóstico y Evaluación – e Avaliação Psicológica, 25(1), 51-79. Sánchez-Pedraza, R., & Rosero-Villota, N. (2003). Revisión crítica de escalas de medición de manía. Avances en Medición, 1, 37-70. Sánchez, R., Jaramillo, L., & Gómez-Restrepo, C. (2008). Desarrollo y validación de una escala para medir síntomas maníacos: Escala para Manía de la Universidad Nacional de Colombia (EMUN). Revista Colombiana de Psiquiatría, 37, 516-537. Sánchez-Pedraza, R., & Rosero-Villota, N. (2003). Revisión crítica de escalas de medición de manía. Avances en Medición, 1, 37-70. Sánchez, R., Velásquez, J., & Navaro, A. (2011). Validación de la escala para manía de la Universidad Nacional de Colombia usando el análisis de Rasch. Biomédica, 31(3), 410-8. DOI: http://dx.doi.org/10.7705/biomedica.v3l i3.385 Sanz, J. (2013). 50 años de los inventarios de la depresión de Beck: Consejos para la utilización de la adaptación española del BDI II en la práctica clínica. Papeles del Psicólogo, 34, 161-168. Sanz, J., & García-Vera, M. (2013). Rendimiento diagnóstico y estructura factorial del Inventario de Depresión de Beck-II (BDI-II). Anales de Psicología, 29, 66-75. Sanz, J., Gutierrez, S., Gesteira, C., & GarciaVera, M. (2014). Criterios y baremos para interpretar el “Inventario de Depresión de Beck-II” (BDI-II). Behavioral Psychology, 22, 37-59. Sanz, J., & Vasquez, C. (1991). Trastornos Depresivos (I): Datos clínicos y modelos teóricos. En: A. Belloch, & E. Ibañez (Eds.), Manual de Psicopatología, (pp. 717-784). Madrid: McGrow-Hill. Sanz., J., & Vásquez, C. (1998). Fiabilidad, validez y datos normativos del inventario para la depresión de Beck. Psicothema, 10, 303- 318. Wright, B., & Linacre, J. (1994). Reasonable mean-square fit velues. Rasch measurement transactions 8(3), 370. Recuperado de: http://www.rasch.org/rmt/rmt83b.htm Widakowich, C. (2013). El enfoque dimensional vs el enfoque categórico en psiquiatría: Aspectos históricos y epistemológicos. Revista Argentina de Clínica Neuropsiquiatrica, 17(4), 365-374. World Federation for Mental Health. (2012). Depression: A global crisis. Recuperado de: http://wfmh.com/wp-content/uploads/2013/11 /2012_wmhday_english.pdf. Zaratiegui, R., Lorenzo, L., & Vásquez, G. (2011). Validación del Mood Disorder Questionnaire en su versión argentina. Revista Argentina de Psiquiatría, 22, 165-171. Zhen, Y. P., & Lin, K. M. (1994). The reability and validity of the Chinese Polarity Inventory. Acta Pscyhiatrica Scandinavica, 89, 126-131.spa
dc.title.translatedMultidimensional scale for affective disorders-MSAD: psychometric indicators generation and regulations scale clinical useeng
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501spa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

  • Artículos científicos [3156]
    Artículos de investigación publicados por miembros de la comunidad universitaria.

Mostrar el registro sencillo del ítem