Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorPiñeres Castillo, Aurora Patriciaspa
dc.contributor.authorMercado Ospino, Jessica Andreaspa
dc.contributor.authorDe Avila Villalobos, Jeferson Rafaelspa
dc.date.accessioned2019-01-15T15:25:25Z
dc.date.available2019-01-15T15:25:25Z
dc.date.issued2018-11
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11323/1977spa
dc.description.abstractInstitution in study, assumes the academic programs of postgraduates as a contribution to the strengthening of the base of the capacity of the country for the generation and application of knowledge in the fields of science, technology, arts and humanities. To gain access, applicants begin with a registration process through the delivery of documents considered essential requirements. Once realized, they surrender to a process of selection and admission. Consecutively, the results are sent by email along with the registration form. It has been determined that the lead time (time elapsed from receipt of documents until results are sent) should not exceed 25 working days. However, the reality of the process and the effects caused are different, which affects the satisfaction of the applicant who is expected to become a student at the end of the registration process. In this sense, the object of this degree work rests in the presentation of an improvement proposal directed by at reducing the lead time that an applicant must wait for to obtain his or her registration certificate. This will be done by applying a Six Sigma methodology through the collection of data provided by the Postgraduate Department in order to know the historical status of the process in the last 3 academic periods and feed the simulation of the current process through ARENA software; identify possible causes of behavior with the help of statistical tools such as the Ishikawa Diagram, object improvement strategies and define a map of control activities to facilitate the monitoring of the effectiveness of the proposal. In addition, in order to determine how much the cycle time influences the number of enrollees, a design of experiments was carried out. Among the results of the current process, a short-term sigma level of 1.07 and a long-term sigma level of -0.43 were obtained. The concentration of causes is given in the part of methods and therefore, improvement strategies are proposed oriented to this particular aspect. It was also demonstrated that cycle time does affect the number of enrollees.eng
dc.description.abstractLa Institución de Educación Superior en estudio, asume los programas académicos de posgrados como una contribución al fortalecimiento de la base de la capacidad del país para la generación y aplicación de conocimiento en los campos de la ciencia, la tecnología, las artes y las humanidades. Para acceder, los aspirantes inician con un proceso de inscripción a través de la entrega de documentos considerados como requisitos indispensables. Una vez realizada, se someten a un proceso de selección y admisión. Posteriormente, los resultados son enviados mediante un correo electrónico junto con el volante de matrícula. Se ha determinado que el tiempo de ciclo (tiempo transcurrido desde que se reciben los documentos hasta que se envían los resultados) no debe superar los 25 días hábiles. Sin embargo, la realidad del proceso y los efectos ocasionados son diferentes, lo cual repercute en la satisfacción del aspirante que se espera sea convertido en estudiante al finalizar su proceso de matrícula. En este sentido, el propósito de este trabajo de grado recae en la presentación de una propuesta de mejora orientada a la reducción del tiempo de ciclo que debe esperar un aspirante para la obtención de su volante de matrícula. Lo anterior, se llevará a cabo aplicando una metodología Six Sigma mediante la recolección de datos proporcionados por el Departamento de Posgrados con la finalidad de conocer el estado histórico del proceso en los últimos 3 periodos académicos y alimentar la simulación del proceso actual mediante el software ARENA; identificar las posibles causas del comportamiento con la ayuda de herramientas estadísticas como el Diagrama de Ishikawa, plantear estrategias de mejora y definir un mapa de actividades de control que facilite la supervisión de la efectividad de la propuesta. Además, con el objetivo de determinar que tanto influye el tiempo de ciclo con la cantidad de matriculados, se realizó un diseño de experimentos. Entre los resultados del proceso actual se obtuvo un nivel sigma a corto plazo de 1,07 y a largo plazo de -0,43. La concentración de causas se da en la parte de métodos y por lo tanto, se proponen estrategias de mejora orientadas a este aspecto en particular. Asimismo, se demostró que el tiempo de ciclo si afecta la cantidad de matriculados.spa
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad de la Costaspa
dc.rightsAtribución – No comercial – Compartir igualspa
dc.subjectTiempo de Ciclospa
dc.subjectMetodología Six Sigmaspa
dc.subjectSimulación de Procesosspa
dc.subjectDiseño de Experimentosspa
dc.subjectPosgradosspa
dc.subjectInscripciónspa
dc.subjectAdmisiónspa
dc.subjectLead timeeng
dc.subjectSix sigma methodologyeng
dc.subjectProcess simulationeng
dc.subjectExperiment designeng
dc.subjectPostgraduateeng
dc.subjectRegistrationeng
dc.subjectAdmissioneng
dc.titlePropuesta de mejora integral al proceso de admisión en el área de posgrados de una institución de educación de superiorspa
dc.typeTrabajo de grado - Pregradospa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.identifier.instnameCorporación Universidad de la Costaspa
dc.identifier.reponameREDICUC - Repositorio CUCspa
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.cuc.edu.co/spa
dc.publisher.programIngeniería Industrialspa
dc.relation.referencesAmerican Society for Quality. (s.f.). Lean about quality. Recuperado el 15 de Agosto de 2018, de What is six sigma?: http://asq.org/learn-about-quality/sixsigma/overview/overview.html American Society for Quality. (s.f.). Learn About Quality. Recuperado el 26 de Septiembre de 2018, de Benchmarking: http://asq.org/learn-aboutquality/benchmarking/overview/overview.html Andina, P., & Sarbu, R. (2014). Integrating six sigma with quality management systems for the development and continuos improvement of higher education institutions. Procedia Social and behavioral Sciences, 143, 643-648. Recuperado el 08 de Abril de 2018, de https://ezproxy.cuc.edu.co:2094/science/article/pii/S1877042814043845 Arango, D., & Angel, B. (29 de Noviembre de 2012). Implementation plan of Six Sigma in the admission process in a higher education institution. Prospect, 10(2), 13-21. Recuperado el 27 de Marzo de 2018, de http://ojs.uac.edu.co/index.php/prospectiva/article/viewFile/228/212 Aspajo, N., Coaquira, D., & Atencio, R. (2017). Repositorio Universidad Peruana de las Americas. Recuperado el 12 de Abril de 2018, de Análisis, Diseño e Implementación de un Software para el registro de matrícula en la Universidad Peruana de las Américas: http://repositorio.ulasamericas.edu.pe/bitstream/handle/upa/108/TITULACION21.p df?sequence=1&isAllowed=y Besterfiel, D. (2009). En Control de Calidad (Octava ed., pág. 91). México: Pearson Education. Recuperado el 22 de Agosto de 2018 Besterfiel, D. (2009). Administración de la calidad total. Principios y practica. En Control de calidad (Octava ed., págs. 45-46). Mexico. Recuperado el 11 de Agosto de 2018 Besterfield, D. (2009). Gráficas de control para variables. En Control de calidad (Octava ed., págs. 182-183). México: Pearson Education. Recuperado el 10 de Agosto de 2018 Cagnina, L. (Abril de 2010). Optimización mono y multiobjetivo a través de una heurística de inteligencia colectiva. San Luis, Argentina. Recuperado el 3 de Agosto de 2018 Carro, R., & Gonzalez, D. (s.f). Diagrama de Pareto. En Administración de la calidad total (pág. 25). Recuperado el 3 de Agosto de 2018 Choez, A., & Mariño, A. (Septiembre de 2017). Repositorio Universidad de Guayaquil. Recuperado el 06 de Abril de 2018, de Propuesta para la mejora de los procesos administrativos en la secretaría de la facultad de ciencias administrativas usando la herramienta Six Sigma: http://repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/24464/1/TESIS-FINAL_CHOEZSOLEDISPA-ADRIANA_MARI%C3%91O-ROSERO-ALVARO.pdf Consejo Nacional de Acreditación CNA. (s.f.). ¿Cual es la razón de la acreditación de alta calidad de maestrías y doctorados? Recuperado el 08 de Julio de 2018, de Ministerio de Educación Nacional: https://www.mineducacion.gov.co/CNA/1741/article-187364.html Coss Bu, R. (2003). Definición de Simulación. En Simulación: Un enfoque práctico (pág. 12). Limusa S.A. Recuperado el 9 de Septiembre de 2018 Couto da Silva, S., Canal, L., & Da Silva, E. (2017). Implementing Strategic Planning, Performance Evaluation and Process Management in Higher Education Institutions. Independent Journal of Management & Production, 8(2), 363-377. Recuperado el 08 de Abril de 2018, de http://www.redalyc.org/pdf/4495/449551140007.pdf Díaz, A. (2009). Diseños completamente aleatorizados. En Diseño de Experimentos (Segunda ed., pág. 47). Colombia: Editorial Universidad de Antioquía. Recuperado el 5 de Septiembre de 2018, de https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=0x0DW6dNiyAC&oi=fnd&pg=PP1& dq=Experimentos+con+un+solo+factor&ots=gMHQsyjYXx&sig=BhD460- tlLpgvFTtnZJzPXLwgA#v=onepage&q=Experimentos%20con%20un%20solo%20factor&f=true Domínguez, J., & Castaño, E. (2016). Diseño con un factor. En Diseño de Experimentos (pág. 45). México: Alfaomega. Recuperado el 6 de Septiembre de 2018 Evans, J., & Lindsay, F. (2008). Herramientas para la mejora de los procesos. En Administración y Control de la Calidad (Septima ed., pág. 677). México: Cengage Learning Editores. Evans, J., & Lindsay, W. (2008). Principios de six sigma. En Administración y control de la calidad (Septima ed., pág. 506). Cengage Learning. Recuperado el 15 de Agosto de 2018 Fisher, R. (1971). The design of experiments. New York: Hafner Publishing Company. Recuperado el 4 de Septiembre de 2018, de https://errorstatistics.files.wordpress.com/2015/03/fisher-design-of-experiments.pdf Gándara, F. (Julio de 2014). Herramientas de calidad y el trabajo en equipo para disminuir la reprobación escolar. Conciencia tecnológica (48), 17-24. Recuperado el 3 de Agosto de 2018, de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6400003 Garcia, E., & Garcia, H. (2006). En Simulación y análisis de sistemas con ProModel (Primera ed., págs. 2-5). México: Pearson Education. Recuperado el 9 de Septiembre de 2018, de https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=VuEfwtFr1QMC&oi=fnd&pg=PA2& dq=Simulacion+de+procesos+en+atencion+al+cliente&ots=jvCFVVQqyD&sig=sU - Ctczso6uu335VHvTOt8nKe1c#v=onepage&q=Simulacion%20de%20procesos%20 en%20atencion%20al%20cliente&f=false Gutierrez, H. (2010). Introducción a seis sigma. En Calidad total y productividad (Tercera ed., págs. 291-293). Mc Graw Hill Interamericana Editores. Recuperado el 22 de Agosto de 2018 Gutierrez, H., & De la Vara, R. (2008). Definiciones básicas en el diseño de experimentos. En Análisis y diseño de experimentos (Segunda ed., págs. 6-10). México: Mc Graw Hill Interamericana. Recuperado el 4 de Septiembre de 2018 Gutierrez, H., & De la Vara, R. (2008). Experimentos con un solo factor (análisis de varianza). En Análisis y diseño de experimento (Segunda ed., pág. 62). Mc Graw Hill Interamericana. Recuperado el 5 de Septiembre de 2018 Gutierrez, H., & De la Vara, R. (2008). Experimentos con un solo factor (análisis de varianza). En Análisis y diseño de experimentos (Segunda ed., págs. 66-67). México: Mc Graw Hill Interamericana. Recuperado el 5 de Septiembre de 2018 Gutierrez, H., & De la Vara, R. (2008). Introducción al diseño de experimentos. En Análisis y diseño de experimentos (Segunda ed., pág. 6). Mc Graw Hill Interamericana. Recuperado el 4 de Septiembre de 2018 Gutierrez, H., & De la Vara, R. (2008). Verificación de los supuestos del modelo. En Diseño de Experimentos (pág. 83). México: Mc Graw Hill Interamericana. Recuperado el 6 de Septiembre de 2018 Gutierrez, H., & De la Vara, R. (2009). En Control Estadístico de Calidad y Seis Sigma (Segunda ed., pág. 140). Mexico: Mc Graw Hill. Recuperado el 3 de Agosto de 2018 Gutierrez, H., & De la Vara, R. (2009). Cartas de control para variables. En Control estadístico de procesos (Segunda ed., pág. 186). México. Recuperado el 10 de Agosto de 2018 Gutierrez, H., & De la Vara, R. (2009). Conceptos básicos de calidad. En Control estadístico de calidad y seis sigma (Segunda ed., págs. 5-7). Guanajuato, Mexico: McGraw Hill. Recuperado el 10 de Agosto de 2018 Gutierrez, H., & De la Vara, R. (2009). Estrategia Seis Sigma. En Segunda (Ed.), Control estadístico de calidad y seis sigma (pág. 420). México: McGraw Hill. Recuperado el 15 de Agosto de 2018 Hajrizi, E. (2012). Using Modern Magement Concepts and Tools for Developing Advanced Quality Management Systems in New Higher Education Institutions . IFAC Proceedings Volumes , 45, 62-66. Recuperado el 12 de Abril de 2018, de https://ac.els-cdn.com/S1474667015337125/1-s2.0-S1474667015337125- main.pdf?_tid=927417af-1f45-48f3-bd68- 2836445fabba&acdnat=1523838455_30088ad90f08824897effdd40a6e869b Kuehl, R. (2001). Comenzando con diseños totalmente aleatorizados. En Diseño de Experimentos (Segunda ed., pág. 56). Thomson Learning. Recuperado el 5 de Septiembre de 2018 Leiden, Universiteit. (2018). VOSViewer. Recuperado el 30 de Septiembre de 2018, de http://www.vosviewer.com/ Lopez, O., & Garcia, J. (2015). The continuos improvement: decisive objective to reach the excellence in higher education institutions. Edumecentro, 7(4), 196-215. Recuperado el 7 de Abril de 2018, de http://scielo.sld.cu/pdf/edu/v7n4/edu14415.pdf Mehmet, E., Esen, K., Ebru, A., Olcay, B., & Duygu, A. E. (2016). Quality Management in the Turkish Higher Education Institutions: Preliminary Findings. Procedia Social Behavioral Sciences, 229, 60-69. Recuperado el 09 de Abril de 2018, de https://ezproxy.cuc.edu.co:2868/S1877042816310497/1-s2.0-S1877042816310497- main.pdf?_tid=a8418278-af75-42bf-944e87e1f52bc1f6&acdnat=1523831871_29f22c8a16b7ac3b51c41a48a90c606b Mehrabi, J. (2012). Application of six-sigma in educational quality management. Procedia Social and Behavioral Sciences, 47, 1358-1362. Recuperado el 07 de Abril de 2018, de https://ezproxy.cuc.edu.co:2094/science/article/pii/S1877042812025621 Minitab. (s.f.). Diseño de un experimento. Recuperado el 29 de Agosto de 2018, de Soporte de Minitab 18: https://support.minitab.com/es-mx/minitab/18/gettingstarted/designing-an-experiment/ Montgomery, D. (2004). Algunas aplicaciones típicas del diseño experimental. En Diseño y Análisis de Experimentos (pág. 8). México: Limusa Wiley. Recuperado el 29 de Agosto de 2018 Montgomery, D. (2004). Estrategia de Experimentación. En Diseño y Análisis de Experimentos (Segunda ed., págs. 1-2). México: Limusa Wiley. Montgomery, D. (2004). Experimentos con un solo factor: El análisis de varianza. En Diseño de Experimentos (págs. 63-64). México: Limusa Wiley. Recuperado el 5 de Septiembre de 2018 Montgomery, D. (2004). Principios básicos. En Diseño y análisis de experimentos (Segunda ed., págs. 11-12). México: Limusa Wiley. Recuperado el 04 de Septiembre de 2018 Mosquera, R. (s.f.). Diseño de Experimentos. Recuperado el 29 de Agosto de 2018, de Campus Virtual Universidad del Valle: https://campusvirtual.univalle.edu.co/moodle/pluginfile.php/88613/mod_resource/c ontent/0/Clase_5_Int_diseno_.pdf Mukhopadhyay, K. (2017). Application of Lean Six Sigma in Indian Higher Education System. International Conference on Innovative Mechanisms for Industry Applications ICIMIA. Recuperado el 13 de Abril de 2018, de https://ezproxy.cuc.edu.co:2265/document/7975513/ Navarro, E., Gisbert, V., & Perez, A. (2017). Methodology and Implementation of Six Sigma. 3C Empresa, 73-80. doi:http://dx.doi.org/10.17993/3cemp.2017.especial.73- 80 Ortiz, M. (12 de Mayo de 2018). Educación Virtual Universidad de la Costa, CUC. Recuperado el 5 de Septiembre de 2018, de Diseño de Experimentos: http://eduvirtual.cuc.edu.co/moodle/course/view.php?id=2591&section=2 Piera, M. (2004). En U. P. Catalunya (Ed.), Modelado y simulación (págs. 16-20). Recuperado el 9 de Septiembre de 2018, de https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=5kJpBgAAQBAJ&oi=fnd&pg=PP1& dq=Simulacion+de+procesos+en+atencion+al+cliente&ots=dHWj6rcdKI&sig=lo7s xVLUa7LiA_GC689cClNlw-k#v=onepage&q&f=false Piñeres, A., Ortiz, M., Reyes, K., Castillo, D., & Nuñez, J. (2016). Using statiscal experimental design and RSM to improve the canning process: A case study in the fish industry. International journal of control theory and applications, 9(44), 151- 159. Recuperado el 05 de Octubre de 2018 Piñeres, A., Tortorella, G., & Miorando, R. (2018). Association Between Lean Manufacturing Teaching Methods and Students' Preferences. En Progress in Lean Manufacturing, Management and Industrial Engineering (págs. 105-128). Springer International. doi:https://doi.org/10.1007/978-3-319-73648-8_5 Quispe, P., & Bermejo, J. (2015). Repositorio Institucional Universidad Nacional del Altiplano -Puno. Recuperado el 27 de Marzo de 2015, de Simulación Basada en la Metodología SIx Sigma para la Optimización del Proceso de Inscripciones de la Comisión Central de Admisión de la UNA en el Periodo 2015: http://repositorio.unap.edu.pe/bitstream/handle/UNAP/2687/Quispe_%C3%91aca_ Percy_Bermejo_Llanos_Jesus_Jhojanson.pdf?sequence=1&isAllowed=y Serna, M., Gomez, R., & Alvarez, U. (2011). Identificación de oportunidades de mejora en la gestión del transporte del carbón en Colombia con Six Sigma. Boletín de ciencias de la tierra(30), 23-38. Recuperado el 15 de Agosto de 2018, de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4154485 Taddei, J., Rodríguez, R., & Ruiz, J. (2013). Mejora del proceso de inscripciones en una Institución de Educación Superior mediante simulación. Ingeniería Industrial, 1(34), 12-25. Recuperado el 07 de Septiembre de 2018, de http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1815-59362013000100003 Tanco, M., Viles, E., & Pozueta, L. (2009). Diferentes enfoques del diseño de experimentos (DOE). Memoria de trabajos de difusión científica y técnica(7), 29-37. Recuperado el 04 de Septiembre de 2018, de http://www.um.edu.uy/_upload/_descarga/web_descarga_178_DiferentesenfoquesD iseoexperimentosDOE.-Tanco_Viles_Pozueta.pdf UNIT. (2009). En I. U. Técnicas, Herramientas para la mejora de la calidad (págs. 103- 104). Uruguay. Recuperado el 11 de Agosto de 2018 Vanegas, J., & Angulo, J. (Agosto de 2012). Benchmarking: En el camino de la competitividad. Revista Universidad EAFIT, 31(97), 63-66. Recuperado el 26 de Septiembre de 2018, de http://publicaciones.eafit.edu.co/index.php/revistauniversidad-eafit/article/view/1373 Vergara, J., & Quesada, V. (2011). Análisis de la calidad en el servicio y satisfacción de los estudiantes de Ciencias Económicas de la Universidad de Cartagena mediante un modelo de ecuaciones estructurales. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 13(1), 108-122. Recuperado el 7 de Abril de 2018, de http://www.scielo.org.mx/pdf/redie/v13n1/v13n1a7.pdf Vergel, M., & Martinez, J. (20 de Octubre de 2015). Filosofía Gerencial Seis Sigma en la Gestión Universitaria. Face: Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales, 15(2), 99-106. doi:10.24054/01204211.v2.n2.2015.1619 Zhao, L. (2011). China's Higher Education Quality Management Based on Six Sigma Magement Principles. Management Science and Electronic Commerce (AIMSEC). doi:10.1109/AIMSEC.2011.6010499spa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TPspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem