Show simple item record


dc.creatorDe Kayser Ortolan, Vinícius
dc.creatorHilgert, Thayse
dc.creatorHowland, Juan José
dc.creatorSilva Oliveira, Luis Felipe
dc.creatorFonseca Tutikian, Bernardo
dc.date.accessioned2019-01-24T13:57:12Z
dc.date.available2019-01-24T13:57:12Z
dc.date.issued2017
dc.identifier.issn07177925
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11323/2187
dc.description.abstractIncreasing the lifespan of structures is of great importance for civil construction, either because of economic aspects or security to the users. Corrosion of reinforcement is one of the most recurring problems, especially in environments with high chloride content. One of the most effective alternatives to protect reinforcement against corrosion is the hot-dip galvanizing of steel bars, with the addition of a zinc coating that is consumed before steel entering in reaction. In this paper, it was investigated the comparison between unprotected steel bars and hot-dip galvanized ones, immersed in four types of concrete with different water/cement ratio, and subjected to accelerated corrosion test executed by the CAIM procedure. It was observed corrosion decreased for all types of concrete, reaching 70.5% of reduction for the richest mixture, showing that the hot-dip galvanizing may be an important alternative to the wired concrete structures, particularly when used in combination with mixtures of greater durability.spa
dc.description.abstractEl aumento de la vida útil de las estructuras es de gran importancia para la construcción civil, sea por razones económicas o de seguridad de los usuarios. La corrosión de refuerzo es uno de los problemas más recurrentes, especialmente en entornos con alto contenido de iones cloruro. Una de las alternativas más eficaces para proteger el refuerzo contra la corrosión es la galvanización en caliente de barras de acero, con la adición de recubrimiento de zinc que se ingiere antes del acero entrar en reacción. En este trabajo, fue investigado la comparación entre las barras de acero sin protección y las galvanizadas en caliente, inmersas en cuatro tipos de hormigón con diferentes relaciones agua/cemento, y se somete a procedimiento de ensayo de corrosión acelerada ejecutado por el método CAIM. Se observó la disminución de la corrosión para todos los tipos de hormigón, alcanzando el 70,5% de la reducción de la muestra más rica, mostrando que el galvanizado por inmersión en caliente puede ser una alternativa importante para las estructuras de hormigón, especialmente cuando se utiliza en combinación con mezclas de mayor durabilidad.spa
dc.language.isoengspa
dc.publisherRevista de la Construccionspa
dc.rightsAtribución – No comercial – Compartir igualspa
dc.subjectRevista de la Construccionspa
dc.subjectBending testspa
dc.subjectHot-dip galvanizingspa
dc.subjectReinforcement corrosionspa
dc.subjectCorrosión de la armaduraspa
dc.subjectgalvanizado por inmersión en calientespa
dc.subjectadhesiónspa
dc.subjectensayo de flexiónspa
dc.titleComparative assessment of corrosion of concrete reinforced with unprotected steel and hot-dip galvanized steelspa
dc.title.alternativeEvaluación Comparativa de la corrosión del hormigón armado con acero sin protección y del acero galvanizado en inmersión en calientespa
dc.typeArticlespa


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record