Metodologías de estimación de la línea de pobreza absoluta en colombia: una reflexión

Abstract

Este artículo surgió como respuesta esclarecedora a las polémicas cifras publicadas en torno de la pobreza monetaria en Colombia en 2011, según las cuales desaparecieron tres millones de pobres. Se indagó la raíz que sustenta las cifras: la metodología del cálculo de la Línea de Pobreza Absoluta. Ahondando sobre los elementos metodológicos, se encontró que la meto- dología empleada por la Comisión Económica Para América Latina y el Caribe (CEPAL) se convirtió en referente para la estimación de la pobreza en los países de América Latina. Por ello, este documento explicita las principales diferencias existentes entre las cuatro metodo- logías oficiales implementadas en Colombia sobre la medición de la pobreza. El texto muestra que las cifras de pobreza sirven como instrumento de focalización para quienes son identifi- cados como pobres; sin embargo, se evidencia que cambios metodológicos pueden incidir en la correcta identificación del número de pobres. Esto hizo la última metodología implementada en el país, lo cual permite concluir que los encargados de llevar a cabo la medición deben asumir un compromiso ético que le dé coherencia a sus estimaciones con lo que se percibe en la sociedad.

This article emerged as a response to the controversial figures published on monetary poverty in Colombia in 2011, according to which three millions of poor people disappeared. We inquired into the root behind the figures: the methodology for calculating the absolute poverty line. Exploring on the methodological elements, found that the methodology employed by the Economic Commission for Latin America and the Caribbean (ECLAC) became in regards to the estimate of poverty in the countries of Latin America. Therefore, this document explains the main differences between the four official methodologies implemented in Colombia on the measurement of poverty. The text shows that the poverty figures serve as targeting instrument for those who are identified as poor; however, it is evident that it can cause methodological changes in the correct identification of the number of poor people. This made the latest methodology implemented in the country, which allows us to conclude that the responsible to carry out the measurement must assume an ethical commitment to give coherence to their estimates with what is perceived in society.