Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorJiménez Serpa, José Carlosspa
dc.contributor.authorSalas Rondón, Miller Humbertospa
dc.date.accessioned2019-02-13T21:02:23Z
dc.date.available2019-02-13T21:02:23Z
dc.date.issued2017-07-01
dc.identifier.citationJ. Jiménez Serpa y M. Salas Rendón. “Aplicación de Modelos Econométricos para Estimar la Aceptabilidad de una Tasa por Congestión Vehicular,” INGE CUC, vol. 13, no. 2, pp. 60-78, 2017 DOI: http://doi.org/10.17981/ingecuc.13.2.2017.08spa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11323/2456spa
dc.description.abstractIntroducción: Por medio del estudio de la problemática que genera la congestión del tráfico vehicular en los períodos de máxima demanda, se tasa la externalidad negativa de la congestión mediante modelos econométricos de tipo Logit multinomial, mixto y disposición a pagar mediante una tasa pigouviana.Objetivo: En este artículo se propone implementar una tasa por congestión para gestionar la demanda vehicular mediante la aplicación de encuestas de preferencia declaradas y modelos econométricos.Metodología: El estudio se ejecuta en seis pasos o etapas: antecedentes de la problemática, contexto del estudio, fundamentos metodológicos, especificación y estimación del modelo, estimación de la función costo medio-usuario y costo marginal-social, y finalmente, resultados obtenidos con su discusión e informe.Resultados: Analizando los modelos obtenidos de las 2053 observaciones realizadas mediante las encuestas de preferencia declaradas, se observó que para desestimular el uso del auto particular se debería cobrar una tasa de $7.000 COP por vehículo que entre en la zona o área de congestión, lo cual disminuiría el uso del auto particular en un 68,7%. Con referencia a este comportamiento, se puede decir que las políticas del gobierno que fijan el cobro de la tasa de congestión es una política que no se ajusta a la percepción de los usuarios.Conclusiones: Con esta investigación se identificó la tarifa que refleja lo más fielmente posible el costo social marginal y los costos generalizados de cada viaje en términos de los impactos en los demás. Ahora, si se considera el costo marginal debido a la congestión, se tiene que la demanda actual es excesiva; los usuarios disfrutan del beneficio a un costo de $3.100 COP, pero imponen a los demás un costo de $22.152 COP. Finalmente, se debe fortalecer el fundamento jurídico con la reglamentación y creación de un Sistema Nacional de Identificación Electrónica Vehicular, que permitirá, en principio, los cobros por congestión.spa
dc.description.abstractIntroduction− Through the study of the problems generated by vehicular traffic congestion during periods of maximum demand, the negative exter-nality of congestion would be assessed using Multinomial Logit, Mixed and econometric models, and willingness to pay through a Pigouvian rate.Objective−In this article, we propose to implement a congestion charge to manage vehicular demand, through the application of declared preference gages and econometric models.Methodology−The study consists of the execution of 6 steps or stages: Background of the problem, Context of study, Methodological Foundations, Specification and estimation of the model, Estimation of the function average cost user and social marginal cost, Results obtained Discussion and report.Results−Analyzing the models obtained from the 2053 observations made through the declared preference surveys, it was observed that in order to discourage the use of the private car, a rate of COP 7000 per vehicle entering the congestion area or area should be charged, which would decrease the Use of Auto Particular in 68.7%, referring to this behavior we can say that the government policies that set the collection of the congestion charge is a policy that does not fit the perception of the users.Conclusions−This research identified the rate that reflects as closely as possible the marginal social cost and the generalized costs of each trip in terms of the impacts on the others. Now if we consider the marginal cost due to congestion, we have that the current demand is excessive, the users enjoy the benefit at a cost of $ 3,100COP, but impose to others a quota of $ 22,152COP. Finally, it is necessary to strengthen the legal basis with the regulation and creation of a National Vehicle Electronic Identification Sys-tem, which will allow, in principle, charges for congestion.eng
dc.format.extent19 páginasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospa
dc.publisherCorporación Universidad de la Costaspa
dc.relation.ispartofseriesINGE CUC; Vol. 13, Núm. 2 (2017)spa
dc.sourceINGE CUCspa
dc.titleAplicación de modelos econométricos para estimar la aceptabilidad de una tasa por congestión vehicularspa
dc.typeArtículo de revistaspa
dc.identifier.urlhttps://doi.org/10.17981/ingecuc.13.2.2017.08spa
dc.source.urlhttps://revistascientificas.cuc.edu.co/ingecuc/article/view/1084spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.identifier.doi10.17981/ingecuc.13.2.2017.08spa
dc.identifier.eissn2382-4700spa
dc.identifier.instnameCorporación Universidad de la Costaspa
dc.identifier.pissn0122-6517spa
dc.identifier.reponameREDICUC - Repositorio CUCspa
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.cuc.edu.co/spa
dc.relation.ispartofjournalINGE CUCspa
dc.relation.ispartofjournalINGE CUCspa
dc.relation.references[1] X. Montañez, “Congestión vehicular, con tendencia a empeorar”, Bucaramanga: Vanguardia.com, 2010. http://www.vanguardia.com/historico/50701-congestion-vehicular-con-tendencia-a-empeorarspa
dc.relation.references[2] Concejo Municipal, Plan de Desarrollo Económico, Social y de Obras Públicas “Bucaramanga capital sostenible”, Bucaramanga: Alcaldía Municipal, 2012.spa
dc.relation.references[3] C. Bueno, Informe Plan de Manejo de Tráfico, Metrolínea, Bucaramanga: Anónima, 2008.spa
dc.relation.references[4] C. Rivasplata, “Congestion pricing for Latin America: Prospects and constraints”, Research in Transportation Economics, vol. 40, no. 1, pp. 56-65, 2013. https://doi.org/10.1016/j.retrec.2012.06.037spa
dc.relation.references[5] H. Posada, “Analisys of “Pico y Placa” as Vehicular Circulation Restriction in Medellín - Based on Traffic Volumes”, Dyna, vol. 78, no. 165, pp. 112-121, 2011.spa
dc.relation.references[6] C. Calderón, “Estrategias tarifarias y desestimulación del uso del vehículo particular por medio del pico y placa en Medellín”, Ingeniería Universidad de Medellín, vol. 8, no. 14, pp. 95-110, 2009.spa
dc.relation.references[7] Cal y Mayor, "Formulación del Plan Maestro de Movilidad para Bogotá, D.C., Tránsito y Transporte", Bogotá: Secretaria de Tránsito de Bogotá, 2006.spa
dc.relation.references[8] A. Gómez, “Control de la congestión vehicular en Bogotá con herramientas microeconómicas”, Desarrollo y Sociedad, no. 35, 1995.spa
dc.relation.references[9] E. Pozueta, “La experiencia internacional en peajes urbanos”, Instituto Juan de Herrera. Madrid, España: Faster, 2008.spa
dc.relation.references[10] M. Salas, “Gestión de la movilidad mediante tarifas”, Rev. de ing., vol. I, no. 29, p. 8, 2009.spa
dc.relation.references[11] Ministerio de Hacienda y Crédito Publico, Ley Numero 1450, Colombia, 2011.spa
dc.relation.references[12] Ministerio de Transporte, Decreto 2883, Colombia, 2013.spa
dc.relation.references[13] J. Viegas, “Making urban road pricing acceptable and effective: Searching”, Transp. Policy, no. 8, pp. 289-294, 2001. https://doi.org/10.1016/S0967-070X(01)00024-5spa
dc.relation.references[14] J. Muñoz, “Disponibilidad y accesibilidad en el transporte público madrileño como garantía de equidad social ante la aplicación de un peaje urbano para la ciudad de Madrid”, Investigación europea de dirección y economía, no. 20, pp 47-54, 2013.spa
dc.relation.references[15] D. Albalate y G. Bel, “What local policy makers should know about urban road charging: Lessons from worldwide experience”, Public Administration Review, vol. 69, no. 5, pp. 962-975, 2009. https://doi.org/10.1111/j.1540-6210.2009.02045.xspa
dc.relation.references[16] J. Schade y M. Baum, “Reactance or acceptance? Reactions towards the introduction of road pricing”, Transportation Research, vol. 41, no. 1, pp. 41-48, 2007. https://doi.org/10.1016/j.tra.2006.05.008spa
dc.relation.references[17] B. Schlag y U. Teubel, “Public acceptability of traffic demand management in Europe”, Traffic Engineering & Control, vol. 41, pp. 314-318, 1997.spa
dc.relation.references[18] G. Giuliano, “Equity and Fairness Considerations of Congestion Pricing”. In Curbing Gridlock: Peak-period fees to relieve traffic congestion, Transportation Research Board Special Report 242, vol. 2, pp. 250-279, Washington DC: National Academy Press, 1994.spa
dc.relation.references[19] J. Ortuzar y L. G. Willumsen, Modelling Transport, Fourth Edition. United Kingdom: John Wiley & Sons, 2011. https://doi.org/10.1002/9781119993308spa
dc.relation.references[20] R O’Ryan y L Larraguibel, “Contaminación del aire en Santiago: estado actual y soluciones”, Centro de Economía Aplicada, Universidad de Chile., no. 75, 2000.spa
dc.relation.references[21] A. Bull y I. Thomson, “La congestión del tránsito urbano: causas y consecuencias económicas y sociales”, Rev. CEPAL, no. 76, pp. 109-121, 2002.spa
dc.relation.references[22] M. Börjesson, J. Eliasson, M. B. Hugosson y K. Brundell- Freij, “The Stockholm congestion charges—5 years on. Effects acceptability and lessons learnt”, Transport Policy, vol. 20, pp. 1-12, 2012. https://doi.org/10.1016/j.tranpol.2011.11.001spa
dc.relation.references[23] C. Munro, “The evolution of road pricing: past, present and future”, in Australian Road Forum (ARF) National Roads Summit, Sydney/Australia, 2008.spa
dc.relation.references[24] J. Ferrando, “El peaje urbano de Londres”, Revista técnica de la Asociación Española de la Carretera, no. 177, pp. 68-75, 2011.spa
dc.relation.references[25] D. Newbery, Road user and congestion charges. Theory and practice of excise taxation: smoking, drinking, gambling, polluting, and driving. Oxford: Sijbren Cnossen, 2005.spa
dc.relation.references[26] E. Kenneth y K. Train, Discrete Choice Methods with Simulation, Second Edition. United Kingdom, USA: Cambridge University Press, 2003.spa
dc.relation.references[27] D. Hensher, J. Louviere y J. Swait, “Combining Sources of Preference Data”, Journal of Econometrics, vol. 89, no. 1-2, pp. 197-221, 1998. https://doi.org/10.1016/S0304-4076(98)00061-Xspa
dc.relation.references[28] V. Cantillo y J. Ortúzar, “A Semi-compensatory Discreet Choice Model with Explicit Attribute Thresholds of Perception”, Transportation Research, parte B, vol. 39, no. 7, pp. 641-657, 2005.spa
dc.relation.references[29] E. Cherchi y J. Ortuzar, “On fitting mode specific constants in the presence of new options in RP/SP models”, Transportation Research, parte A, vol. 40, pp. 1-18, 2005. https://doi.org/10.1016/j.tra.2005.04.002spa
dc.relation.references[30] D. McFadden y K. Train, “Mixed MNL models for discrete response”, Journal of Applied Econometrics 15, pp. 447-470, 2000. https://doi.org/10.1002/1099-1255(200009/10)15:5<447::AID-JAE570>3.0.CO;2-1spa
dc.relation.references[31] C. Daganzo, Multinomial Probit: The Theory and its Applications to Demand Forecasting. Nueva York: Academic Press, 1979.spa
dc.relation.references[32] D. McFadden, “Econometric models of probabilistic choice”, in Structural Analysis of Discrete Data: With Econometric Applications. Cambridge, Mass: MIT Press, 1981.spa
dc.relation.references[33] M. Ben-Akiva y S.R. Lerman, Discrete Choice Analysis. Theory and Application to Travel. Cambridge, Massachusetts: MIT Press, vol. 9, 1985.spa
dc.relation.references[34] A. Orro, “Modelos de elección discreta en transportes con coeficientes”, tesis doctoral, Escuela Técnica Superior de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos. Universidad de A Coruña, Coruña, 2005.spa
dc.relation.references[35] J. Simón, “La influencia de las externalidades en la economía del bienestar: El enfoque tradicional”, Cuadernos de economía: Spanish Journal of Economics and Finance, vol. 15, no. 43, pp. 239-268, 1987.spa
dc.relation.references[36] G. Santos, “Externalities and economic policies in road transport”, Research in Transportation Economics, vol. 28, no. 1, pp. 2-45, 2010. https://doi.org/10.1016/j.retrec.2009.11.002spa
dc.relation.references[37] W. Rothengatter, “How good is first best? Marginal cost and other pricing principles for user charging in transport”, Transport Policy, vol. 10, no. 2, pp. 121-130, 2003. https://doi.org/10.1016/S0967-070X(02)00063-Xspa
dc.relation.references[38] C. Nash, “Marginal cost and other pricing principles for user charging in transport: a comment”, Transport Policy, vol. 10, no. 4, pp. 345-348, 2003. https://doi.org/10.1016/j.tranpol.2003.09.004spa
dc.relation.references[39] Universidad Industrial de Santander, “Elaboración de la matriz actual origen – destino de viajes y diseño de rutas para las fases II, III y IV del sistema Metrolínea,” Bucaramanga, 2011.spa
dc.relation.references[40] A. Pardo y J. Mosquera, “Implementación de una tarifa para reducir la congestión,” Universidad Pontificia Bolivariana, Bucaramanga, 212.spa
dc.relation.references[41] K. Zwerina, J. Huber y W. Kuhfeld, “A General Method for Constructing Efficient Choice Designs”, 2015.spa
dc.relation.references[42] M. Bliemer y J. Rose, “Constructing efficient stated choice experimental designs”. Transport Reviews, no. 29, pp. 587-617, 2009.spa
dc.relation.references[43] P Bhatta y O. Larsen, “Errors in variables in multinomial choice modeling: A simulation study applied to a multinomial logit model of travel mode choice,” Transport Policy, vol. 18, no. 2, pp. 326-335, 2011. https://doi.org/10.1016/j.tranpol.2010.10.002spa
dc.relation.references[44] L. Marquez y V. Cantillo., “Evaluación de los parámetros de las funciones de costo en la red estratégica de transporte de carga para Colombia”, Ingeniería y Desarrollo, vol. 29, no. 2, 2011.spa
dc.relation.references[45] Secretaría distrital de movilidad de Bogotá, “Servicios integrales para la movilidad”, 2011. web: https://www.simbogota.com.co/index.php?option=com_content&view=article&id=229:sdm-entrega-resultados-de-la-encuesta-de-movilidad-para-bogota-2011&catid=57:prensa&Itemid=272spa
dc.relation.references[46] J. Jiménez y M. Salas, "Análisis experimental de los factores que influyen en un individuo para viajar en taxi compartido", in XVII Congreso chileno de ingeniería de transporte, Chile, 2015.spa
dc.relation.references[47] Small, Kenneth A.; Yan, Jia, "The value of “value pricing” of roads: Second-best pricing and product differentiation", Journal of Urban Economics, vol. 49, no. 2, pp. 310-336, 2001.spa
dc.relation.references[48] Consejo Nacional de Planeación, "Plan nacional de desarrollo 2014-2018", CNP, Bogota D.C., 2014.spa
dc.subject.proposalTasa por congestiónspa
dc.subject.proposalValor del tiempospa
dc.subject.proposalCostos generalizadosspa
dc.subject.proposalModelos de elección discretaspa
dc.subject.proposalCongestion chargingspa
dc.subject.proposalValue of timespa
dc.subject.proposalGeneralized costsspa
dc.subject.proposalDiscrete choice modelsspa
dc.title.translatedApplication of economic models to estimate the acceptability of a vehicle congestion chargeeng
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501spa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.relation.citationendpage78spa
dc.relation.citationstartpage60spa
dc.relation.citationissue2spa
dc.relation.citationvolume13spa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.relation.ispartofjournalabbrevINGE CUCspa


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

  • Revistas Científicas [1682]
    Artículos de investigación publicados en revistas pertenecientes a la Editorial EDUCOSTA.

Mostrar el registro sencillo del ítem