Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorBertolli, María Paulaspa
dc.contributor.authorRoark, Geraldina Yesicaspa
dc.contributor.authorUrrutia, Silvia Beatrizspa
dc.contributor.authorChiodi, Franco Javierspa
dc.date.accessioned2019-02-14T00:58:41Z
dc.date.available2019-02-14T00:58:41Z
dc.date.issued2017-01-01
dc.identifier.citationM.P. Bertolli, G. Roark, S. Urrutia y F. Chiodi. “Revisión de modelos de madurez en la medición del desempeño” INGE CUC, vol. 13, no.1, pp. 70-83, 2017. DOI: http://dx.doi.org/10.17981/ingecuc.13.1.2017.07spa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11323/2483spa
dc.description.abstractIntroducción: En un contexto tan dinámico como el actual, las pymes necesitan sistemas de medición de desempeño (SMD) que generen información útil, relevante y confiable para poder funcionar eficientemente. Medir la madurez de los SMD es un paso fundamental para lograr su evolución a un estado ideal que permita un mejor control de los resultados y actuar en consecuencia, facilitando la gestión y toma de decisiones.Objetivo: Desarrollar una revisión bibliográfica para identificar y caracterizar modelos de madurez de los SMD, reconociendo entre ellos los modelos más factibles de aplicar en pymes en pos de generar un aporte para el fortalecimiento de dichos sistemas, facilitando así la toma de decisiones efectivas y oportunas en las organizaciones.Metodología: Se plantea el interrogante a responder: ¿cuáles modelos de madurez de SMD existentes pueden ser utilizados por empresas pymes industriales? Para la búsqueda de información se consultó la base de datos Google académico, utilizando ciertos parámetros de búsqueda. Con base en una definición de criterios previa, se comparan los modelos seleccionados. Por último, se analizan y elaboran las conclusiones sobre dichos modelos.Resultados: De los resultados obtenidos a través de la búsqueda bibliográfica en Google académico, se utilizaron diferentes criterios para seleccionar los modelos a caracterizar y comparar. Los cuatro modelos seleccionados fueron: el modelo de Wettstein y Kueng, el modelo de Van Aken, el modelo de Tangen y el modelo de Aho.Conclusiones: Los modelos considerados más adecuados son los propuestos por Wettstein y Kueng (2002) y Aho (2012) debido a su fácil aplicación y el bajo requerimiento de uso de recursos. Sin embargo, tales modelos no cuentan con una herramienta de evaluación, quedando su definición a cargo de la empresa.spa
dc.description.abstractntroduction− In a context as dynamic as today, SMEs need performance measurement systems (PMS) that are able to generate useful, relevant and reliable information to manage. Measuring the maturity of PMS is an essential step to achieve its evolution to an ideal state that allows a better control of the results and to act consequently, improving management and decision making.Objective−To develop a bibliographic review to identify and characterize PMS maturity models, recognizing between them the most feasible models to apply in SMEs, in order to generate a contribution for the strengthe-ning of such systems, facilitating effective and timely decision making in organizations.Methodology−The research question defined is: which existing PMS ma-turity model can be used by industrial SMEs? Google Scholar database was consulted for searching information, using certain search parameters. Based on a previous criteria definition, the selected models are compared. Finally, the conclusions about these models are elaborated.Results− From the results obtained through the bibliographic search in Google Scholar, different criteria were used to select the models to be cha-racterized and compared. The four models selected were the proposed by Wettstein and Kueng, Van Aken, Tangen and Aho.Conclusions−The models considered most adequate are those proposed by Wettstein and Kueng (2002) and Aho (2012), due to their easy applica-tion and the low requirement of resource use. However, as such models do not have an evaluation tool, it has to be defined by the company.eng
dc.format.extent14 páginasspa
dc.format.extent14 páginasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospa
dc.publisherCorporación Universidad de la Costaspa
dc.relation.ispartofseriesINGE CUC; Vol. 13, Núm. 1 (2017)spa
dc.sourceINGE CUCspa
dc.titleRevisión de modelos de madurez en la medición del desempeñospa
dc.typeArtículo de revistaspa
dc.identifier.urlhttps://doi.org/10.17981/ingecuc.13.1.2017.07spa
dc.source.urlhttps://revistascientificas.cuc.edu.co/ingecuc/article/view/1166spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.identifier.doi10.17981/ingecuc.13.1.2017.07spa
dc.identifier.eissn2382-4700spa
dc.identifier.instnameCorporación Universidad de la Costaspa
dc.identifier.pissn0122-6517spa
dc.identifier.reponameREDICUC - Repositorio CUCspa
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.cuc.edu.co/spa
dc.relation.ispartofjournalINGE CUCspa
dc.relation.ispartofjournalINGE CUCspa
dc.relation.references[1] Fundación Observatorio PyME, «Informe 2015 - 2016. Evolución reciente, situación actual y desafíos para 2017. Tema especial: Indicadores de producción», Fundación Observatorio PyME, Buenos Aires, Argentina, sep. 2016.spa
dc.relation.references[2] P. Narodowski, «El sistema de apoyo a PyMEs en los 90. Avances y dudas», La Plata: Mimeo, 2003.spa
dc.relation.references[3] V. Moori Koenig y G. Yoguel, Metodología y diseño de indicadores para evaluar la competitividad de las firmas: el caso de una muestra de PyMEs del Gran Buenos Aires, 1°. San Miguel, Buenos Aires, Argentina: Instituto de Industria, Universidad Nacional de General Sarmiento, 1999.spa
dc.relation.references[4] M. E. Spina, C. A. Rohvein, S. Urrutia, G. Roark, D. Paravié y G. Corres, «Aplicación del modelo SCOR en Pymes metalmecánicas de Olavarría», INGE CUC, vol. 12, n.o 2, pp. 50-57, dic. 2016.spa
dc.relation.references[5] A. Díaz Curbelo y F. Marrero Delgado, «El modelo SCOR y el Balanced Scorecard: una poderosa combinación intangible para la gestión empresarial», Visión Futuro, vol. 18, n.o 1, pp. 36-57, jun. 2014.spa
dc.relation.references[6] M. Rosemann y T. Bruin, «Towards a Business Process Management Maturity», en ECIS 2005 Proceedings of the Thirteenth European Conference on Information Systems, Germany, Regensburg, vol. 37, 2005.spa
dc.relation.references[7] U. S. Bititci, P. Garengo, A. Ates y S. S. Nudurupati, «Value of maturity models in performance measurement», Int. J. Prod. Res., vol. 53, n.o 10, pp. 3062-3085, may 2015.spa
dc.relation.references[8] M. Franco-Santos, M. Kennerley, P. Micheli, V. Martínez, S. Mason, B. Marr, D. Gray y A. Neely, «Towards a definition of a business performance measurement system», Int. J. Oper. Prod. Manag., vol. 27, n.o 8, pp. 784-801, jul. 2007.spa
dc.relation.references[9] E. Pérez-Mergarejo, I. Pérez-Vergara y Y. Rodriguez- Ruiz, «Modelos de madurez y su idoneidad para aplicar en pequeñas y medianas empresas», Ing. Ind., vol. 35, n.o 2, 2014.spa
dc.relation.references[10] M. Röglinger y J. Pöppelbuß, «What makes a useful Maturity model? A framework of general design principles for maturity models and its demonstration in business process management», Eur. Conf. Inf. Syst., vol. 28, 2011.spa
dc.relation.references[11] T. Wettstein y P. Kueng, «A maturity model for performane measurement systems», Manag. Inf. Syst., 2002.spa
dc.relation.references[12] E. M. Van Aken, G. Letens, G. D. Coleman, J. Farris y D. Van Goubergen, «Assessing maturity and effectiveness of enterprise performance measurement systems», Int. J. Product. Perform. Manag., vol. 54, n.o 5/6, pp. 400- 418, 2005.spa
dc.relation.references[13] S. Tangen, Kungl. Tekniska högskolan i Stockholm, y Institutionen för industriell produktion, «Evaluation and revision of performance measurement systems», Department of Production Engineering, Royal Institute of Technology, Stockholm, 2004.spa
dc.relation.references[14] M. Aho, «What is your PMI? A Model for Assessing the Maturity of Performance Management in Organizations », PMA 2012 Conf., jul. 2012.spa
dc.relation.references[15] P. Kueng, A. Meier y T. Wettstein, «Performance Measurement Systems Must Be Engineered», Commun. Assoc. Inf. Syst., vol. 7, n.o 3, jul. 2001.spa
dc.relation.references[16] M. C. Paulk, C. V. Weber, B. Curtis y M. B. Chrissis, Eds., The Capability Maturity model: Guidelines for Improving the Software Process. Pittsburgh, Pennsylvania: Addison-Wesley Pub. Co, 1995.spa
dc.relation.references[17] C. F. Gibson y R. Nolan, «Managing the Four Stages of EDP Growth», Harv. Bus. Rev., vol. 52, n.o 1, pp. 76-88, feb. 1974.spa
dc.relation.references[18] G. F. Frederico, «Propuesta de un modelo para adecuar dos sistemas de medicion de desempeño a los niveles de madurez de gestión de la cadena de suministros», Tesis de doctorado, Universidad Federal de San Carlos, San Carlos, Brasil, 2012.spa
dc.relation.references[19] A. D. Neely, Measuring business performance. Why, what and how. London: Economist, 1998.spa
dc.relation.references[20] A. Rolstadas, «Enterprise performance measurement», Int. J. Oper. Prod. Manag., vol. 18, n.o 9/10, pp. 989-999, sep. 1998.spa
dc.subject.proposalGestión del desempeñospa
dc.subject.proposalModelo de madurezspa
dc.subject.proposalMedición del desempeñospa
dc.subject.proposalPymesspa
dc.subject.proposalPerformance managementeng
dc.subject.proposalMaturity modeleng
dc.subject.proposalPerformance measurementeng
dc.subject.proposalSME’seng
dc.title.translatedA review of performance measurement’s maturity modelseng
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501spa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.relation.citationendpage83spa
dc.relation.citationstartpage70spa
dc.relation.citationissue1spa
dc.relation.citationvolume13spa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.relation.ispartofjournalabbrevINGE CUCspa


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

  • Revistas Científicas [1682]
    Artículos de investigación publicados en revistas pertenecientes a la Editorial EDUCOSTA.

Mostrar el registro sencillo del ítem