Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorMartín López, Lucíaspa
dc.date.accessioned2019-02-18T12:47:35Z
dc.date.available2019-02-18T12:47:35Z
dc.date.issued2015-01-01
dc.identifier.citationLópez, L. (2015). Hacia una optimatización de la vivienda crecedera. Lo que podemos aprender de Latinoamérica y Europa. MÓDULO ARQUITECTURA CUC, 14(1), 11-32. Recuperado a partir de https://revistascientificas.cuc.edu.co/moduloarquitecturacuc/article/view/637spa
dc.identifier.issn0124-6542, 2389-7732 electrónicospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11323/2588spa
dc.description.abstractUna casa crecedera es aquella unidad espacial mínima que por su tamaño se vuelve asequible en el mercado y que con el paso del tiempo y gracias a un diseño previo que lo contemple y facilite, aumentará de superficie. Dada la importancia de planear adecuadamente el crecimiento de acuerdo con la variabilidad de algunos factores condicionantes del proceso (composición familiar, ahorro medio, costo de la construcción, etc.), a través de este artículo se tratará de sentar las bases para optimizar el proceso de crecimiento en la vivienda incremental, identificando estos factores y relacionándolos con la selección de los mecanismos de ampliación que se deben utilizar. Para ello se analizarán dos unidades de convivencia concretas (una sencilla y otra compleja) y con base en los principios de flexibilidad, densidad y territorialidad, que van directamente relacionados con el confort funcional de la vivienda, se indicará cuál de los mecanismos de ampliación estudiados en este caso (unión, mesa habitable, gran galpón y ocupación vertical) es el más adecuado para cada una de estas dos unidades de convivencia. Del análisis se concluye que mientras que para la unidad de convivencia compleja se sugiere utilizar los mecanismos de ampliación por unión o por adición vertical, para la unidad de convivencia sencilla se puede aplicar cualquiera de los mecanismos de ampliación analizados, salvo que se quisiera reducir los problemas derivados de la territorialidad, con lo que se optaría por la unión.spa
dc.description.abstractGrowing houses are basic spatial units that become very affordable in today’s market because of their size. These houses will expand themselves in a flexible way fitting user constraints. It is important to plan the house’s growth appropriately according to the variability of some factors that determine the process (family composition, saving, cost of construction, etc.). This article will attempt to set the base to optimize the process of growth in incremental housing. It will identify the factors and relate them to the selection of a specific extension mechanism. To achieve this, two specific families (a simple and a complex one) will be analyzed based on the principles of flexibility, density and territoriality. Those principles are directly related to functional comfort of home. After that, we will point out which of the mechanisms (joining together, raw structure, adding-in and vertical slack space) is more suitable for each family. After the analysis, we will conclude that it’s best to use joining together and vertical slack space mechanisms for the complex family. For the simple family, we will recommend any extension mechanisms analyzed, unless we want to reduce the problems of territoriality, in which case we would opt for the joining together mechanism.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospa
dc.publisherCorporación Universidad de la Costaspa
dc.relation.ispartofseriesMÓDULO ARQUITECTURA CUC; Vol. 14 (2015)spa
dc.sourceMÓDULO ARQUITECTURA CUCspa
dc.subjectViviendaspa
dc.subjectOptimizaciónspa
dc.subjectCrecimientospa
dc.subjectFlexibilidadspa
dc.subjectHacinamientospa
dc.subjectTerritorialidadspa
dc.titleHacia una optimatización de la vivienda crecedera. Lo que podemos aprender de Latinoamérica y Europaspa
dc.typeArtículo de revistaspa
dc.source.urlhttps://revistascientificas.cuc.edu.co/moduloarquitecturacuc/article/view/637spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.identifier.eissn2389-7732spa
dc.identifier.instnameCorporación Universidad de la Costaspa
dc.identifier.pissn0124-6542spa
dc.identifier.reponameREDICUC - Repositorio CUCspa
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.cuc.edu.co/spa
dc.relation.ispartofjournalMÓDULO ARQUITECTURA CUCspa
dc.relation.ispartofjournalMÓDULO ARQUITECTURA CUCspa
dc.relation.referencesAndrade, J. (2003). La relación dinámica familia-espacio habitable en la vivienda de autoproducción social organizada. Anuario de Estudios de Arquitectura, 151-163.spa
dc.relation.referencesAravena, A. & Iacobelli, A. (2012). Elemental, manual de vivienda incremental y diseño participativo. Ostfildern, Alemania: Hatje Cantz.spa
dc.relation.referencesBazant, J. (2003). Viviendas progresivas. Construcción de viviendas por familias de bajos ingresos. México: Trillas.spa
dc.relation.referencesBrahmshof, Zürich. (1993) Werk, bauen + wohnen, 80(12), 1-6.spa
dc.relation.referencesFreire Delgado, E. E. (2009). Metodología Déficit de vivienda. DANE Departamento Administrativo Nacional de Estadística. Bogotá: DANE.spa
dc.relation.referencesGonzález, C. (1999). Vivienda y ciudad posibles. Colombia: Escala.spa
dc.relation.referencesLeal Maldonado, J. & Martínez del Olmo, A. (2013). La crisis que viene. Reflexiones sobre el futuro residencial de Madrid. En: C. d. Urbanos, Madrid. Materia de debate (pp. 301 316). Madrid.spa
dc.relation.referencesMinisterio de Vivienda (2008). Plan Estatal de Vivienda y Rehabilitación 2009-2012. Madrid: BOE.spa
dc.relation.referencesMontaner, J. M. (24 de abril de2014). Familias o unidades de convivencia. Periódico El País. España.spa
dc.relation.referencesUN-Habitat (2000). Floor Area per Person. En: Un-Habitat, Charting the Progress of Population (pp. 79-83). Nairobi: United Nations Centre for Human Settlements.spa
dc.relation.referencesUN-Habitat (2006). Not Enough Room: Overcrowding in Urban Households. En: UN-Habitat, State of world’s cities 2006/7. (pp. 70- 76). London: United Nations Human Settlements Programme.spa
dc.relation.referencesUN-Habitat (2009). Urban Indicators Guidelines: Monitoring the Habitat Agenda and the Millennium Development GoalsSlums Target. Kenya: United Nations Human Settlements Programme.spa
dc.title.translatedToward an optimization of growing houses. What we can learn from Latin America and Europespa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501spa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.relation.ispartofjournalabbrevMódulo Arquitectura CUCspa


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

  • Revistas Científicas [1682]
    Artículos de investigación publicados en revistas pertenecientes a la Editorial EDUCOSTA.

Mostrar el registro sencillo del ítem