Show simple item record

dc.creatorRomero Romero, José Enriquespa
dc.date.accessioned2019-02-23T14:06:00Z
dc.date.available2019-02-23T14:06:00Z
dc.date.issued2003-07-02
dc.identifier.citationUrbina, J.; Romero, J. (2001). Beneficios por colaboración eficaz con la justicia. Trabajo de Pregrado. Recuperado de http://hdl.handle.net/11323/2687
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11323/2687
dc.descriptionDerechospa
dc.description.abstractThe institution of the benefits for effective collaboration with the justice, is determined by the need to fight the reigning impunity in most of the processes in which it was not possible to have identified the authors or participants, to break the silence that reigns in the organized delinquency and to serve as instrument of prevention of the commission of crimes of big social dañosidad. These benefits, given its transactional character, demand of the beneficiary the supply of an information, test, effective denunciation, etc., in exchange for a reduction of sorrow, granting of the conditional release, home detention or replaced penalty. In the plane of the constitutional law, the designs of negotiated penal justice have had to spend for real acid tests, topcoat in those countries where the budgets produce traditionally of the procedural law subjec t to the irrestricta evaluation of the beginning of legality. Nevertheless, it is not necessary to forget that in the last three decades, the developments of the public law have showed an evolution where the postulates of prompt and complete justice materi alize necessary in the formula of the right to a process without undue delays, as have exhibited it between others, the Spanish and Colombian constitutions making the interpretation more flexible. To it it is necessary to add that the constitutional reinte rpretation of the right of defenseeng
dc.description.abstractLa institución de los beneficios por colaboración eficaz con la justicia, está determinada por la necesidad de combatir la impunidad reinante en la mayoría de los procesos en los que no se ha podido identificar a los autores o partícipes, romper el silencio que impera en la criminalidad organizada y servir de instrumento de prevención de la comisión de delitos de grandes daños social. Estos beneficios, dado su carácter transaccional, exigen del beneficiario el suministro de una información, prueba, delación efectiva, etc., a cambio de una rebaja de pena, otorgamiento de la libertad provisional, detención domiciliaria o subrogado penal. En el plano del derecho constitucional, los diseños de justicia penal negociada han tenido que pasar por verdaderas pruebas de fuego, sobre todo en aquellos países donde operan los presupuestos tradicionales del derecho procesal sujetos a la irrestricta valoración del principio de legalidad. Sin embargo, no hay que olvidar que, en las últimas tres décadas, los desarrollos del derecho público han mostrado una evolución donde los postulados de pronta y cumplida justicia se materializan necesariamente en la fórmula del derecho a un proceso sin dilaciones indebidas, tal y como lo han expuesto entre otras, las constituciones española y colombiana haciendo más flexible la interpretación. A ello hay que añadir la interpretación constitucional del derecho de defensaspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherCorporación Universidad de la Costaspa
dc.rightsAtribución – No comercial – Compartir igualspa
dc.subjectDerechospa
dc.subjectDerecho penalspa
dc.subjectJusticiaspa
dc.subjectRighteng
dc.subjectCriminal laweng
dc.subjectJusticeeng
dc.titleBeneficios por colaboración eficaz con la justiciaspa
dc.typeBachelorThesiseng
dcterms.referencesARBOLEDA VALLEJO, Mario. Código Penal. Bogotá: Leyer. 2000.spa
dcterms.referencesARBOLEDA VALLEJO, Mario. Código de Procedimiento Penal. Bogotá: Leyer. 2000.
dcterms.referencesBERNAL CUELLAR, Jaime y Montealegre L. Eduardo. El Proceso Penal. Bogotá: Externado de Colombia. 1997.
dcterms.referencesESCUELA JUDICIAL RODRIGO LARA BONILLA. Comentarios al Código de Procedimiento Penal. Bogotá: Ministerio de Justicia y del Derecho. 1998.
dcterms.referencesGUERRERO PERALTA, Oscar Julián. Procedimiento Acusatorio y Terminación Anticipada del Proceso Penal. Bogotá: Ediciones Jurídicas. 1998.
dcterms.referencesLUNA CONDE, Alvaro. Terminación Anticipada del Proceso. Bogotá: Ediciones Jurídicas. 1995.
dcterms.referencesSINTURA VARELA, Francisco José. Concesión de Beneficios por Colaboración Eficaz con la Justicia. Bogotá: Dike. 1995.
dc.contributor.authordirUrbina, Juliánspa


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record