Mostrar el registro sencillo del ítem
La teoría económica y la epistemología
dc.contributor.author | Borgucci García, Emmanuel Victorio | spa |
dc.contributor.author | Castellano Montiel, Alberto Gregorio | spa |
dc.date.accessioned | 2019-02-28T22:14:31Z | |
dc.date.available | 2019-02-28T22:14:31Z | |
dc.date.issued | 2016-07-01 | |
dc.identifier.citation | Borgucci García, E., & Castellano Montiel, A. (2016). La teoría económica y la epistemología. REVISTA ECONÓMICAS CUC, 37(1), 9-42. https://doi.org/10.17981/econcuc.37.1.2016.01 | spa |
dc.identifier.issn | 0120-3932, 2382-3860 electrónico | spa |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11323/2775 | spa |
dc.description.abstract | La ciencia económica ha recorrido un largo trayecto abundante de polémicas y críticas desde el punto de vista epistemológico y metodológico, concebido desde la época de Nassau W. Senior, John Stuart Mill y posteriormente con la disputa entre operacionalistas e instrumentalistas. Por lo que el objetivo de este estudio, parte de las consideraciones de la economía, realizadas por diferentes escuelas del pensamiento económico y se pone de relieve las dificultades que ha enfrentado la ciencia económica en su viaje a través de las diferentes posturas epistemológicas surgidas a lo largo de los siglos XIX y XX. En consecuencia, se realizó una revisión de los aportes principales que en materia epistemológica y metodológica han realizado las principales escuelas del pensamiento económico y de la epistemología general. Se concluye, que la economía moderna funciona más dentro de tradiciones de investigación que en escuelas de pensamiento, no busca la verificación completa y definitiva de sus proposiciones o la corroboración o falsación de sus teorías, pero si busca ser una ciencia realista perspectivista de corte naturalista. | spa |
dc.description.abstract | Economic science has reached to a long route abundant of controversy and criticism from the epistemological and methodological point of view, conceived from the time of Nassau W. Senior, John Stuart Mill and later with the dispute between operationalists and instrumentalists. The aim of this study, starts from the considerations of the economy, made by different schools of economic thought and highlights the difficulties that have faced economic science in its journey through the different positions posed epistemological throughout the nineteenth and twentieth centuries. Consequently, was made a review of the main contributions in epistemological and methodological matters that the main schools of economic thought were carried out and general epistemology. It is concluded that modern economy works more within research traditions than in schools of thought, it does not seek the complete and definitive verification of its propositions or corroboration or falsification of its theories, but if it seeks to be a realistic naturalist perspectivist science | eng |
dc.format.mimetype | application/pdf | spa |
dc.language.iso | spa | |
dc.publisher | Corporación Universidad de la Costa | spa |
dc.relation.ispartofseries | ECONÓMICAS CUC; Vol. 37, Núm. 1 (2016) | spa |
dc.source | ECONÓMICAS CUC | spa |
dc.subject | Teoría económica | spa |
dc.subject | Epistemología económica | spa |
dc.subject | Metodología de la economía | spa |
dc.title | La teoría económica y la epistemología | spa |
dc.type | Artículo de revista | spa |
dc.source.url | https://revistascientificas.cuc.edu.co/economicascuc/article/view/1134 | spa |
dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | spa |
dc.identifier.eissn | 2382-3860 | spa |
dc.identifier.instname | Corporación Universidad de la Costa | spa |
dc.identifier.pissn | 0120-3932 | spa |
dc.identifier.reponame | REDICUC - Repositorio CUC | spa |
dc.identifier.repourl | https://repositorio.cuc.edu.co/ | spa |
dc.relation.ispartofjournal | ECONÓMICAS CUC | spa |
dc.relation.ispartofjournal | ECONÓMICAS CUC | spa |
dc.relation.references | Ayer, A. (1981). El positivismo lógico. México: FCE. Bachelard, G. (1997). La formación del espíritu científico. Contribución al psicoanálisis delo conocmiento objetivo. México, D. F.: Siglo Veintiuno. Blaug, M. (1993). La metodología de la economía. Madrid: Alianza. Bourdieu, P. (2001). Poder, Derecho y clases sociales. Segunda edición. Bilbao: Desclée de Brouwer. Bridgman, P. (1927). Thelogic of modern physics. New York: McMillan. Bunge, M. (1980). Epistemología. Barcelona: Ariel. Bunge, M. (1989). La investigación científica. Barcelona: Ariel. Burke, P. (1993). La revolución historiagráfica francesa. La escuela de los Annales: 1929-1989. Primera edición. Barcelona: Gedisa. Cairnes, J. (2001). The character and logical method of political economy. Kitchener: Batoche Books. Carnap, R. (1992). Testability and meaning. En: H. Feigl y M. Brodbeck. Readings in the philosophy of science. (47-92). Minneapolis: University of Minnesota Press. Cartwright, N. (1984). How the Laws of Physics Lie. London: Clarendon Press. LA TEORÍA ECONÓMICA Y LA EPISTEMOLOGÍA Emmanuel Victorio Borgucci García - Alberto Gregorio Castellano Montiel 38 Cartwright, N. (1994). Nature’s capacities and their measurement. London: Oxford University Press. Cartwright, N. (1999). The dappled world: A study of the boundaries of science. Cambridge: Cambridge University Press. Cuadrado, A. y Valmayor, M. (1999). Teoría contable. Metodología de la investigación contable. Madrid: McGraw Hill. Duhem, P. (1969). To save the phenomena: An essay on the idea of physical theory from Plato to Galileo. Chicago: The University of Chicago Press. Ferguson, C. E. y Gould, J. P. (1979). Teoría microeconomíca. Madrid: Fondo de Cultura Económica. Ferguson, J. M. (1979). Historia de la Economía. México, D. F.: Fondo de Cultura Económica. Feyerabend, P. (1989). Contra el método. Esquema de una teoría anarquista del conocimiento. Barcelona: Ariel. Fine, A. (1996). The shaky game: Einstein, realism and the quantum theory. Chicago: The University of Chicago Press. Frey, B. (2000). Why Economist Disregard Economic Methodology. Journal of Economic Methodology, 8(1): 41-47. Friedman, M. (1967). Ensayos sobre economía positiva. Madrid: Gredos. Friedman, M. (1970). A theory of the consumption function. New Delhi: Oxford. Giere, R. (1999). Science wit Económicas CUC 37: (1): Enero-Junio 2016, 9-40 39 Keynes, J. (1981). Teoría general de la ocupación, el interés y el dinero. México: FCE. Keynes, J. N. (1990). The scope and Method of Political Economy. Kitchener: Batoche Books. Kuhn, T. (2004). La estructura de las revoluciones científicas. Buenos Aires: FCE. Lakatos, I. (1998). La metodología de los programas de investigación científica. Madrid: Alianza. Laudan, L. (1978). Progress and its problems: Towards a theory of scientific growth. Berkeley: University of California Press. Mays, W. (1962). Jevons´s Conception of Scientific Method. The Manchester School, 30(3): 223-249. McCloskey, D. (1983). The rhetoric of economics. Journal of Economic Literature, 21(2): 481-517. McCloskey, D. (1997). The Vices of Economists; The Virtues of the Bourgeoisie. Amsterdam: University of Amsterdam Press. McCloskey, D. y Ziliak, S. (1996). The Standard Error of Regression. Journal of Economic Literature, 34: 97- 114. Menger, C. (2006). El método de las ciencias sociales. Madrid: Unión Editorial. Mill, J. (1874). Essays on Some Unsettled Questions of Political Economy. London: Longmans, Green, Reader, and Dyer. Mishkin, F. (1995). The economics of money, banking, and financial markets. New York: Harper Collins Publishers. Modigliani, F. y Ando, A. (1963). The ‘life-cycle’ hypothesis of saving: Aggregate implication and test. American Economic Association, 53(1): 55-84. Munt, J. y Barrionuevo, G. (2010). Reflexiones sobre la ontología de la economía: La visión tradicional vs. la heterodoxia moderna. Kairos, 14(26). Popper, K. (1980). La Lógica de la investigación científica. Madrid: Tecnos. Popper, K. (1991). Conjeturas y refutaciones. El desarrollo del conocimiento científico. Buenos Aires: Paidós. Putnam, H. (1988). Representation and reality. Boston: MIT Press. Rima, I. (1995). Desarrollo del Análisis Económico. Madrid: Elsevier. Robbins, L. (1980). Ensayo sobre la naturaleza y significación de la ciencia económica. México, D. F.: Fondo de Cultura económica de México. LA TEORÍA ECONÓMICA Y LA EPISTEMOLOGÍA Emmanuel Victorio Borgucci García - Alberto Gregorio Castellano Montiel 40 Sacristán, M. (1978). El trabajo científico de Marx y su noción de ciencia. Recuperado de http://archivo.juventudes.org/textos/Manuel%20Sacristan/El%20trabajo%20cientifico%20 de%20Marx%20y%20su%20nocion%20de%20ciencia.pdf. Schumpeter, J. (1994). Historia del Análisis Económico. Barcelona: Ariel. Searle, J. (1997). La construcción de la realidad social. Barcelona: Paidós. Senior, N. (1854). Political Economy. London: J. Mawman. Shackle, G. (1976). Epistémica y economía: crítica a las doctrinas económicas. Madrid: FCE. Sidgwick, H. (1901). The principles of Political Economy. London: Macmillan and Co., Limited. Toulmin, S. (1953). The philosophy of science: An introduction. London: Hutchinson’s University Library. Van Frassen, B. (1996). La imagen científica. Buenos Aires: Paidós. Wittgenstein, L. (2003). Tractactus Logico-Philosophicus. Madrid: Alianza Editorial. Zamora, F. (1977). Tratado de teoría económica. México, D. F.: Fondo de Cultura Económica. | spa |
dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | spa |
dc.type.content | Text | spa |
dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/article | spa |
dc.type.redcol | http://purl.org/redcol/resource_type/ART | spa |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion | spa |
dc.type.coarversion | http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa | spa |
dc.rights.coar | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | spa |
dc.relation.ispartofjournalabbrev | Revista Económicas CUC | spa |
Ficheros en el ítem
Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)
-
Revistas Científicas [1682]
Artículos de investigación publicados en revistas pertenecientes a la Editorial EDUCOSTA.