Show simple item record


dc.creatorDocal Millán, María del Carmen
dc.creatorClavijo Gutiérrez, Adriana
dc.creatorBarajas Guayambuco, loria
dc.creatorCortés Hernández, Luz Ángela
dc.date.accessioned2019-04-26T21:13:18Z
dc.date.available2019-04-26T21:13:18Z
dc.date.issued2016-10-15
dc.identifier.citationDocal Millán, M., Clavijo Gutiérrez, A., Barajas Guayambuco, loria, & Cortés Hernández, L. (2016). CONCEPCIONES SOBRE FAMILIA EN ADOLESCENTES ESCOLARIZADOS EN INSTITUCIONES EDUCATIVAS DISTRITALES EN BOGOTÁ, COLOMBIA. CULTURA EDUCACIÓN Y SOCIEDAD, 7(1), 23-38. Recuperado a partir de https://revistascientificas.cuc.edu.co/culturaeducacionysociedad/article/view/1070spa
dc.identifier.issn2145-9258
dc.identifier.issn2389-7724
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11323/3119
dc.description.abstractEl tema de la familia ha sido una constante de re-flexión, abordada desde diversas disciplinas, llegando a coincidir en que los vínculos de afectividad que se generan en su interior consolidan las estructuras de regulación emocional de las personas, pasando a con-vertirse en necesarios e irremplazables pues, en de-finitiva representan el bienestar de una sociedad. Se realizó un estudio, descriptivo, cuantitativo, transver-sal mediante la aplicación de un cuestionario a 550 adolescentes escolarizados (292 mujeres y 258 hom-bres) de tres colegios oficiales de Bogotá.El objetivo de este estudio fue identificar el sentido que tienen de familia, los adolescentes de institucio-nes educativas distritales de la ciudad de Bogotá, en-contrando que la composición familiar de mayor peso porcentual es la nuclear completa con un 59%. El 42% la considera la familia como el lugar de expresión del afecto, el 71% tiene entre sus planes conformar una familia y el 58% considera el matrimonio como base de la familia. Así, la familia continúa siendo el eje funda-mental en el proceso de desarrollo de los adolescentes y es esta y los amigos los principales grupos de refe-rencia donde se establecen los vínculos de afecto más importantes.spa
dc.description.abstractViews about family have been a continuous reflection to be addressed from several disciplines, which have argued that ties of affection are generated from familiar contexts, so that it allowed that significant structures can be con-solidated to control emotions of human beings; in other words the above mentioned structures have become as well basic as irreplaceable by illustrating the welfare of society. A descriptive, quantitative and interdisciplinary study was carried out in order to survey five hundred fifty thousand students, two hundred ninety two women and two hundred fifty eight men, from three public institu-tions in Bogota. The aim of this study was to identify their views about family; the obtained results have showed that structured nuclear families presented the largest percentage from this research, 59%, on other hand, 42% of the mentioned students regarded the family as a place where people can find significant expressions of affec-tions, then 71%percent of them have arranged to build a family meanwhile 58% of the surveyed people have con-sidered that marriages are based on the family, therefore, the group of family has been considered as a significant element that will contribute to an enabling environment for adolescents development as well friends put forwards the importance role of family and friendship as essential groups to establish strongest affectionate bondsspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherCorporación Universidad de la Costa
dc.rightsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Estados Unidos de América*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/us/*
dc.sourceCULTURA EDUCACIÓN Y SOCIEDADspa
dc.subjectFamiliaspa
dc.subjectSentidosspa
dc.subjectAdolescentesspa
dc.subjectVínculosspa
dc.subjectFamilyspa
dc.subjectSensesspa
dc.subjectAdolescentsspa
dc.subjectLinksspa
dc.titleConcepciones sobre familia en adolescentes escolarizados en instituciones educativas distritales en Bogotá, Colombia.spa
dc.title.alternativeViews about families and students in public establishements in Bogota, Colombia.spa
dc.typeArticlespa
dcterms.referencesAltarejos, F. (2002). La relación familia-escuela. Estudios Sobre Educación, 3, 113-120.Arriagada, I. (2009). La diversidad y desigualdad de las familias latinoa-mericanas. Revista latinoamerica-na de estudios de familia, Vol.01. Manizales: Universidad d e Caldas.Barrios, M. M. (2010). Apuntes sobre familia, comunicación y cambio so-cial. Reflexiones en torno a la obra de Virginia Gutiérrez de Pineda y Gino Germani. Revista Folios, 24, 16 3 -179.Bowlby, J. (1976). Attachment and Loss. La Separación Afectiva, 2. Buenos Aires: Editorial Paidós S.A.I.C.F.Bowlby, J. (1983). Attachment and Loss. La Pérdida Afectiva, 3. Primera edición. Buenos Aires: Editorial Paidós S.A.I.C.F.Bowlby, J. (1985). La separación afecti-va. Ediciones Paidós: Barcelona Bowlby, J. (1986). Vínculos Afectivos: Formación, Desarrollo y Pérdida. Madrid: Ediciones Morata.Bowlby, J. (1988). Una Base Segura: Aplicaciones Clínicas de una Teo-ría del Apego. Barcelona: Paidós Ediciones.Bradley, R., Whiteside, L., Mundfrom, D., Casey, P., Kellher, K., & Pope, S. (1994). Early indications of res-ilience and their relations to expe-riences in the home environments of low birthweight, premature children living in poverty. Child D e v e l o p-ment, 65, 346360. Cabrera, V., Guevara, I., & Barrera, F. (2006). Relaciones maritales, rela-ciones paternas y su influencia en el ajuste psicológico de los hijos. Acta Colombiana de Psicología, 9, 2, 115-126.Cabrera, V., Salazar, P., Docal, M., Aya, V., Ardila, M., & Rivera R. (2014). Estilos de vida de los jóvenes y las necesidades de educación sexual. IEMP Bogotá.Callabed, J., Comellas, M., & Mardo-mingo, M. (1998). El entorno social, niño y adolescente: Familia, ado-lescencia, adopción e inmigración.Barcelona: Laertes.Campo-Arias, A., Cogollo, Z. & Díaz, C. (2008). Comportamientos de riesgo para la salud en adolescentes estu-diantes: prevalencia y factores aso-ciados. Revista de Salud Uninorte. 24,2, 226-234.Cornejo, C. (2010). Efectos en los víncu-los de las familias en situación de alta vulnerabilidad social que viven en localidades rurales, producto de la participación de sus represen-tantes en el programa de apoyo a la producción familiar para el auto-consumo del Fosis. Tesis de grado. Universidad de Chile.Corral, Y. (2009). Validez y confiabilidad de los instrumentos de investigación para la recolección de datos. Revista ciencias de la educación, 19(33), 28-247.Cui, M. Conger, R. Bryant, C & Elder, G. (2002). Parental behavior and the quality of adolescent friendships: A social -contextual perspective. Jour-nal of Marriage and Family. 64, 3, 676-689.Docal, M., Cabrera, V., & Salazar A. (2014). Estado del arte de la inves-tigación académica en familia: Una mirada a los estudios colombianos en: Diferentes Puntos de Vista del Desarrollo y la Sostenibilidad. Bo-gotá.Donati, P. (1999). Familias y las genera-ciones. Revista Desacatos. Revista de Antropología Social, (2), 27-49. No. Recuperado el 28 de Noviembre de 2014 de: http://www.ciesas.edu.mx/desacatos/02%20Indexado/Sa-beres_2.pdfDonati, P. (2003). Manual de sociología de la familia. Universidad de Nava-rra. Navarra. Marcombo. BarcelonaErikson, E. (2000). El ciclo vital comple-tado. Editorial Paidós. Barcelona, Buenos Aires, México. Edición revi-sada y ampliada.Fonseca, M., Maldonado, A., Pardo, L., & Soto, M. (2007). Adolescencia, es-tilos de vida y promoción de hábitos saludables en el ámbito escolar. Um-bral Científico. 11, 44-57.Garreta, J. (2007). La relación familia y escuela. Editorial Fundación S.M. EspañaGiraldo, G. (2014). La familia para los y las jóvenes de Caldas, Colombia. En Revista Reflexiones 93 (1) p. 103-111.Gómez, E., Muñoz, M., & Haz, A. (2007). Familias Multiproblemáticas y en Riesgo Social: Características e In-tervención. Psykhe (Santiago), 16(2), 43-54. Recuperado en 26 de febrero de 2015, de http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-22282007000200004&lng=es&tlng=es. 10.4067/S0718-22282007000200004. Guba E., & Lincoln Y., (1985). Natura-listic inquiry. In M. Dunkin (Ed). The International Encyclopedia of teaching and teacher education. p. 147 – 151. Oxford Uk. Pergamon Press.Guerra, M. (2009), Trayectorias escola-res y laborales de jóvenes de secto-res populares. Un abordaje biográ-fico. México, ANUIES.Guerrero, M. (2006).“El punto de re-torno. Una experiencia de estu-diantes de bachillerato univer-sitar ios”. Revista Mexicana de Investigación Educativa, vol. XI, núm. 29, pp.483-507. Recuperado de:http://www.comunitarismo.info/Ponencias%20Comunitarismo%20y%20Filosof%C3%ADas%20Contempor%C3%A1neas/Ponen-cia%20Jos%C3%A9%20P%C3%A9rez%20Ad%C3%A1n.pdfICBF, Dirección de prevención (2012). Caracterización de las familias en Colombia. Bogotá.Jong, E., Basso, R., Paira, M., & Gar-cia, L. (2009). Familia: represen-taciones y significados. Una lucha entre semejanzas y diferen-cias. Buenos Aires: Espacio.Kliksberg, B. (2004). Más ética, más desarrollo. Buenos Aires: Temas Grupo Editorial.Kliksberg, B. (2008). La familia en América Latina. Un tema decisivo.Conferencia inaugural del Congre-so Internacional sobre Población, Vida y Desarrollo. Evidencias e in-terrogantes en los albores del siglo XX. Colombia: Universidad d e La Sabana.López, S. (2003). Familia y escuela: tra-bajando juntos. Revista Galego-por-tuguesa de Psicología e educación, 7 (8), 291- 295.Mínguez, R. (2014). Ética de la vida fa-miliar y transmisión de valores mo-rales. Revista de Educación, 363, 210-229.Martín, M. (2004). Diseño y validación de cuestionarios. Revista Matronas Profesión, 5(17), 23-29Ordoñez, A. López, J. & Tandeoy, L (2012). Pobreza y vulnerabilidad como condicionantes de la violencia intrafamiliar. Recuperado de: http://ridum.umanizales.edu.co:8080/jspui/bitstream/6789/777/1/Pobre-za%20y% 20vulnrabilidad%20como%20condicionantes%20de%20la%20violencia%20intr afamiliar.pdfPapalia, D. (2001). Desarrollo humano. Octava edición, Bogotá: Mc Graw-Hill.Papalia, D., Wendkos Olds, S. & Duskin Feldman, R. (2012). Desarrollo Hu-mano. Mc. Graw Hill. México. Un-décima edición.Patton, M. (1990). Qualitative evalua-tion and research methods. Segun-da edición. Newbury Park. CA. Sage.Pérez de Guzmán Puya, M. (2001). So-ciedad y familia. Revista Cuestiones Pedagóg ica s, 15 , 255- 266.Pérez, A. (2005). Repensar la familia. Madrid: Ediciones internacionales universitarias. Pérez A. (2006). So-ciología. Comprender la humani-dad en el siglo XXI. Madrid: Edicio-nes Internacionales Universitarias. Pérez, A. Martínez, F. Mesa, I. Pérez, R. Leal, F. & Jiménez, I. (2009). Cam-bios en la estructura y en la función familiar del adolescente en la última década (1997– 2007). Atención Primaria. 41(9):479–486.Profamilia, (2010). Encuesta Nacional de Demografía y Salud (ENDS).Bo-gotá: Printex impresores Ltda.Rodríguez, A., Altarejos, F. & Bernal, A (2006). La familia: ámbito de hu-manización del trabajo. Educación y Educadores, 9(1), 73-85.Rodríguez, O. (2012). Representaciones sociales sobre la familia en jóvenes de grado 11 de algunos colegios públicos y privados de Santa Mar-ta, Colombia. Pensando Psicología, 8(14), 28-38.Valle, I. & E. Weiss (2010), “Participa-tion in the Figured World of Gra-ffiti”. Teaching and teacher Educa-tion, 26(1), 128-135.Vandeleur, C., Jeanpretre, N., Perrez, M., & Shoebi, D. (2009). Cohesion, Satisfaction With Family Bonds, and Emotional Well – Being in Fa-milies With Adolescents. Journal of Marriage and Family. 71(5), 1205- 1219Vygotsky, L. (1987). Historia del Desa-rrollo de las Funciones Psíquicas Superiores. Ciudad de la Habana: Científico Técnica.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

  • Revistas Científicas
    Artículos de investigación publicados en revistas pertenecientes a la Editorial EDUCOSTA.

Show simple item record

Atribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Estados Unidos de América
Except where otherwise noted, this item's license is described as Atribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Estados Unidos de América