Show simple item record

dc.creatorPiña Goez, Gustavo Adolfo
dc.date.accessioned2019-05-30T15:00:00Z
dc.date.available2019-05-30T15:00:00Z
dc.date.issued2010
dc.identifier.citationJiménez, R.; Piña, G. (2010). Desarrollo jurisprudencial del derecho de petición en Colombia. Trabajo de Pregrado. Recuperado de http://hdl.handle.net/11323/4752
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11323/4752
dc.descriptionDerechospa
dc.description.abstractIn this essay we can see the evolution that has had the right of petition in Colombia from 1991 through the various case law has given the Constitutional Court judgments have analyzed the system based on Milestone Dr. Eduardo López Diego Medina author Law Judges, we study the historical background in European countries, Latin America, and Colombia, from the Colonial era to modern times. We study the Constitutional Framework, Doctrinal and Legal, Legal under further adds current Administrative Code, the new reform is being done through this bill 198, 2009, among the aspects studied are how be answered in the right of petition, ie a clear, specific and timely, and the Administrative Silence Negative, Positive, and applies the right to petition the government channels, as appropriate to the work of guardianship, source and scope of the right of petition to individuals, also explains how the administrative authority does not inappropriate Probate Action, the criteria must have to answer it and it says in the conclusion that they should toughen punishments for those unfamiliar with judicial precedents .spa
dc.description.abstractEn el presente escrito se puede ver la evolución que ha tenido el Derecho de Petición en Colombia a partir de 1.991 por medio de las diferentes jurisprudencias que ha dictado la Corte Constitucional, hemos analizado Sentencias Hito basados en el sistema del Doctor Diego Eduardo López Medina autor del Derecho de Los Jueces, se hace un estudio de los antecedentes históricos en países de Europa, América Latina, y Colombia, desde la época Colonial hasta nuestros tiempos. Se estudia el marco Constitucional, Doctrinal y Legal, en el marco Legal se agrega además del Código Contencioso Administrativo actual, la nueva reforma que se está haciendo a este por medio del proyecto de Ley 198 de 2009, entre los aspectos estudiados se encuentran la forma en que se debe responder el Derecho de Petición, es decir, de forma clara, expresa y oportuna, así como el Silencio Administrativo Negativo, Positivo, como aplica el Derecho de Petición en la Vía Gubernativa, como procede con la acción de Tutela, la procedencia y alcance del Derecho de Petición ante particulares, también se explica como el Silencio Administrativo no hace improcedente la Acción de Tutela, los criterios que se deben tener para contestarlo y se dice en la conclusión que deberían endurecerse los castigos a quienes desconozcan los precedentes judiciales.spa
dc.language.isospaspa
dc.publisherCorporación Universidad de la Costa
dc.rightsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/*
dc.subjectDerecho de peticiónspa
dc.subjectSilencio administrativo negativospa
dc.subjectSilencio administrativo positivospa
dc.subjectSentencia hitospa
dc.subjectNicho citacionalspa
dc.subjectPetición a particularesspa
dc.subjectCorte constitucionalspa
dc.subjectVía gubernativaspa
dc.subjectAcción de tutelaspa
dc.subjectRight to petitionspa
dc.subjectAdministrative silence negativespa
dc.subjectPositive administrative silencespa
dc.subjectJudgement milestonespa
dc.subjectCitacional nestspa
dc.subjectRequest to privatespa
dc.subjectConstitutional courtspa
dc.subjectRoute governingspa
dc.subjectProbate actionspa
dc.titleDesarrollo jurisprudencial del derecho de petición en Colombiaspa
dc.typeBachelorThesisspa
dcterms.referencesCAMARGO. Pedro Pablo. El debido proceso. Editorial Leyer 2006, 470 Págs.
dcterms.referencesHERRERA LLANOS, Wilson. Derecho Constitucional Colombiano. Ediciones Uninorte. 2006. 320 Págs.
dcterms.referencesHINESTROSA, Fernando. Intervención del Estado y Libertades individuales. Umaña Trujillo Impresores, 1983. 464 Págs.
dcterms.referencesLÓPEZ MEDINA, Diego Eduardo. El derecho de lo jueces, Bogotá: Ediciones Uniandes - Legis, 2000. 366 Pàgs
dcterms.referencesMARTINEZ, Guillermo. Debido proceso. Editorial Leyer. 2007. Bogotá, Colombia. 250 Págs.
dcterms.referencesMONROY SIERRA, Jerónimo. Metodología, Hermenéutica y Técnica de la Investigación Socio-jurídica. Antilla. 2004. 334 Págs
dcterms.referencesRESTREPO PIEDRAHITA, Carlos, Tres ideas constitucionales, Universidad Externado de Colombia, 1.978. 978 Págs.
dcterms.referencesREPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-426 DE 1992 MAGISTRADO PONENTE DR. EDUARDO CIFUENTES MUÑOZ.
dcterms.referencesREPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-567 DE 1992 MAGISTRADO PONENTE JOSE GREGORIO HERNANDEZ GALINDO.
dcterms.referencesREPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-481 DE 1992 MAGISTRADO PONENTE JAIME SANIN GREIFFENSTEIN.
dcterms.referencesREPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-242 DE 1993 MAGISTRADO PONENTE JOSE GREGORIO HERNANDEZ GALINDO.
dcterms.referencesREPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-457 DE 1994 MAGISTRADO PONENTE JORGE ARANGO MEJÍA.
dcterms.referencesREPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-412 DE 1994 MAGISTRADO PONENTE JORGE ARANGO MEJÍA.
dcterms.referencesREPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-464 DE 1996 MAGISTRADO PONENTE JOSE GREGORIO HERNANDEZ GALINDO.
dcterms.referencesREPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-517 DE 1996 MAGISTRADO PONENTE ANTONIO BARRERA CARBONELL.
dcterms.referencesREPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-517 DE 1996 MAGISTRADO PONENTE ANTONIO BARRERA CARBONELL.
dcterms.referencesREPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-084 DE 1998 MAGISTRADO PONENTE ANTONIO BARRERA CARBONELL.
dcterms.referencesREPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-365 DE 1998 MAGISTRADO PONENTE FABIO MORÓN DÍAZ.
dcterms.referencesREPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-001 DE 1998 MAGISTRADO PONENTE ANTONIO BARRERA CARBONELL.
dcterms.referencesREPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA C-304 DE 1999 MAGISTRADO PONENTE JOSE GREGORIO HERNANDEZ GALINDO.
dcterms.referencesREPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-377 DE 2000 MAGISTRADO PONENTE ALEJANDRO MARTÍNEZ CABALLERO.
dcterms.referencesREPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-693 DE 2000 MAGISTRADO PONENTE ALVARO TAFUR GALVIS.
dcterms.referencesREPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T1175 DE 2000 MAGISTRADO PONENTE ALEJANDRO MARTÍNEZ CABALLERO.
dcterms.referencesREPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T1160A DE 2001 MAGISTRADO PONENTE JAIME CÓRDOBA TRIVIÑO.
dcterms.referencesREPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-788 DE 2001 MAGISTRADO PONENTE ALEJANDRO MARTÍNEZ CABALLERO
dcterms.referencesREPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T1006 DE 2001 MAGISTRADO PONENTE MANUEL JOSÉ CEPEDA
dcterms.referencesREPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-214 DE 2001 MAGISTRADO PONENTE CARLOS GAVIRIA DÍAZ.
dcterms.referencesREPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-476 DE 2001 MAGISTRADO PONENTE RODRIGO ESCOBAR GIL.
dcterms.referencesREPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-661 DE 2001 MAGISTRADO PONENTE JAIME CORDOBA TRIVIÑO
dcterms.referencesREPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-074 DE 2001 MAGISTRADO PONENTE JOSÉ GREGORIO HERNÁNDEZ GALINDO.
dcterms.referencesREPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-111 DE 2002 MAGISTRADO PONENTE MANUEL JOSÉ CEPEDA ESPINOSA.
dcterms.referencesREPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-769 DE 2002 MAGISTRADO PONENTE RODRIGO ESCOBAR GIL
dcterms.referencesREPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-720 DE 2002 MAGISTRADO PONENTE ALFREDO BELTRÁN SIERRA.
dcterms.referencesREPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T1126 DE 2002 MAGISTRADO PONENTE ALVARO TAFUR GALVIS.
dcterms.referencesREPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T1086 DE 2002 MAGISTRADO PONENTE RODRIGO ESCOBAR GIL.
dcterms.referencesREPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-498 DE 2002 MAGISTRADO PONENTE MARCO GERARDO MONROY CABRA.
dcterms.referencesREPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-929 DE 2003 MAGISTRADO PONENTE CLARA INÉS VARGAS HERNÁNDEZ.
dcterms.referencesREPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-631 DE 2003 MAGISTRADO PONENTE JAIME ARAÚJO RENTERÍA.
dcterms.referencesREPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-306 DE 2003 MAGISTRADO PONENTE RODRIGO ESCOBAR GIL.
dcterms.referencesREPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-692 DE 2004 MAGISTRADO PONENTE ALVARO TAFUR GALVIS.
dcterms.referencesREPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-345 DE 2006 MAGISTRADO PONENTE MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA.
dcterms.referencesREPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-316 DE 2006 MAGISTRADO PONENTE CLARA INÉS VARGAS HERNÁNDEZ
dcterms.referencesREPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA T-027 DE 2007 MAGISTRADO PONENTE MARCO GERARDO MONROY CABRA.
dcterms.referencesREPUBLICA DE COLOMBIA, CORTE CONSTITUCIONAL SENTENCIA 042 DE 2008 MAGISTRADO PONENTE CLARA INES VARGAS HERNANDEZ.
dc.contributor.tutorJiménez, Roberto
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International