Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorRomero Caballero, Samaraspa
dc.contributor.authorCabarcas Cassiani, Deliaspa
dc.contributor.authorContreras Mosquera, Yamilespa
dc.date.accessioned2019-08-21T22:21:29Z
dc.date.available2019-08-21T22:21:29Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11323/5174spa
dc.description.abstractThis article focuses its interest on the study of strategies aimed at improving educational quality. Its objective is to establish the relationship between the Evaluation of Educational Performance (EDD) and the components of the Synthetic Index of Educational Quality (ISCE) at the level of Basic Primary Education in public institutions of the District of Barranquilla. The methodology developed was oriented under the positivist paradigm, with a quantitative approach and a non-experimental, correlational transectional type design, in which a non-probabilistic sample was taken, with the participation of 144 schools and 737 teachers of the primary basic level. Likewise, the Stata tool and the Pearson correlation coefficient were used to analyze the statistical data. The technique used was the analysis of the documentary review, provided by the District Education Secretariat of Barranquilla on the performance evaluations of the teachers belonging to the schools studied and the results of the ISCE 2017. The results were described in two phases: a descriptive phase and an inferential phase in which the findings determined that the components performance, progress and efficiency reached a positive correlation but low and statistically not significant, while the school environment component had a negative correlation but statistically significant. Therefore, it was concluded that: there is no correlation between the EDD and the components: Performance, Progress and Efficiency of the ISCE, and that the higher the qualification of the teacher, the lower the results of the School Environment component.spa
dc.description.abstractEl presente artículo centra su interés en el estudio de estrategias encaminadas al mejoramiento de la calidad educativa. Su objetivo es establecer la relación entre la Evaluación de Desempeño Docente (EDD) y los componentes del Índice Sintético de Calidad Educativa (ISCE) en el nivel de educación Básica Primaria en instituciones las públicas del Distrito de Barranquilla. La metodología desarrollada estuvo orientada bajo el paradigma positivista, con un enfoque cuantitativo y un diseño de tipo no experimental, transeccional correlacional, en el cual se tomó una muestra no probabilística, con la participación de 144 escuelas y 737 docentes del nivel básica primaria. Así mismo, para el análisis de los datos estadísticos se utilizó la herramienta Stata y el coeficiente de correlación de Pearson. La técnica utilizada fue el análisis de la revisión documental, proporcionada por la Secretaría de Educación Distrital de Barranquilla sobre las evaluaciones de desempeño de los docentes pertenecientes a las escuelas estudiadas y los resultados del ISCE 2017. Los resultados se describieron en dos fases: una fase descriptiva y una fase inferencial en la que los hallazgos determinaron que los componentes desempeño, progreso y eficiencia alcanzaron una correlación positiva pero baja y estadísticamente no significativa, mientras que el componente ambiente escolar tuvo una correlación negativa pero estadísticamente significativa. Por lo cual se concluyó que: no existe correlación entre la EDD y los componentes: Desempeño, Progreso y Eficiencia del ISCE, y que entre más alta es la calificación del docente, más bajo son los resultados del componente Ambiente Escolar.spa
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad de la Costaspa
dc.rightsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 Internationalspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/spa
dc.subjectEvaluación del desempeño docentespa
dc.subjectCalidad educativaspa
dc.subjectISCEspa
dc.subjectEvaluation the teaching performancespa
dc.subjectEducational qualityspa
dc.titleEvaluación del desempeño docente y su relación con las dimensiones del índice sintético de calidad educativa en instituciones públicas del Distrito de Barranquillaspa
dc.typeTrabajo de grado - Pregradospa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.identifier.instnameCorporación Universidad de la Costaspa
dc.identifier.reponameREDICUC - Repositorio CUCspa
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.cuc.edu.co/spa
dc.publisher.programMaestría en Educaciónspa
dc.relation.referencesAdame, O. I. (2015). La politica publica en evaluación docente, revición documental 1994 - 2014, (tesis posgrado) . Bogota: Universidad Santo Tomas. Aguerrondo, I. (1993). La calidad de la educación: ejes para su definición y evaluación. Revista interamericana de desarrollo educativo, 37(116), 561-578. Ariza, C. L. (2016). La evaluacion docente, uns mirada critica desde el analisis del discurso: aportes, tensiones y controversias,(tesis de maestria). Bogota: Universidad Pontifica Javeriana. Arteaga, J. A. (2016). Propuesta de un modelo de evaluación para fortalecer la profesión docente en los niveles obligatorios. el caso de Asturias (España). . Revista Iveroamericana deEvaluación Educativa, 107 - 126. Ascencio, J. S. (2008). Diagnóstico preliminar sobre evaluación de la docencia universitaria. Una aproximación a la realidad en las universidades públicas y/o estatales de chile . Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa Volumen 1, Número 3 (e), 68 - 80. Ayala-García, J. (2015). Evaluación externa y calidad de la educación en Colombia. Documentos de trabajo sobre economia regional, 45. BBC. (21 de junio de 2016). Cómo se evalua a los maestros en los paises con la mejor educación en el mundo . BBC Mundo. Bolaños, R. M. (1998). La Calidad de la Educación para el Siglo XXI. Revista del concejo nacional Tecnico de la educación. Cárdenas S., N. (2016). Análisis crítico del sistema de evaluación del desempeño profesional docente chileno: un estudio en la comunidad educativa de la ciudad de Osorno Chile. Chairez, G. (2013). El desempeño docente y la calidad educativa. Ra Ximhai, 123 - 134. Congreso de la República. (1991). Constitución Politica de Colombia. Legis. Consejo Escolar del Estado. (2012). Dictámenes emitidos en el año 2012. Recuperado de: https://www.educacionyfp.gob.es/educacion/mc/cee/actuaciones/dictamenes/dictamenes2012/pag-1.html. Delgado, H. B. (2014). El impacto de la calidad educativa. Apuntes,Ciencia & Sociedad, 112 - 117. Deming, W. E. (1989). Calidad, productividad y competitividad: la salida de la crisis. Ediciones Díaz de Santos. Deming, W. E. (1991). Out of the crisis, 1986. Cambridge, MA: Massachusetts Institute of Technology Center for Advanced Engineering Study iii. Díaz C., Galaz A., Jiménez M. e Inclán C. (2017). Evaluación del Desempeño Docente en América Latina: Experiencias Chile y México. Recuperado de: http://www.comie.org.mx/congreso/memoriaelectronica/v14/doc/simposios/1700.pdf . Díaz, E. J. (2013). Características, principios y fines de la evaluación del desempeño docente. Revista Praxis. Dimaté Rodríguez, C., Celis, O. T., González Rodríguez, C. I., Rodríguez Rodríguez, R., & Arcila Cossio, M. A. (2017). La evaluación del desempeño docente. Folios, (46), 83-95. Fernández., M. C. (2013). La situación actual de la Educación en España,El Anteproyecto de Ley Orgánica para la Mejora de la Calidad a Debate. Bizkaia, 1 -20. Gallegos, W. L. A., Delgado, S. Z., & Meneses, A. B. (2014). Gestión de la calidad educativa y rendimiento académico en la institución educativa Arequipa. Apuntes de Ciencia & Sociedad, 4(2), 12. Gil I., R. J. (1997). La nueva dirección de personas en la empresa. . Madrid: McGraw-Hill,1997. González, M. R. (2017). Gestión participativa y calidad educativa en el contexto del Plan de Mejoramiento Institucional en Escuelas Colombianas. Serbiluz, 344 - 365. Guzmán, J. C. (2016). ¿Qué y cómo evaluar el desempeño docente? Revista Propositos Y Representaciones , 285 - 358. ICFES. (2016). Pisa 2015 resultados clave. BOGOTA: OCDE. Instituto Colombiano para la Evaluación de la Educación (ISCE). (2017). Índice Sintético de la Calidad Educativa (ISCE) en la Región Caribe. Recuperado de: https://www.uninorte.edu.co/documents/71526/0/ISCE+en+la+Regi%C3%B3n+Caribe/ec34495a-f536-4bdb-98c1-e8fd4eefd586?version=1.1. Manjarrés, R. C. (2013). Modelo de Evaluación del Desempeño Basado en Competencias . INGENIARE, Universidad Libre, 11 - 29. Martínez, M. (2013). Ciencia y arte en la metodología cualitativa. México: Editorial Trillas. Mateo, J. M. (2000). La evaluación educativa, su práctica y otras metáforas. Barcelona: Horsori. Mausa, E. (2014). Características, principios y fines de la evaluación del desempeño docente,Vol. 10,. Praxis , 8 - 20. Ministerio de Educación Nacional. (1979). Decreto 2277. Ministerio de Educación Nacional. (1994). Ley 115. Ministerio de Educación Nacional. (2001). Ley 715. Ministerio de Educación Nacional. (2002). Decreto 1278. Ministerio de Educación Nacional. (2002). Decreto 1278. Ministerio de Educación Nacional. (2003). Decreto 2592. Ministerio de Educación Nacional. (2003). Manual de la Evaluacion del Desempeño Docente . Bogota: MEN. Ministerio de Educación Nacional. (2008). Guía No. 31 Guía Metodológica Evaluación Anual de Desempeño Laboral. Recuperado de: https://www.mineducacion.gov.co/1759/articles-169241_archivo_pdf.pdf. Ministerio de educación Nacional. (2016). Plan Territorial de Formación Docente (2016 – 2019). Recuperado de: https://www.mineducacion.gov.co/1621/w3-propertyvalue-48477.html Moreno, M. B. (2014). Analisis comparativo del sistema educativo en Alemania, inglaterra y eEspaña. Cartagena (Murcia): UNIR. Moscote F. y Quintana , L. E. (2008). Estadistica I, Programa Administración Pública Territorial. Bogota : Escuela Superior de Administración Pública. Muñoz, J. M. (2003). La calidad de la educación: controversias y retos para la Educación Pública. Educatio, n.° 21-21, 22 - 38. Ome, A. (5 de abril de 2015). Lo bueno, lo malo y lo feo de la nueva evaluacion a colegios . El espectador. palacio, G. (1996). Instituciones educativas para la calidad total (Configuracion de un modelo organizativo). Madrid: La Muralla. Palacios, J. A. (2013). Calidad Educativa: Un Análisis Sobre la Acomodación de los Sistemas de Gestión de la Calidad Empresarial a la Valoración en Educación . Tendencias Pedagogicas N° 21, 18. Parada, W. R. (2016). Estudio de los factores de calidad Educativa en diferentes instituciones Educativas de cúcuta. Investigacion & Desarrollo, 329 - 354. Peterson, K. (2000). Teacher Evaluation. A Comprehensive Guide to New Directions and Practices 2a edition. Thousand Oaks: Corwin Press. Popper, K. (1983). Conjeturas y Refutaciones: El Desarrollo del Conocimiento Científico. 2.a ed. Barcelona: Editorial Paidós. Rizo, F. M. (2002). Calidad y equidad en educación 20 años de reflexiones. Aguascalientes: Universidad Autonoma de Aguascalientes. Rodríguez, O. T. (2016). La evaluacion del desempeño docente. Universidad Pedagogica Nacional , 83 - 95. Sahlberg, P. (2015). Un sistema escolar modelo. Finlandia demuestra que la equidad y la excelencia pueden coexistir en la educación. Revista de Investigación Educacional Latinoamericana, 136 - 145. Sampieri, F. (2014). Metodología de la Investigación, 6. Schmelkes, S. (1994). La calidad de la educación primaria: estudio en cinco regiones del estado de Puebla, Paris. Mexico : Revista Latinoamericana de Estudios Educativos. Schmelkes, S. (2010). Hacia una mejor calidad de nuestras escuelas. Mexico: Acude. Schulmeyer, M. (2016). La formación en evaluación psicológica en carreras de psicología de Bolivia. / Training in psychological assessment in Bolivian psychology programs. Revista Interamericana de Psicología, Vol 50(2), 288 - 300. Serrato, S. C. (2014). La evaluación de la docencia en Iberoamérica: avances, perspectivas e innovación. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 7(2), 7-13. Tafur Cabrera, J., Beleño de Castro, N., Molina Padilla, G., & Aponte Herrera, L. (2015). Calidad educativa y gestión escolar. Tamayo, S. (2014). Que esta pasando con la evaluacion del desempeño profesional en los niveles no unuversitarios, BBC Mundo . Tejedor, F. J. (2012). Evaluación del desempeño docente . Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 10. Toranzo, V. (2016). Pedagogía y arquitectura en las escuelas primarias argentinas. REXE-Revista de Estudios y Experiencias en Educación, 7(13), 11-40. UNESCO. (2007). El derecho a una educación de calidad para todos en América Latina y el Caribe. Revista Electronica Sobre Calidad, Eficacia Y Cambio En Educación, 1-21. Urriola, K. (2013). Sistema de evaluación docente en la ciudad de Concepción en Chile. Tesis Doctoral. Recuperado de: https://www.tesisenred.net/handle/10803/131128. Valdes, H. (2008). Ponencia presentada por Cuba en el Encuentro Iberoamericano sobre Evaluación del Desempeño Docente. Cuba. Valdez, V. (2008). La evaaluacion del desempeño profesional docente . Studium Veritatis. Vásquez, M. E. (2015). La evaluación de la practica docente en colegios publicos de primaria: la autoevaluación de la practica docente ( tesis de doctorado ). Madrid: Universidad complutense de Madrid. Villalpando S. G. (2016). Evaluación sobre el desempeño de docentes de un programa de maestria. Alteridad. Revista de educación , 78 - 87. Visbal y Cadavid. (2015). Evaluación del desempeño docente mediante el análisis. Entramado 11(2), 218 -225.spa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TPspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International