Aplicación jurisprudencial del principio de la condición más beneficiosa como consecuencia de los cambios al régimen de pensión de invalidez en Colombia

Abstract

El presente informe refleja los resultados de la investigación jurídica realizada sobre casos concretos en los que desde el año 1993 hasta el 2013 se ha venido aplicando por las Cortes Suprema y Constitucional el principio de la condición más beneficiosa como consecuencia de los cambios en los requisitos para obtener la pensión de invalidez de origen común en Colombia. El informe permite ver cómo esos cambios regresivos, carentes de un régimen de transición, afectaron expectativas legítimas de afiliados cuyas cotizaciones eran suficientes para adquirir aquel derecho de haberse producido la contingencia durante la vigencia de regímenes anteriores. Muestra igualmente que las soluciones jurisprudenciales dadas por aquellas altas corporaciones comparten fundamentos similares, pero al aplicarse siguen reglas diferentes.

This final report reflects the results of the juridical research about specific cases in which from 1993 until 2013 has been applied by the Supreme and Constitutional Courts the Principle of the most beneficial condition as consequence of changes in the requirements of eligibility for disability pension of common origin in Colombia. The report allows to see how those regressive changes, lacking of a transition regime, affected legitimate expectations of affiliated whose contributions would have allowed to acquire that right in case the event would have occurred during previous laws. It also shows that the jurisprudential solutions given by those high corporations share similar fundaments, but they follow different rules at the moment they are applied.