Show simple item record

dc.creatorPalacin Bossa, Guillermo David
dc.date.accessioned2018-11-08T21:54:46Z
dc.date.available2018-11-08T21:54:46Z
dc.date.issued2017-01-22
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11323/741
dc.descriptionContaduría Públicaes_CO
dc.description.abstractThis research deals with a comparative analysis of the benefits and employee tax liabilities in Colombia and Mexico for the 2015 analysis, in which the impact that taxation of these countries in the annual declaration of income tax is studied that year, in order to identify similarities and differences from a tax point of view. Additionally they disclosed what are the benefits and obligations held by the employee in both countries by 2015. In effect, each tax system pursues ends in common; only differ from the control mechanisms used in each country. However, the situation is changing with the many unfair tax reforms implemented year after year, although it is worth mentioning that they are justified. However, they trigger certain economic effects that affect the fulfillment of the substantial tax obligation, even though it implies an economic sacrifice for the taxpayer, and thus provokes certain reactions, which lead him to devise forms of evasion and fiscal fraud that in the last affect the economy of a country in general. This study was carried out considering the mixed methodology, and as a research strategy the case study was used, which allows to understand the dynamics present in singular contexts and to obtain data from different sources, as well as to deepen in concrete and to obtain broader knowledge on the Phenomenon studied. The results of the investigation showed that despite the complexity of the Colombian tax system; Employees in Colombia have more tax benefits than those employed in Mexico, because the ISR Law in Colombia greatly stimulates these taxpayers by reducing their tax burden.en_US
dc.description.abstractLa presente investigación trata sobre un análisis comparado de los beneficios y obligaciones fiscales del empleado en Colombia y México para el año gravable 2015, en el cual se estudia el impacto que genera el sistema tributario de estos países en la declaración anual del Impuesto Sobre la Renta, a fin de establecer las similitudes y diferencias que existen desde el punto de vista tributario, aunado a ello, se dan a conocer los beneficios y obligaciones a los que son sujeto el empleado en cada país. En efecto, cada sistema tributario persigue fines en común; solo que difieren los mecanismos de fiscalización empleados en cada país. Sin embargo, la situación es cambiante con las múltiples reformas tributarias injustas que se implementan año tras año, aunque cabe destacar que son justificadas. Sin embargo, éstas desencadenan ciertos efectos económicos que afectan el cumplimiento de la obligación tributaria sustancial, pese a que implica un sacrificio económico para el contribuyente, y por ende provoca ciertas reacciones, que lo llevan a idear formas de evasión y fraude fiscal que en ultimas afectan la economía de un país en general. Este estudio se realizó considerando la metodología mixta, y como estrategia de investigación se empleó el estudio de caso, mismo que permite comprender las dinámicas presentes en contextos singulares y obtener datos desde diversas fuentes, así como profundizar en concreto y obtener conocimientos más amplios sobre el fenómeno estudiado. Los resultados de la investigación por su parte evidenciaron que a pesar de la complejidad del sistema tributario colombiano; los empleados en Colombia tienen más beneficios fiscales que los empleados en México, debido a que la Ley del ISR en Colombia estimula en gran manera a dichos contribuyentes disminuyéndoles su carga tributaria.es_CO
dc.language.isospaes_CO
dc.publisherUniversidad de la Costaes_CO
dc.rightsAtribución – No comercial – Compartir iguales_CO
dc.subjectPersona naturales_CO
dc.subjectPersona físicaes_CO
dc.subjectEmpleadoes_CO
dc.subjectDeducciónes_CO
dc.subjectRenta exentaes_CO
dc.subjectMéxicoes_CO
dc.subjectColombiaes_CO
dc.subjectNatural personen_US
dc.subjectEmployeeen_US
dc.subjectDeductionen_US
dc.subjectIncome-freeen_US
dc.titleAnálisis comparado de los beneficios y obligaciones fiscales del empleado en Colombia y México para el año gravable 2015 un estudio de casoes_CO
dc.typeThesisen_US
dcterms.referencesAlvaredo, F., Londoño, J. (2014). Altos ingresos e impuesto de renta en Colombia, 1993-2010. Revista de Economía Institucional 16(31), 157-194. Recuperado de http://search.proquest.com/docview/1640796791?accountid=43787 Andino, M. (2009). Hacia un nuevo sistema de imposición directa. El impuesto a la renta para el Ecuador. Un sistema distributivo. Cuadernos de Formación 8(13/09). Recuperado de http://www.ief.es/documentos/recursos/publicaciones/revistas/cuadernos_formacion/08_2 009/13.pdf Angulo, E. (2006). Estímulos fiscales como factor de desarrollo de la mediana empresa agrícola sinaloense: El caso de la empresa agrícola el Gavilán. (Tesis de maestría, no publicada). Universidad Autónoma de Sinaloa, Culiacán, México. Anónimo. (s.f.). "Principios Tributarios". Obtenido de http://catarina.udlap.mx/u_dl_a/tales/documentos/ledf/blasio_m_re/capitulo2.pdf Arias, J. (2014). El impuesto y su identificación con el estado de derecho. (Tesina de especialización, no publicada). Universidad Nacional Autónoma de México, Ciudad de México, México. Ayala, H. (2015). Impuestos reducción, justicia e igualdad. Recuperado de http://actualicese.com/actualidad/2015/03/13/impuestos-reduccion-justicia-e-igualdad/ Bettinger, H. (Octubre de 2013). Impuestos Sociales Castañeda, V. (2013). La tributación en América latina desde la crisis de la deuda y el papel del legislativo en Colombia. Revista de Economía Institucional 15(28), 257-280. Recuperado de http://search.proquest.com/docview/1446976678?accountid=43787 Clavijo, S. (2007). Evolución de la tributación en Colombia y sus desafíos (1990-2006). CEPAL. Recuperado de http://www.cepal.org/ilpes/noticias/paginas/2/27472/clavijo0107.pdf Congreso de la República de Colombia (1991). Constitución Política de Colombia Congreso de los Estados Unidos Mexicanos (1917). Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos Díaz, E. (2013). La Reforma del Impuesto Sobre la Renta aplicado a salarios. Argumentos 71(Enero-Abril), 127-148. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/pdf/argu/v26n71/v26n71a6.pdf Diep, D. (2003). La evolución del tributo. Doctrina 64, 65-91. Recuperado de http://juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/derhum/cont/64/pr/pr24.pdf omínguez, D. (2014). El régimen tributario de las personas naturales después de la ley 1607 de 2012. Revista de Derecho Privado 51, 1-17. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=360033222004 Estatuto Tributario de Colombia (2014) Figueroa, R. (2013). Programas de apoyo y financiamiento gubernamental en el sector agrícola ejidal: El caso de la entidad dispersora de crédito del ejido sataya. (Tesis de maestría, no publicada). Universidad Autónoma de Sinaloa, Culiacán, México. Flores, E. (1995). Finanzas Públicas Mexicanas. México: Porrúa. Flores, M. (2011). El cambio organizacional en las instituciones de educación superior públicas. El caso de la FCA-UAS. (Tesis doctoral, no publicada).Universidad Autónoma de Sinaloa, Culiacán, México. Jiménez, J., Gómez J. & Podestá, A. (2010). Evasión y equidad en América Latina. CEPAL Santiago de Chile, Chile. Recuperado de http://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/3762/lcw309_es.pdf?sequence=1 Ley del impuesto sobre la renta (2014) Leyva, G. (2014). Diagnostico empresarial como instrumento de análisis y planeación financiera. El caso de Ferretería Malova. (Tesis de pregrado, no publicada). Universidad Autónoma de Sinaloa, Culiacán, México. Lopez, J. (1989). Bases de política fiscal y derecho. México: Universidad de San Luis Potosí. López, M. (2015). La defraudación fiscal derivada de los actos provenientes de la evasión por elusión fiscal. (Tesis de Pregrado, no publicada). Universidad Nacional Autónoma de México, Nezahualcóyotl, México. Margain, E. (1979). Introducción al estudio del derecho tributario mexicano. México: Universidad de San Luís Potosí Masbernat, P. (2014). Justicia y sistema tributario. Una mirada desde la perspectiva inglesa. Dikaion 23(1), 135-169. doi:10.5294/dika.2014.23.1.6 Ministerio de Hacienda y Crédito Público. (2013). Memorias de Hacienda. Recuperado de http://www.minhacienda.gov.co/portal/page/portal/HomeMinhacienda/elministerio/infor mesdeley/memoriasalcongreso/03092015-Memorias_de_Hacienda_2013-2014.pdf Ministerio de Hacienda y Crédito Público. (2014). Marco fiscal de mediano plazo. Recuperado de http://www.minhacienda.gov.co/irc/en/fiscalinformation/Marco-Fiscal-de-MedianoPlazo-2014.pdf Montijo, M. (2010). El uso de las TIC como factor de cambio en las IES: El caso de las Universidades Públicas. México: Universidad Autónoma de Sinaloa. Münch, L. & Ángeles, E. (2012). Métodos y Técnicas de investigación. México: Trillas, S.A de C.V. Prieto, H. (1994). Fuentes del Derecho Tributario. Revista de derecho 4, 99-115. Recuperado de http://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/derecho/article/viewFile/2497/1638 Romero, J. A. (s.f.). Análisis de los elementos del artículo 31 fracc. IV de la Constitución Federal de los Estados Unidos Mexicanos. Revista de derecho de la Salle. Recuperado de http://bajio.delasalle.edu.mx/delasalle/revistas/derecho/numero_7/docentes_analisisdelos _elementos.html Sarmiento, S. (2012). Verdadera reforma fiscal. México. Recuperado de http://www.sergiosarmiento.com/index.php/columnas/contenido/143-verdadera-reformafiscal Schmelkes, C. (2002). Manual para la presentación de anteproyectos e informes de investigación (Tesis). México: Oxford. Secretaria de Hacienda y Crédito Público. (2014). Documento relativo al cumplimiento de las disposiciones contenidas en el artículo 42, fracción i, de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria. México. Recuperado de http://www.shcp.gob.mx/politicafinanciera/finanzaspublicas/info_relativa_2/precriterios_ 2014_140331c.pdf Smith, A. (s.f.). La riqueza de las naciones. Recuperado de https://www.marxists.org/espanol/smith_adam/1776/riqueza/smith-tomo1.pdf Suárez, D., & Fajardo, C. (2012). Análisis comparativo del impuesto de renta para las personas naturales (Colombia) - personas físicas (España) y los no residentes. Criterio Libre 17, 235- 258. Recuperado de http://search.proquest.com/abiglobal/docview/1322998156/4f12998555194e03pq/1?acco untid=43787 Tamayo, M. (2007). El proceso de la investigación científica: Incluye evaluación y administración de proyectos de investigación. México: Limusa. Centro Interamericano de Administraciones Tributarias. (2010). Resumen Histórico del Impuesto Sobre la Renta. Recuperado de http://www.ciat.org/index.php/es/novedades/historico-denoticias/noticia/1166-resumen-histo-del-impuesto-sobre-la-renta.html Valdez, N. (2013). Proceso de asignación de recursos a las IES y su impacto en la calidad educativa de la universidad pública sinaloense un estudio de caso. (Tesis doctoral, no publicada). Universidad Autónoma de Sinaloa, Culiacán, México. Vásquez, G. (2013). Ley 1607 una reforma tributaria compleja y con efectos impredecibles. Recuperado de http://actualicese.com/opinion/ley-1607-una-reforma-tributaria-complejay-con-efectos-impredecibles-gabriel-vasquez-tristancho/es_CO
dc.contributor.authordirSierra Romero, Gustavo Adolfo


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record