Show simple item record

dc.contributor.authorCharris Ortega, Yudelkis María
dc.description.abstractThe objective of the research was to analyze the management of stakeholders in the Parque Industrial de Malambo S.A. (PIMSA), considering the importance of their good management for the achievement of corporate objectives, this in turn managed to contribute to the study the identification of the gaps of the implemented model, compared to the reference model. It was framed in the quantitative epistemological approach, correlational scope and non-experimental cross-correlational-causal design. To collect the data, the survey was used as a technique, through a questionnaire with Likert scales, applied to the management positions of PIMSA. The analysis of the results was performed using scientifically accepted numerical and statistical techniques such as frequency distribution, measures of central tendency, control graphs, dispersion measures. The results allow to show the mechanisms used by the organization to identify, prioritize and evaluate the interested parties, increasing the corporate awareness of the threats and opportunities existing in their efficient management. It is concluded that in the context of the transition from industrial park to eco-park in PIMSA, as in all large and small organizations, it is essential to support the relationship processes and define the materialities on which Stakeholders management is based, as well as the linking them in the achievement of their
dc.publisherCorporación Universidad de la Costaspa
dc.rightsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International*
dc.subjectCorporate social responsibilityspa
dc.subjectIndustrial parksspa
dc.subjectPartes interesadasspa
dc.subjectResponsabilidad social empresarialspa
dc.subjectParques industrialesspa
dc.titleGestión de partes interesadas caso parque industrial de Malambo PIMSAspa
dc.typeTrabajo de grado - Pregradospa
dcterms.referencesAcuña, A. (2012). La gestión de los Stakeholders. Análisis de los diferentes modelos. Encuentro Regional Zona sur Adenag. Trelew,
dcterms.referencesAguilera, R.V.; Jackson, G., 2003. The Cross-National Diversity of Corporate Governance: Dimensions and Determinants. The Academy of Management Review, 28(3), 447–
dcterms.referencesAlkhafaji, A.F., 1989. A stakeholder approach to corporate governance: Managing in a Dynamic environment. New York: Quorum
dcterms.referencesANDI, 2017. Panorama de la gestión social de 500 empresas en Colombia. Asociación Nacional de Empresarios de Colombia – ANDI. Segunda Encuesta de Arquitectura Social Estratégica adelantada por la ANDI y Cifras y Conceptos entre Enero y Julio de 2017. Bogotá D.C,
dcterms.referencesAndriof, Jörg y Sandra Waddock, 2002. “Unfolding Stakeholder Engagement”, en Andriof J., Waddock S., Husted B. y Rahman S. (Eds.), Unfolding stakeholder thinking, Sheffield, Reino Unido, Greenleaf Publishing Limited, pp.
dcterms.referencesArias, F. (2012). El proyecto de investigación- Introducción a la metodología cientifica. Caracas: Epistemespa
dcterms.referencesAsociación Nacional de Empresarios de Colombia, 2009. Asociación Nacional de Empresarios de Colombia [ANDI] (2009). Encuesta sobre Responsabilidad Social Empresarial RSE – 2009-10. Colombia mantiene su inversión en Responsabilidad Social Empresarial [consultado 30 Oct 2014]. Disponible en: Google Scholarspa
dcterms.referencesBrummer, J.J., 1991. Corporate responsibility and legitimacy: An interdisciplinary analysis. New York: Greenwood
dcterms.referencesCarroll, A.B.; Buchholtz, A.K, 1989. Business and Society: Ethics and Stakeholder Management. Southwestern Publishing Co.,
dcterms.referencesCentro Colombiano de Responsabilidad Empresarial, 2009. Encuesta Nacional de Gobierno Corporativo y RSE. Bogotá D.C,
dcterms.referencesClarkson, M.B.E., 1991. Defining, evaluating, and managing corporate social performance: A stakeholder management model. In J. E. Post (Ed.), Research in corporate social performance and policy, pp. 331–358, Greenwich, CT: JAI
dcterms.referencesClarkson, M. B. E., 1995. “A Stakeholder Framework for Analyzing and Evaluating Corporate Social Performance”, Academy of Management Review, 20, (1),
dcterms.referencesCorrea, J. G., 2007. Artículo “Evolución histórica de los conceptos de responsabilidad social empresarial y balance social” pág. 89-95, revista “Semestre Económico”, volumen 10 No 20, Universidad de Medellí
dcterms.referencesDe Quevedo, E., 2003. Reputación y creación de valor: una relación circular, Thomson-
dcterms.referencesDonaldson, Thomas y Lee E. Preston, 1995. “The Stakeholder Theory of the Corporation: Concepts, Evidence, and Implications”, Academy of Management Review 20 (1), pp. 65-
dcterms.referencesECOMUNDIS, 2019. Stakeholders, un verdadero reto en las normas. ECOMUNDIS. Disponible en línea:
dcterms.referencesEthos de Responsabilidad Social de Brasil, 2012. Definición de RSE. Disponible en línea:
dcterms.referencesEvan, W., & Freeman, R. E., 1993. A stakeholder theory of the modern corporation: kantian capitalism. In T. Beauchamp, & Norman Bowie, eds., Ethical Theory & Business. Englewood Cliffs: Prentice
dcterms.referencesFernández, J.L. y Bajo, A. (2012). La Teoría del Stakeholder o de los Grupos de Interés, pieza clave de la RSE, del éxito empresarial y de la sostenibilidad. Revista Internacional de Investigación en Comunicación aDResearch ESIC. Nº 6 Vol 6. Segundo semestre, juliodiciembre 2012, pp. 130-143 DOI: 10.7263/ADR.RSC.006.07spa
dcterms.referencesFreeman, E., 1984. Strategic Management: A Stakeholder Approach. Pitman,
dcterms.referencesFreeman, E., 1994. The politics of stakeholder theory: some future directions. Business Ethics Quarterly, 4(4),
dcterms.referencesFreeman, E., 2004. “The Stakeholder Approach Revisited”, Zeitschrift für Wirtschaftsund Unternehmensethik 3, pp.
dcterms.referencesFreeman, E. y Phillips, R. A., 2002. Stakeholder theory: A libertarian defense. Business Ethics Quarterly, 12(3),
dcterms.referencesFriedman, M., 1966. The Methodology of Positive Economics. In Essays In Positive Economics. Chicago: Univ. of Chicago Press, pp. 3-16,
dcterms.referencesGardner y otros, 1986. Manual de Planeamiento Estraté
dcterms.referencesGil, A. y Paula, L., 2011. La gestion de los grupos de interés: Una reflexión sobre los desafíos que enfrentan las empresas en la búsqueda de la sostenibilidad empresaria. Revista de Métodos cuantitativos para la economía y la empresa (11). Junio de 2011, pp. 71-90. Disponible en línea:
dcterms.referencesGlobal Reputation Pulse, 2009. The world’s most reputable companies: An online study of consumers in 32 countries. Reputation Intitute’s. Disponible en línea:
dcterms.referencesGómez, J.V., 2007. Divulgación de información sobre intangibles en las empresas cotizadas españolas: factores determinantes e impacto en los mercados financieros y en la reputación corporativa. Tesis Doctoral para optar el título de Doctor en Economía y Dirección de Empresas. Universidad de Deusto. San Sebastian. España. Guía GRI 2002. Recuperada el 4 de de marzo de 2008, de http://www.globalreporting.orgspa
dcterms.referencesGoodpaster, K.E., 1991. Business ethics and stakeholder analysis. Business Ethics Quarterly, 1(1), pp. 53–
dcterms.referencesGranadino, V., 2019. Universidad ESAN (Escuela de Posgrados de Negocios).spa
dcterms.referencesGRI, 2006. Guía para elaboración de Memorias de Sostenibilidad, versión G3, Global Reporting Iniciative. [En línea. Consultado 12/02/2010]. Disponible en 0BDE4BFA6608/2729/G3_SP_RG_Final_with_cover.pdfspa
dcterms.referencesGRI, 2007. Ciclo preparatorio para la elaboración de memorias de sostenibilidad GRI: Manual para organizaciones pequeñas y medianas, Global Reporting Iniciative, p.
dcterms.referencesHart, S.L.; Sharma, S., 2004. Engaging Fringe Stakeholders for Competitive Imagination. Academy of Management Executive, 18(1).spa
dcterms.referencesHeredia, L. y Gómez, J., 2010. Las demandas de los stakeholders y la evolución de las memorias de sostenibilidad del GRI: un análisis desde la transparencia y la creación de valor. En Econ. Gest. Desarro. Cali (Colombia) N°. 10 11 – 36, pp.
dcterms.referencesHernández, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación (Sexta ed.). México D.F: Mc Graw
dcterms.referencesHill, C.W.L. y Jones, T.M., 1992. Stakeholder-Agency Theory. Journal of Management Studies, 29, pp. 131–
dcterms.referencesJones, T.M. y Wicks, A. C. (1999). Convergent stakeholder theory. Academy of Management Review. 24,
dcterms.referencesKlaus et al., 2013. Towards a Better Measure of Customer Experience. International Journal of Market Research, Volume 55, Issue 2, Pages 227-246. Disponible en línea:
dcterms.referencesKrick, T.; Forstater, M.; Monaghan, P.; Sillanpää, M.; Van der Lugt, C.; Partridge, K.; Jackson, C. y Zohar, A., 2005. From words to action. The Stakeholder engagement Manual. Vol. 2: The practitioner's handbook on stakeholder engagement. London. Accountability, United Nations Environment Programme, Stakeholder Research Associates Canada
dcterms.referencesMitchell, R. y otros, 1997. Toward a theory of stakeholder identification and salience: defining the principle of who and what really counts. Academy of Management Review. Volumen 22, Nº
dcterms.referencesOlcese, A.; Rodríguez Ángel, M.; Alfaro, J. (2008) Manual de la empresa Responsable y Sostenible. Madrid:
dcterms.referencesORSE, 2009. Diálogo con los grupos de interés. Guía práctica para empresas y stakeholders. Observatoire sur la Responsabilité Sociétale des Entreprises (ORSE).spa
dcterms.referencesPhillips, R. (1997). “Stakeholder theory & a Principle of Fairness.” Business Ethics Quarterly. 7,
dcterms.referencesPost, J.E.; Preston, L.E.; Sachs, S., 2002. Managing the Extended Enterprise: The New Stakeholder View. California Management Review, 45(1), pp. 5–
dcterms.referencesPulido, A. & Ramiro, P., 2010. La responsabilidad social corporativa de las multinacionales españolas en Colombia. El Ágora USB, vol. 10, núm. 1, enero-junio, 2010, pp. 107-133. Universidad San Buenaventura Seccional Medellín. Disponible en línea:
dcterms.referencesRivera, H., y Malaver, M., 2011. La organización: los stakeholders y la responsabilidad social. Colegio Mayor de Nuestra Señora Del Rosario. Facultad de Administración. Centro de Estudios Empresariales para la Perdurabilidad (CEEP).-- Bogotá: Editorial Universidad del
dcterms.referencesRoberts, R. W., Mahoney, L., 2004. “Stakeholder Concept of the Corporation: Their Meaning and Influence in Accounting Research”, Business Ethics Quarterly, 14/3:
dcterms.referencesRodríguez, M.A.; Ricart, J.E.; Sánchez, P., 2002. Sustainable Development and the Sustainability of Competitive Advantage: A Dynamic and Sustainable View of the firm. Creativity and Innovation Management,
dcterms.referencesRonald. A., 2006. Business ethics education in business schools. Commentary. Thousand Oaks: Journal of Management Education
dcterms.referencesRowley, Timothy J., 1997. “Moving beyond Dyadic Ties: A Network Theory of Stakeholder Influences”, The Academy of Management Review 22 (4), pp.
dcterms.referencesSavage, G. y otros, 1991. "Strategies for assessing and managing organizational stakeholders" Academy of Management
dcterms.referencesSlinger, Giles, 1999. “Spanning the Gap –the theoretical principles that connect stakeholder policies to business performance”, Corporate Governance 7 (2), pp.
dcterms.referencesSteurer, R., 2006. “Mapping Stakeholder Theory Anew: From the ‘Stakeholder Theory of the Firm’ to Three Perspectives on Business-Society Relations”, Business Strategy and the Environment 15 (1),
dcterms.referencesVera, P., 2012. Sustentabilidad y empresa: el conflicto entre las partes interesadas y el accionista. XVII Congreso Internacional de Contaduría, Administración e Informática. Ciudad Universitaria, Universidad Nacional Autónoma de México. México D.F, Mé
dcterms.referencesWood, D. J., 1991. Social issues in management: Theory and research in corporate social performance. Journal of Management, 17, pp. 383–
dcterms.referencesAguilera Castro, A., & Puerto Becerra, D. P. (2012). Crecimiento empresarial basado en la Responsabilidad Social. Pensamiento y gestión no.32 Barranquilla Jan./July 2012. Obtenido de 62762012000100002spa
dcterms.referencesBedoya Ramírez, J. B. (2009). Fundamentos económicos y políticos del concepto de responsabilidad social empresarial en Latinoamérica: en debate. Revista Tendencias & Retos N.º 14 / octubre 2009,
dcterms.referencesBenavidez, E. (2008). Semillero de investigación Responsabilidad Social. Historia. Bogotá D.C: Universidad de San Buenaventura Sede Bogotá D.C. Obtenido de Universidad de San Buenaventura Sede Bogotá
dcterms.referencesBoatright, J., Carens, J., Clarke, T., De George, R., Freeman, E., Frost, M., . . . Warnock, M. (2012). Valores y Ética para el siglo XXI. España: BBVA. Obtenido de
dcterms.referencesCajiga Calderón, J. F. (2012). El concepto de responsabilidad social empresarial. México:
dcterms.referencesCardona, D. (2016). La responsabilidad social empresarial. Concepto, evolución y tendencias. Bogotá, D.C: Universidad
dcterms.referencesDelfín Pozo, F. L., & Acosta Márquez, M. P. (2016). Importancia y análisis del desarrollo empresarial. Pensamiento y gestión N°40, 184-202. doi:
dcterms.referencesHernández Fernández, L. (2016). Entorno y empresa. Revista de Ciencias Sociales (Ve), vol. XXII, núm. 2, abril-junio, 2016,
dcterms.referencesLa República. (19 de julio de 2017). Obtenido de La República:
dcterms.referencesParmar, B., Freeman, E., Harrison, J., Wicks, A., de Colle, S., & Purnell, L. (2010). Stakeholder Theory: The State of the Art. The Academy of Management Annals 3(1),
dcterms.referencesRivarola Ganoza, I. (24 de enero de 2013). Obtenido de Gestiopolis:
dc.contributor.tutorGarcía Samper, Martha
dc.contributor.tutorGoethe Flórez, Dilson
dc.publisher.programAdministración de Empresasspa

Files in this item


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International