Show simple item record

dc.creatorArellana Maldonado, Adriana Patricia
dc.creatorAmaya Contreras, Jean
dc.date.accessioned2021-04-26T13:35:38Z
dc.date.available2021-04-26T13:35:38Z
dc.date.issued2020
dc.identifier.citationAdriana, P. y Amaya, J. (2020). Tensiones derivadas del reconocimiento de la porción conyugal al cónyuge que renunció a gananciales. Trabajo de Pregrado. Recuperado de https://hdl.handle.net/11323/8193spa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11323/8193
dc.descriptionDerechospa
dc.description.abstractThe question of the recognition of the conjugal portion becomes problematic when the spouse has renounced to gananciales or when the spouse has dissolved and liquidated the conjugal partnership.eng
dc.description.abstractLa cuestión del reconocimiento de la porción conyugal se vuelve problemática cuando el cónyuge ha renunciado a los gananciales o cuando el cónyuge ha disuelto y liquidado la sociedad conyugal.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherCorporación Universidad de la Costaspa
dc.rightsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/*
dc.subjectSpousal portioneng
dc.subjectMarital propertyeng
dc.subjectCapitulationseng
dc.subjectConjugal partnershipeng
dc.subjectLiquidationeng
dc.subjectDissolutioneng
dc.subjectPorción conyugalspa
dc.subjectPropiedad maritalspa
dc.subjectCapitulacionesspa
dc.subjectSociedad conyugalspa
dc.subjectLiquidaciónspa
dc.subjectDisoluciónspa
dc.titleTensiones derivadas del reconocimiento de la porción conyugal al cónyuge que renunció a ganancialesspa
dc.typebachelorThesisspa
dcterms.referencesAbello, N. (1991). La porción conyugal. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.spa
dcterms.referencesAcedo, Á. (2013). Derecho de familia. Derecho de familia, 1-259.spa
dcterms.referencesAcedo, A. (2013). Derecho de Familia. Madrid: Dikinson.spa
dcterms.referencesAcevedo, L. (2011). El concepto de familia hoy. Revista de las ciencias del espíritu, LIII (156), 149-170. Bogotá, Colombia.spa
dcterms.referencesAguilar, M. (1984). Orden público y sucesiones. Boletín del Ministerio de Justicia, 59, 853-882.spa
dcterms.referencesAlexy, R. (1986). Theorie der Grundrechte, Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 71.spa
dcterms.referencesAsamblea Nacional Constituyente. (1991). Constitución Política de 1991. Bogotá, D.C.spa
dcterms.referencesBenítez, M. (2017). La familia: Desde lo tradicional a lo discutible. Revista Novedades en Población, 13(26), 58-68.spa
dcterms.referencesBlanco, J., y Chaux, D. (2013). La celebración de capitulaciones en la unión marital de hecho. Vniversitas, (126),65-88.spa
dcterms.referencesCalvo, S. (2016). Derecho de sucesiones: teórico práctico aprendizaje a través de casos. Bogotá, D.C. Editorial Ibáñez.spa
dcterms.referencesCanon, G. (1968). Naturaleza de la Porción Conyugal. Revista L.J.U. Página 29.spa
dcterms.referencesCartagena, Colombia: Universidad Libre. Recuperado de: http://www.unilibre.edu.co/cartagena/pdf/investigacion/libros/derecho/COMPENDIO_D E_DERECHO.pdfspa
dcterms.referencesCastillejo, R. (2007). La mediación y la conciliación como medios extrajudiciales de solución de conflictos. Revista Boliviana de Derecho, (3), 111-145.spa
dcterms.referencesCestau, S. (1966). Derecho Civil Primer Curso: Apuntes de clases. Editorial Centro de Estudiantes de Notariadospa
dcterms.referencesCibils, F. (1956).- "Naturaleza jurídica de la Porción Conyugal" - "Rev. D. Público y Privado" Tomo 19 año 47 pág.195. CIBILS HAMILTON, Federico - "Dictamen" en RD.J. y A. Tomo 54 año 1956 pág.14. CIBILS HAMILTON. Federico - "Porción conyugal" Rev. AEU Tomo 41 pág. 284spa
dcterms.referencesCódigo Civil de los Estados Unidos de Colombia. (1873). Ley 84 de 1873. Bogotá, D.C. Código General del Proceso. Ley 1564 de 2012.spa
dcterms.referencesColombiano, C. C. (2010). Ley 57 de 1887. In Congreso de la República de Colombia..spa
dcterms.referencesCongreso de la República de Colombia. (1976). Ley 1 de 1976. Bogotá, D.C.spa
dcterms.referencesCorte Constitucional (2011). Sentencia C-283 del trece (13) de abril de dos mil once (2011). Magistrado Ponente: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub.spa
dcterms.referencesCorte Suprema de Justicia. Sentencia del veintiuno (21) de Octubre de 1954 con Magistrado Ponente: Iván Alfredo Fajardo Bernalspa
dcterms.referencesCorte Suprema de Justicia. Sentencia STC4751-2018 del doce (12) de abril de dos mil dieciocho (2018). Radicación n.° 11001-02-03-000-2018-00823-00. Magistrada ponente: Marspa
dcterms.referencesDavis, K. (1986). Contemporary Marriage. New York, USA: Russell Sage Foundationspa
dcterms.referencesDe Colombia, C. P. (1991). Constitución política de Colombia. Bogotá, Colombia: Leyer.spa
dcterms.referencesde Colombia, D. O. (2005). Ley 962. Bogotá. Recuperado de http://www. leyex. info.spa
dcterms.referencesde Colombia, P. (1974). Decreto 2820. Por el cual se otorgan iguales derechos y obligaciones a las mujeres ya los varones.spa
dcterms.referencesEcheverría, M., y Echeverría, M. (2011). Compendio de Derecho Sucesoral.spa
dcterms.referencesFierro, H. (1992). Liquidación y Distribución de la Herencia. Bogotá, Colombia: Ecoes Ediciones.spa
dcterms.referencesGatti, H. (1922). Casos prácticos. Revista Derecho, Justicia y Administración. Página 9.spa
dcterms.referencesGaudemet, J. (1993).El matrimonio en occidente (trad. María Barberán y Florentino Trapero), Madrid, España: Taurus.spa
dcterms.referencesGermano, Z. (2015). Mediación de conflictos familiares en ámbito jurídico: estado del arte. Subjetividad y Procesos Cognitivos, 19(2), 74-98.spa
dcterms.referencesGómez, P. (2015). Régimen patrimonial del matrimonio: contexto histórico que rodeó la promulgación de la Ley 28 de 1932. Revista Estudios Socio-Jurídicos, 17(1), 43-78.spa
dcterms.referencesGoode, W. (1982). The Family. New Jersey, USA: Prentice Hall.spa
dcterms.referencesIrureta, J. (1945) Curso de Sucesiones (Tomo V). Montevideo. Editorial Organización Taquigráfica Medina.spa
dcterms.referencesLafont, P. (2000). Derecho de Sucesiones, Tomo II, 6ª edición. Bogotá, Colombia: Editorial Librería del Profesional.spa
dcterms.referencesLegalApp. (2020a). ¿Cuál es el trámite para celebrar un matrimonio civil?. Recuperado de: https://www.legalapp.gov.co/temadejusticia/matrimonio_civilspa
dcterms.referencesLegalApp. (2020b). Ruta Jurídica. Separación de bienes contenciosa. Recuperado de: https://www.legalapp.gov.co/temadejusticia/separacion_de_bienes_contenciosaspa
dcterms.referencesLegisación Colombiana. (1982). Ley 29 de 1982. Recuperado de: https://www.lexbase.co/lexdocs/indice/1982/l0029de1982#:~:text=Ley%2029%20de%20 1982%20%2D%20Colombia,a%20los%20diversos%20%C3%B3rdenes%20hereditarios %20%E2%80%9D.spa
dcterms.referencesMartínez, H. (2015). La familia: una visión interdisciplinaria. Revista Médica Electrónica, 37(5), 523-534.spa
dcterms.referencesMasciadri, V. (2012). ¿Transmisión intergeneracional del divorcio? Tensiones epistemológicas entre disciplinas de confluencia. Papeles de Población, 18(74), 57-86.spa
dcterms.referencesMedina, J. (2014). La extinción del vínculo matrimonial y su eficacia en otros estados. Revista Boliviana de Derecho, (17), 114-147.spa
dcterms.referencesMedina, J. (2011). Derecho Civil. Derecho de Familia. Bogotá, D.C. : Universidad del Rosario.spa
dcterms.referencesMora, J. (2004). Derecho de sucesiones. Bogotá: Leyer.spa
dcterms.referencesMora, J.C. (2005) Manual de Sucesiones. Bogotá, D.C. Editorial Leyer.spa
dcterms.referencesMoreno, V., Londoño, D., y Rendón, J. (2015). Matrimonio, familia y unitarismo: condicionantes sociopolíticos de la doctrina católica en la construcción de la identidad política y jurídica de la familia en Colombia. Revista Civilizar Ciencias Sociales y Humanas, 15(29), 73-92.spa
dcterms.referencesOjeda, N., y González, E. (2008). Divorcio y separación conyugal en México en los albores del siglo XXI. Revista Mexicana de Sociología, 70(1), 111-145.spa
dcterms.referencesParra, J. (2017). Derecho de Familia. Bogotá, D.C.: Temis.spa
dcterms.referencesQuilodrán, J. (2011). Los cambios en la familia vistos desde la demografía: una breve reflexión. En Julieta Quilodrán (coord.), Parejas conyugales en transformación, una visión al finalizar el siglo XX (pp. 24-37). México, D.F, México: El Colegio de México, A.C.spa
dcterms.referencesRasines, M., & Bagdassarianm, D. (1992). XXXIII Jornada Notarial Uruguaya "Prof. Esc. María Emilia Gleiss". Renuncia a los gananciales y opción a porción conyugal., (págs. 105- 112). Melo.spa
dcterms.referencesRequena Gonzales, Silvia. (2013). Análisis de conflicto en situación de procesos de divorcio. Revista de Investigación Psicológica, (9), 47-54.spa
dcterms.referencesRestrepo, J. (1933). Patrimonio conyugal: estudio de la ley 28 de 1932.Código de Procedimiento Civil. Decreto 1400 de 1970.spa
dcterms.referencesRodríguez, O. (2013). Metodología de la investigación.spa
dcterms.referencesRojas, L. (2005). Para una historia del matrimonio occidental. La sociedad romano-germánica. Siglos VI-XI. Theoria, 14(1), 47-57.spa
dcterms.referencesRoman, A. (2016). Derecho de sucesiones. Madrid.: Dykinson.spa
dcterms.referencesRuiz, D. (2001). Reseña de Conflictos matrimoniales, divorcio y desarrollo de los hijos. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, (95), 219-223.spa
dcterms.referencesSaguar, B., y Viola, G. (2011). Reflexión. Mediación: Toma de Decisiones ante Cambios Familiares. Anuario de Psicología Jurídica, 21,115-123.spa
dcterms.referencesSanchís, L. (2009). Apuntes de teoría del derecho. Madrid: Trotta.spa
dcterms.referencesSegura, S. (2014). Derecho de sucesiones. Bogotá, D.C.: Ibañez.spa
dcterms.referencesSomarriva, M. (1973). Evolución del código civil chileno. Bogotá, D.C.: Temis.spa
dcterms.referencesSuarez, R. (2003). Derecho de Sucesiones. Bogotá, D.C.: Temis.spa
dcterms.referencesSuarez, R. (2004). Derecho de Familia. Bogotá, D.C.: Temis.spa
dcterms.referencesTaborda, I. (2010). Problemática Probatoria frente al tema de las Uniones Maritales de Hecho. Revista VIA IURIS, (9), 109-120.spa
dcterms.referencesValencia, A. (1949). Curso de Derecho Civil Colombiano: Sucesiones y Donaciones (Vol. IX). Bogotá, D.C: Editorial A B C.spa
dcterms.referencesVaz, E. (1980, p 43). Tratado de las sucesiones (Tomo II). Editorial Fundación de Cultura Universitaria.spa
dc.contributor.tutorSolano Bent, Darwin Eliecer
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International