Mostrar el registro sencillo del ítem

Tensiones derivadas del reconocimiento de la porción conyugal al cónyuge que renunció a gananciales

dc.contributor.advisorSolano Bent, Darwin Eliecerspa
dc.contributor.authorArellana Maldonado, Adriana Patriciaspa
dc.contributor.authorAmaya Contreras, Jeanspa
dc.date.accessioned2021-04-26T13:35:38Z
dc.date.available2021-04-26T13:35:38Z
dc.date.issued2020
dc.identifier.citationAdriana, P. y Amaya, J. (2020). Tensiones derivadas del reconocimiento de la porción conyugal al cónyuge que renunció a gananciales. Trabajo de Pregrado. Recuperado de https://hdl.handle.net/11323/8193spa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11323/8193spa
dc.description.abstractThe question of the recognition of the conjugal portion becomes problematic when the spouse has renounced to gananciales or when the spouse has dissolved and liquidated the conjugal partnership.eng
dc.description.abstractLa cuestión del reconocimiento de la porción conyugal se vuelve problemática cuando el cónyuge ha renunciado a los gananciales o cuando el cónyuge ha disuelto y liquidado la sociedad conyugal.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospa
dc.publisherCorporación Universidad de la Costaspa
dc.rightsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 Internationalspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/spa
dc.subjectSpousal portioneng
dc.subjectMarital propertyeng
dc.subjectCapitulationseng
dc.subjectConjugal partnershipeng
dc.subjectLiquidationeng
dc.subjectDissolutioneng
dc.subjectPorción conyugalspa
dc.subjectPropiedad maritalspa
dc.subjectCapitulacionesspa
dc.subjectSociedad conyugalspa
dc.subjectLiquidaciónspa
dc.subjectDisoluciónspa
dc.titleTensiones derivadas del reconocimiento de la porción conyugal al cónyuge que renunció a ganancialesspa
dc.typeTrabajo de grado - Pregradospa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.identifier.instnameCorporación Universidad de la Costaspa
dc.identifier.reponameREDICUC - Repositorio CUCspa
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.cuc.edu.co/spa
dc.publisher.programDerechospa
dc.relation.referencesAbello, N. (1991). La porción conyugal. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.spa
dc.relation.referencesAcedo, Á. (2013). Derecho de familia. Derecho de familia, 1-259.spa
dc.relation.referencesAcedo, A. (2013). Derecho de Familia. Madrid: Dikinson.spa
dc.relation.referencesAcevedo, L. (2011). El concepto de familia hoy. Revista de las ciencias del espíritu, LIII (156), 149-170. Bogotá, Colombia.spa
dc.relation.referencesAguilar, M. (1984). Orden público y sucesiones. Boletín del Ministerio de Justicia, 59, 853-882.spa
dc.relation.referencesAlexy, R. (1986). Theorie der Grundrechte, Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 71.spa
dc.relation.referencesAsamblea Nacional Constituyente. (1991). Constitución Política de 1991. Bogotá, D.C.spa
dc.relation.referencesBenítez, M. (2017). La familia: Desde lo tradicional a lo discutible. Revista Novedades en Población, 13(26), 58-68.spa
dc.relation.referencesBlanco, J., y Chaux, D. (2013). La celebración de capitulaciones en la unión marital de hecho. Vniversitas, (126),65-88.spa
dc.relation.referencesCalvo, S. (2016). Derecho de sucesiones: teórico práctico aprendizaje a través de casos. Bogotá, D.C. Editorial Ibáñez.spa
dc.relation.referencesCanon, G. (1968). Naturaleza de la Porción Conyugal. Revista L.J.U. Página 29.spa
dc.relation.referencesCartagena, Colombia: Universidad Libre. Recuperado de: http://www.unilibre.edu.co/cartagena/pdf/investigacion/libros/derecho/COMPENDIO_D E_DERECHO.pdfspa
dc.relation.referencesCastillejo, R. (2007). La mediación y la conciliación como medios extrajudiciales de solución de conflictos. Revista Boliviana de Derecho, (3), 111-145.spa
dc.relation.referencesCestau, S. (1966). Derecho Civil Primer Curso: Apuntes de clases. Editorial Centro de Estudiantes de Notariadospa
dc.relation.referencesCibils, F. (1956).- "Naturaleza jurídica de la Porción Conyugal" - "Rev. D. Público y Privado" Tomo 19 año 47 pág.195. CIBILS HAMILTON, Federico - "Dictamen" en RD.J. y A. Tomo 54 año 1956 pág.14. CIBILS HAMILTON. Federico - "Porción conyugal" Rev. AEU Tomo 41 pág. 284spa
dc.relation.referencesCódigo Civil de los Estados Unidos de Colombia. (1873). Ley 84 de 1873. Bogotá, D.C. Código General del Proceso. Ley 1564 de 2012.spa
dc.relation.referencesColombiano, C. C. (2010). Ley 57 de 1887. In Congreso de la República de Colombia..spa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (1976). Ley 1 de 1976. Bogotá, D.C.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional (2011). Sentencia C-283 del trece (13) de abril de dos mil once (2011). Magistrado Ponente: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Sentencia del veintiuno (21) de Octubre de 1954 con Magistrado Ponente: Iván Alfredo Fajardo Bernalspa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Sentencia STC4751-2018 del doce (12) de abril de dos mil dieciocho (2018). Radicación n.° 11001-02-03-000-2018-00823-00. Magistrada ponente: Marspa
dc.relation.referencesDavis, K. (1986). Contemporary Marriage. New York, USA: Russell Sage Foundationspa
dc.relation.referencesDe Colombia, C. P. (1991). Constitución política de Colombia. Bogotá, Colombia: Leyer.spa
dc.relation.referencesde Colombia, D. O. (2005). Ley 962. Bogotá. Recuperado de http://www. leyex. info.spa
dc.relation.referencesde Colombia, P. (1974). Decreto 2820. Por el cual se otorgan iguales derechos y obligaciones a las mujeres ya los varones.spa
dc.relation.referencesEcheverría, M., y Echeverría, M. (2011). Compendio de Derecho Sucesoral.spa
dc.relation.referencesFierro, H. (1992). Liquidación y Distribución de la Herencia. Bogotá, Colombia: Ecoes Ediciones.spa
dc.relation.referencesGatti, H. (1922). Casos prácticos. Revista Derecho, Justicia y Administración. Página 9.spa
dc.relation.referencesGaudemet, J. (1993).El matrimonio en occidente (trad. María Barberán y Florentino Trapero), Madrid, España: Taurus.spa
dc.relation.referencesGermano, Z. (2015). Mediación de conflictos familiares en ámbito jurídico: estado del arte. Subjetividad y Procesos Cognitivos, 19(2), 74-98.spa
dc.relation.referencesGómez, P. (2015). Régimen patrimonial del matrimonio: contexto histórico que rodeó la promulgación de la Ley 28 de 1932. Revista Estudios Socio-Jurídicos, 17(1), 43-78.spa
dc.relation.referencesGoode, W. (1982). The Family. New Jersey, USA: Prentice Hall.spa
dc.relation.referencesIrureta, J. (1945) Curso de Sucesiones (Tomo V). Montevideo. Editorial Organización Taquigráfica Medina.spa
dc.relation.referencesLafont, P. (2000). Derecho de Sucesiones, Tomo II, 6ª edición. Bogotá, Colombia: Editorial Librería del Profesional.spa
dc.relation.referencesLegalApp. (2020a). ¿Cuál es el trámite para celebrar un matrimonio civil?. Recuperado de: https://www.legalapp.gov.co/temadejusticia/matrimonio_civilspa
dc.relation.referencesLegalApp. (2020b). Ruta Jurídica. Separación de bienes contenciosa. Recuperado de: https://www.legalapp.gov.co/temadejusticia/separacion_de_bienes_contenciosaspa
dc.relation.referencesLegisación Colombiana. (1982). Ley 29 de 1982. Recuperado de: https://www.lexbase.co/lexdocs/indice/1982/l0029de1982#:~:text=Ley%2029%20de%20 1982%20%2D%20Colombia,a%20los%20diversos%20%C3%B3rdenes%20hereditarios %20%E2%80%9D.spa
dc.relation.referencesMartínez, H. (2015). La familia: una visión interdisciplinaria. Revista Médica Electrónica, 37(5), 523-534.spa
dc.relation.referencesMasciadri, V. (2012). ¿Transmisión intergeneracional del divorcio? Tensiones epistemológicas entre disciplinas de confluencia. Papeles de Población, 18(74), 57-86.spa
dc.relation.referencesMedina, J. (2014). La extinción del vínculo matrimonial y su eficacia en otros estados. Revista Boliviana de Derecho, (17), 114-147.spa
dc.relation.referencesMedina, J. (2011). Derecho Civil. Derecho de Familia. Bogotá, D.C. : Universidad del Rosario.spa
dc.relation.referencesMora, J. (2004). Derecho de sucesiones. Bogotá: Leyer.spa
dc.relation.referencesMora, J.C. (2005) Manual de Sucesiones. Bogotá, D.C. Editorial Leyer.spa
dc.relation.referencesMoreno, V., Londoño, D., y Rendón, J. (2015). Matrimonio, familia y unitarismo: condicionantes sociopolíticos de la doctrina católica en la construcción de la identidad política y jurídica de la familia en Colombia. Revista Civilizar Ciencias Sociales y Humanas, 15(29), 73-92.spa
dc.relation.referencesOjeda, N., y González, E. (2008). Divorcio y separación conyugal en México en los albores del siglo XXI. Revista Mexicana de Sociología, 70(1), 111-145.spa
dc.relation.referencesParra, J. (2017). Derecho de Familia. Bogotá, D.C.: Temis.spa
dc.relation.referencesQuilodrán, J. (2011). Los cambios en la familia vistos desde la demografía: una breve reflexión. En Julieta Quilodrán (coord.), Parejas conyugales en transformación, una visión al finalizar el siglo XX (pp. 24-37). México, D.F, México: El Colegio de México, A.C.spa
dc.relation.referencesRasines, M., & Bagdassarianm, D. (1992). XXXIII Jornada Notarial Uruguaya "Prof. Esc. María Emilia Gleiss". Renuncia a los gananciales y opción a porción conyugal., (págs. 105- 112). Melo.spa
dc.relation.referencesRequena Gonzales, Silvia. (2013). Análisis de conflicto en situación de procesos de divorcio. Revista de Investigación Psicológica, (9), 47-54.spa
dc.relation.referencesRestrepo, J. (1933). Patrimonio conyugal: estudio de la ley 28 de 1932.Código de Procedimiento Civil. Decreto 1400 de 1970.spa
dc.relation.referencesRodríguez, O. (2013). Metodología de la investigación.spa
dc.relation.referencesRojas, L. (2005). Para una historia del matrimonio occidental. La sociedad romano-germánica. Siglos VI-XI. Theoria, 14(1), 47-57.spa
dc.relation.referencesRoman, A. (2016). Derecho de sucesiones. Madrid.: Dykinson.spa
dc.relation.referencesRuiz, D. (2001). Reseña de Conflictos matrimoniales, divorcio y desarrollo de los hijos. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, (95), 219-223.spa
dc.relation.referencesSaguar, B., y Viola, G. (2011). Reflexión. Mediación: Toma de Decisiones ante Cambios Familiares. Anuario de Psicología Jurídica, 21,115-123.spa
dc.relation.referencesSanchís, L. (2009). Apuntes de teoría del derecho. Madrid: Trotta.spa
dc.relation.referencesSegura, S. (2014). Derecho de sucesiones. Bogotá, D.C.: Ibañez.spa
dc.relation.referencesSomarriva, M. (1973). Evolución del código civil chileno. Bogotá, D.C.: Temis.spa
dc.relation.referencesSuarez, R. (2003). Derecho de Sucesiones. Bogotá, D.C.: Temis.spa
dc.relation.referencesSuarez, R. (2004). Derecho de Familia. Bogotá, D.C.: Temis.spa
dc.relation.referencesTaborda, I. (2010). Problemática Probatoria frente al tema de las Uniones Maritales de Hecho. Revista VIA IURIS, (9), 109-120.spa
dc.relation.referencesValencia, A. (1949). Curso de Derecho Civil Colombiano: Sucesiones y Donaciones (Vol. IX). Bogotá, D.C: Editorial A B C.spa
dc.relation.referencesVaz, E. (1980, p 43). Tratado de las sucesiones (Tomo II). Editorial Fundación de Cultura Universitaria.spa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TPspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Nombre:
TENSIONES DERIVADAS DEL RECONO ...
Tamaño:
504.4Kb
Formato:
PDF
Ver/
Thumbnail
Nombre:
license_rdf
Tamaño:
1.006Kb
Formato:
application/rdf+xml
Ver/

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International