Tensiones jurisprudenciales en la pensión compartida entre esposa y compañera

Abstract

The present work was proposed as an objective: to identify the existing jurisprudential tensions between the Wife and the partner in the shared pension in Colombia, the above understood understood, that as a consequence of the issuance of Law 797 of 2003, by which they are reformed some provisions of the general pension system provided for in Law 100 of 1993 and provisions are adopted on the excepted and special Pension Regimes, the legislator established the primacy of the formal link over the material in relation to access to the survivor's pension, leaving no protection of the permanent partner in cases of shared coexistence, the issue has been prolifically examined by national jurisprudence, from which two antagonistic theses have resulted, the constitutionalist thesis that defends the principle of family equality, and the legalistic thesis that promotes a literal and radical interpretation of the norm, this antagonism generating a clash of t between different jurisprudence, to this end, this document will confront the different points of view and highlight the importance of the constitutional thesis.

El presente trabajo se propuso como objetivo: identificar las tensiones jurisprudenciales existentes entre la Esposa y la compañera en la pensión compartida en Colombia, lo anterior ente entendido, que como consecuencia de la expedición de la Ley 797 del año 2003, Por la cual se reforman algunas disposiciones del sistema general de pensiones previsto en la Ley 100 de 1993 y se adoptan disposiciones sobre los Regímenes Pensionales exceptuados y especiales, el legislador estableció la primacía del vinculo formal sobre el material en lo referente al acceso a la pensión de supervivencia, dejando sin protección a la compañera permanente en los casos de convivencia compartida, el tema ha sido examinado prolíficamente por la jurisprudencia nacional, de lo cual han resultado dos tesis antagónicas, la tesis constitucionalista que defiende el principio de igualdad familiar, y la tesis legalista que promueve una interpretación literal y radical de la norma, generando esta antagonia un choque de trenes entre diferentes jurisprudencias, a tal efecto, el presente documento confrontara los diferentes puntos de vista y resaltara la importancia de la tesis constitucionalista.