Show simple item record

dc.contributor.authorMejía Arias, Laiving Damianspa
dc.contributor.authorSantis Arismendi, Oscar Eveliospa
dc.date.accessioned2018-11-13T21:56:11Z
dc.date.available2018-11-13T21:56:11Z
dc.date.issued2008-10-01
dc.identifier.citationMejía, L.; Santis, O.; Colmenares, L. (2008). La aceptación de cargos en el nuevo sistema penal acusatorio. Trabajo de Pregrado. Recuperado de http://hdl.handle.net/11323/916
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11323/916
dc.descriptionDerechospa
dc.description.abstractEn este trabajo de grado realizamos un estudio exhaustivo de la aceptación de cargos en Colombia y un análisis de los términos que fijo la ley 906 del 2004 con respecto al tiempo para presentar la aceptación como escrito de acusación en donde situamos nuestro problema jurídico, y mediante el trabajo de campo demostramos que por lo general estos escritos los estaban presentando el ultimo día. El método que se utilizo es el inductivo ya que la figura de la aceptación de cargos la esbozamos en la audiencia de formulación de imputación y la examinamos en las otras audiencias en los cuales procede. En el desarrollo de esta tesis nos dimos cuenta que el termino de 30 días tiene una razón y es la cantidad de audiencias preliminares pero el hecho de existir aceptación de cargos implica la excepción a la practica de muchas de ellas, realizamos un trabajo de campo con fiscales y asistentes de fiscales en donde se formularon varias preguntas y una de ellas la mas importante fue ¿creé usted que en los casos en que se dio aceptación de cargos pudo usted haber presentado antes la aceptación como escrito de acusación?, los resultados fueron positivos en un margen de 80 sobre 100, finalmente justificamos el porque se debía hacer una reducción de los términos y lo hicimos con una modificación complementaria al articulo 293 dejando los términos en 3 díasspa
dc.description.abstractIn this grade work we carry out an exhaustive study of the acceptance of positions in Colombia and an analysis of the terms that I fix the law 906 of the 2004 with regard to the time to present the acceptance like accusation writing where we locate our juridical problem, and by means of the field work we demonstrate that in general these writings were presenting them the I finish day. The method that you uses is since the inductive one the figure of the acceptance of positions we sketch it in the audience of imputation formulation and we examine it in the other audiences in which it proceeds. In the development of this thesis we did realize that the one finishes of 30 days he/she has a reason and is it the quantity of preliminary audiences but the fact of existing acceptance of positions it implies the exception to he/she practices it of many of them, do we carry out a field work with fiscal and assistants of fiscal where several questions were formulated and one of them the but important it was I created you that in the cases in that acceptance of positions was given you could to have presented the acceptance like accusation writing before?, were the results positive in a margin of 80 on 100, finally we do justify the because a reduction of the terms should be made and did we make it with a complementary modification to the I articulate 293 leaving the terms in 3 days.eng
dc.language.isospaspa
dc.publisherCorporación Universidad de la Costa
dc.rightsAtribución – No comercial – Compartir igualspa
dc.subjectAceptación de cargosspa
dc.subjectFormulación de imputaciónspa
dc.subjectEscrito de acusaciónspa
dc.subjectAcceptance of positionseng
dc.subjectImputation formulationeng
dc.subjectWritten of accusationeng
dc.titleLa aceptación de cargos en el nuevo sistema penal acusatoriospa
dc.typeBachelorThesiseng
dcterms.referencesCONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA DE 1991.spa
dcterms.referencesCHUQUISENGO, Rabin. La Política Criminal y la Política Social General del Estado.spa
dcterms.referencesESCOBAR SIERRA, Hugo. Seguridad y justicia. Bogotá, Ministerio de Justicia, Imprenta Nacional, 1979.spa
dcterms.referencesFISCALÍA GENERAL DE LA NACIÓN. 100 preguntas Sistema Penal Acusatorio.spa
dcterms.referencesINFORME DE GESTIÓN FISCALÍA GENERAL DE LA NACIÓN 2006-2007.spa
dcterms.referencesKLEINSHROD, Introducción a la teoría de la jurisdicción penal.spa
dcterms.referencesLA NEGOCIACIÓN Y LA CONCILIACIÓN EN EL PROCESO PENAL, Aspectos Legales y Psicológicos, Fiscalía General de la Nación, Instituto SER de Investigación, 1994.spa
dcterms.referencesLEY 906 DEL 2004, código de procedimiento penal, (sistema acusatorio)spa
dcterms.referencesMADRIGAL ZAMORA, Roberto. en su escrito LA ORALIDAD DURANTE LA FASE PREPARATORIA DEL NUEVO PROCESO PENAL.spa
dcterms.referencesMANUAL DE PROCEDIMIENTOS DE FISCALÍA EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO COLOMBIANO 2005.spa
dcterms.referencesMORAS MOM, Jorge r. Manual de derecho procesa! penal. 6a.ed.Buenos Aires Abeledo-Perrot, 2004.spa
dcterms.referencesNAVAS TALERO, Germán. Guía práctica del derecho, intermedio editore.spa
dcterms.referencesPROVIDENCIA: 25109 M.P DR. SIGIFREDO ESPINOSA PEREZ Sentencia Casación FECHA: 04/05/2006.spa
dcterms.referencesPROVIDENCIA: 24155 M.P DR. ALVARO ORLANDO PEREZ Sentencia Casación fecha: 14/03/2006.spa
dcterms.referencesPROVIDENCIA: 25074 M.P DR. JORGE LUIS QUINTERO MILANES Sentencia Casación fecha: 29/06/2006.spa
dcterms.referencesPROVIDENCIA: 24943 M.P DR. JAVIER DE JESUS ZAPATA 09/03/2006.spa
dcterms.referencesPROVIDENCIA: 25389 M.P DR. MAURO SOLARTE PORTILLA Auto Casación fecha: 10/05/2006.spa
dcterms.referencesPROVIDENCIA: 25006 M.P DR. JAVIER DE JESUS ZAPATA Auto Casación fecha: 10/05/2006.spa
dcterms.referencesPROVIDENCIA: 24528 M.P DR. ALFREDO GÓMEZ QUINTERO Auto casación fecha: 06/04/2006.spa
dcterms.referencesSAMPEDRO ARRUBLA, Julio. La humanización del proceso penal. Editorial Legis. 2003.spa
dcterms.referencesSENTENCIA C-591/05 de la Corte Constitucional. jun. 9/2005. M.P. CLARA INÉS VARGAS HERNÁNDEZ.spa
dcterms.referencesSENTENCIA C-805 del 2002 de la Corte Constitucional.spa
dcterms.referencesSIINTURA VARELA, Francisco José. Preacuerdos y negociaciones entre la fiscalía y el imputado o acusado. En: Derecho Penal Contemporáneo - Revista Internacional- Nº 9. Editorial Legis.spa
dcterms.referencesSTPEANIAN SANTOYO, Antonie Joseph. Acuerdos y preacuerdos.spa
dcterms.referencesWIKIPEDIA, la enciclopedia libre, Derecho procesal penal. (wikipedia.com) URI: http://hdl.handle.net/11323/916spa
dcterms.referencesCONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA DE 1991.
dcterms.referencesCHUQUISENGO, Rabin. La Política Criminal y la Política Social General del Estado.
dcterms.referencesESCOBAR SIERRA, Hugo. Seguridad y justicia. Bogotá, Ministerio de Justicia, Imprenta Nacional, 1979.
dcterms.referencesFISCALÍA GENERAL DE LA NACIÓN. 100 preguntas Sistema Penal Acusatorio.
dcterms.referencesINFORME DE GESTIÓN FISCALÍA GENERAL DE LA NACIÓN 2006-2007.
dcterms.referencesKLEINSHROD, Introducción a la teoría de la jurisdicción penal.
dcterms.referencesLA NEGOCIACIÓN Y LA CONCILIACIÓN EN EL PROCESO PENAL, Aspectos Legales y Psicológicos, Fiscalía General de la Nación, Instituto SER de Investigación, 1994.
dcterms.referencesLEY 906 DEL 2004, código de procedimiento penal, (sistema acusatorio).
dcterms.referencesMADRIGAL ZAMORA, Roberto. en su escrito LA ORALIDAD DURANTE LA FASE PREPARATORIA DEL NUEVO PROCESO PENAL.
dcterms.referencesMANUAL DE PROCEDIMIENTOS DE FISCALÍA EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO COLOMBIANO 2005.
dcterms.referencesMORAS MOM, Jorge r. Manual de derecho procesa! penal. 6a.ed.Buenos Aires Abeledo-Perrot, 2004.
dcterms.referencesNAVAS TALERO, Germán. Guía práctica del derecho, intermedio editore.
dcterms.referencesPROVIDENCIA: 25109 M.P DR. SIGIFREDO ESPINOSA PEREZ Sentencia Casación FECHA: 04/05/2006.
dcterms.referencesPROVIDENCIA: 24155 M.P DR. ALVARO ORLANDO PEREZ Sentencia Casación fecha: 14/03/2006
dcterms.referencesPROVIDENCIA: 25074 M.P DR. JORGE LUIS QUINTERO MILANES Sentencia Casación fecha: 29/06/2006.
dcterms.referencesPROVIDENCIA: 24943 M.P DR. JAVIER DE JESUS ZAPATA 09/03/2006
dcterms.referencesPROVIDENCIA: 25389 M.P DR. MAURO SOLARTE PORTILLA Auto Casación fecha: 10/05/2006.
dcterms.referencesPROVIDENCIA: 25006 M.P DR. JAVIER DE JESUS ZAPATA Auto Casación fecha: 10/05/2006.
dcterms.referencesPROVIDENCIA: 24528 M.P DR. ALFREDO GÓMEZ QUINTERO Auto casación fecha: 06/04/2006
dcterms.referencesSAMPEDRO ARRUBLA, Julio. La humanización del proceso penal. Editorial Legis. 2003.
dcterms.referencesSENTENCIA C-591/05 de la Corte Constitucional. jun. 9/2005. M.P. CLARA INÉS VARGAS HERNÁNDEZ.
dcterms.referencesSENTENCIA C-805 del 2002 de la Corte Constitucional.
dcterms.referencesSIINTURA VARELA, Francisco José. Preacuerdos y negociaciones entre la fiscalía y el imputado o acusado. En: Derecho Penal Contemporáneo - Revista Internacional- Nº 9. Editorial Legis.
dcterms.referencesSTPEANIAN SANTOYO, Antonie Joseph. Acuerdos y preacuerdos
dcterms.referencesWIKIPEDIA, la enciclopedia libre, Derecho procesal penal. (wikipedia.com).
dc.contributor.authordirColmenares, Luis Felipespa


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record