Mostrar el registro sencillo del ítem

La cadena perpetua como sanción ante delitos sexuales cometidos sobre niños, niñas y adolescentes en el ordenamiento jurídico colombiano a la luz de la sentencia c-294 del 2021

dc.contributor.advisorPalencia Manlio, Calderónspa
dc.contributor.advisorMartínez Durando, Linaspa
dc.contributor.authorSoray Barrio, Lolysspa
dc.contributor.authorMisaa Galvan, Samaryspa
dc.coverage.temporal2021spa
dc.date.accessioned2022-07-07T13:36:02Z
dc.date.available2022-07-07T13:36:02Z
dc.date.issued2022
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11323/9343spa
dc.description.abstractLife imprisonment is established against a serious crime and consists of deprivation of liberty for an indefinite period of time. Through Legislative Act No. 1 of June 22, 2020, the figure of life imprisonment was established against crimes of intentional homicide, femicide, kidnapping and violent carnal access against minors under 14 years of age or against minors under 18 years of age with physical or mental disabilities. Subsequently, for the year 2021, by means of judgment c-294 of 2021, the unconstitutionality of said act is declared, based on the violation of human dignity as a fundamental right. The present general purpose is to analyze life imprisonment as a sanction for sexual crimes committed against children and adolescents in the Colombian legal system in light of judgment C-294 of 2021. From the methodological point of view, an investigation of descriptive typology under a qualitative approach. The conclusions establish the infeasibility of the aforementioned legislative act, based on the violation of the human dignity of the aggressor, configuring a setback in terms of the humanization of sentences, in criminal policy and in the guarantee of resocialization of convicted personseng
dc.description.abstractLa cadena perpetua se establece contra un delito grave y consiste en la privación de libertad por tiempo indefinido. Mediante Acto Legislativo No. 1 del 22 Junio del año 2020, se instauró la figura de cadena perpetua contra delitos de homicidio dolosos, feminicidio, secuestro y acceso carnal violento contra menores de 14 años o contra menores de 18 años con discapacidad física o mental. De manera posterior para el año 2021, mediante sentencia c-294 de 2021 se declara la inexequibilidad de dicho acto, teniendo como base la vulneración de dignidad humana como derecho fundamental. La presente tiene como objeto general analizar la cadena perpetua como sanción ante delitos sexuales cometidos sobre niños, niñas y adolescentes en el ordenamiento jurídico colombiano a la luz de la sentencia C-294 del 2021. Se establece desde el punto de vista metodológico una investigación de tipología descriptiva bajo un enfoque cualitativo. Las conclusiones establecen la inviabilidad del acto legislativo señalado, basado en la vulneración de la dignidad humana del agresor configurando un retroceso en materia de humanización de las penas, en la política criminal y en la garantía de resocialización de las personas condenadasspa
dc.description.tableofcontentsIntroducción 11 Capítulo I 13 Planteamiento del problema 13 Objetivos 15 Objetivo general 15 Objetivos específicos 15 Justificación 16 Delimitación 17 Espacial 17 Temporal 17 Delimitación científica 18 Línea De investigación 18 Sublínea 18 Capítulo II 19 Marco referencial 19 Estado del arte 19 Marco teórico 22 Teorías envueltas en la pena como concepto 22 Cadena perpetua 23 La cadena perpetua en Colombia. Antecedentes constitucionales 24 La cadena perpetua en Colombia. Antecedentes legales 25 La cadena perpetua en Colombia. Antecedentes jurisprudenciales 26 La pena y sus principios 28 fundamentos de la Corte Constitucional que declaran inexequible la aplicación de la sanción 35 Recopilación de recomendaciones del comité de los derechos del niño 2015-2018, ante situación problemática de Colombia referente a la violencia sexual contra menores 40 Marco legal 41 Internacional 41 Nacional 43 Capítulo III 45 Marco metodológico 45 Fundamento epistemológico 45 Enfoque, tipo y diseño de la investigación 46 Herramientas y estrategias 47 Unidad de análisis 48 Procedimiento metodológico 49 Análisis y discusión de los resultados 50 Conclusiones 62 Recomendaciones 66 Referencias 67spa
dc.format.extent73 páginasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospa
dc.publisherCorporación Universidad de la Costaspa
dc.rightsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/spa
dc.titleLa cadena perpetua como sanción ante delitos sexuales cometidos sobre niños, niñas y adolescentes en el ordenamiento jurídico colombiano a la luz de la sentencia c-294 del 2021spa
dc.typeTrabajo de grado - Pregradospa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.coverage.countryColombia
dc.description.degreenameAbogado(a)spa
dc.identifier.instnameCorporación Universidad de la Costaspa
dc.identifier.reponameREDICUC - Repositorio CUCspa
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.cuc.edu.co/spa
dc.publisher.departmentDerecho y Ciencias Políticasspa
dc.publisher.placeBarranquilla, Colombiaspa
dc.publisher.programDerechospa
dc.relation.referencesÁlvarez, O. y Barrios, A. (2021), Viabilidad de la implementación de la cadena perpetua en el Ecuador para violadores y asesinos, en serie y reincidentes. Repositorio Universidad de Guayaquil. Disponible en: http://repositorio.ug.edu.ec/handle/redug/53005.spa
dc.relation.referencesArias (2012). El proyecto de investigación. 6ta. Edición.spa
dc.relation.referencesArias, F. (2012). El proyecto de investigación. Introducción a la metodología científica. 6ta. Fidias G. Arias Odón. Disponible en: https://books.google.com.co/bookshl=es&lr=&id=W5n0BgAAQBAJ&oi=fnd&pg=PA11&dq=fidias+arias+2012&ots=kYlHfpyol8&sig=ihydnmhljgrGHfiXrczGNjVojP8&redir_esc=y#v=onepage&q=fidias%20arias%202012&f=false.spa
dc.relation.referencesBechara, A. (2018). Investigación-acción-jurídica: escenarios para una investigación activa y crítica en el Derecho. JURÍDICAS CUC, vol. 14, no. 1, pp. 211-232. DOI: http://dx.doi.org/10.17981/juridcuc.14.1.2018.10.spa
dc.relation.referencesBernal, C.A. (2013). Bienes jurídicos o expectativas sociales, la respuesta del derecho penal en la sociedad contemporánea. En: Bienes jurídicos o protección de la vigencia de las normas. Una lectura desde la historia social del derecho penal. Universidad Católica de Colombia. Bogotá. 95-162.spa
dc.relation.referencesBlasco y Pérez (2007). Metodologías de investigación en educación física y deportes: ampliando horizontes. Universidad de Alicante. Departamento de Didáctica General y Didácticas Específicas. Disponible en: http://rua.ua.es/dspace/handle/10045/12270spa
dc.relation.referencesCáceres, Emilio. (2019). Prisión perpetua en Colombia. Análisis de las iniciativas legislativas para su autorización, y de los argumentos «racionales» para su incorporación en el ordenamiento colombiano. Nuevo Foro Penal, volumen 15 (número 93), pp.111-166. Universidad EAFIT, Medellín, Colombia. Disponible en: https://doi.org/10.17230/nfp.15.93.4.spa
dc.relation.referencesCapacho, P (2017). Prescripción en el derecho penal. Colombia: Doctrina y Ley (p. 20).spa
dc.relation.referencesCarrillo, Y., & Bechara, A. (2019). Juez discrecional y garantismo: Facultades de disposición del litigio en el Código General del Proceso. JURÍDICAS CUC, 15(1), 229–262. https://doi.org/10.17981/juridcuc.15.1.2019.09.spa
dc.relation.referencesCastro, A. (2008). El por qué y el para qué de las penas, análisis crítico sobre los fines de la pena. Madrid, España: Editorial Dykinson, D.L.spa
dc.relation.referencesCeberio y Watzlawick (1998). La Construcción del Universo. Herder. Barcelonaspa
dc.relation.referencesColombia. Asamblea Nacional Constituyente. (1991). Constitución Política de Colombia.spa
dc.relation.referencesColombia. Congreso de la República. Ley 599. (2000). Por la cual se expide el Código Penal.spa
dc.relation.referencesColombia. Congreso de la República. Ley 599. (2000). Por la cual se expide el Código Penal.spa
dc.relation.referencesCongreso de la Republica de Colombia (2018), 10.689 niños y niñas fueron víctimas de violencia sexual, en el año 2019. Senado de la República. Disponible en: https://www.senado.gov.co/index.php/prensa/lista-de-noticias/1954-10-689-ninos-y-ninas fueron-victimas-de-violencia-sexual-en-el-ano-2019spa
dc.relation.referencesConstitución Política de Colombia [Const]. Art. 34. 7 de julio de 1991 (Colombia).spa
dc.relation.referencesConvención Americana de Derechos Humanos (1969). “Convención americana sobre derechos humanos. Disponible en: https://www.corteidh.or.cr/tablas/r113109.pdfspa
dc.relation.referencesConvención Americana de Derechos Humanos, artículo 5 y artículo 11 (1959).spa
dc.relation.referencesConvención Interamericana para Prevenir y Sancionar la Tortura, artículo 2 (1985).spa
dc.relation.referencesCorbetta (2003). Metodología y técnicas de investigación social. Madrid. McGraw-Hill, pp 448.spa
dc.relation.referencesCórdoba Berrio, A. (2014) Viabilidad constitucional de incorporar la pena de prisión perpetua en la legislación colombiana, para los delitos graves contra los niños, niñas y adolescentes. (Tesis de postgrado) Apartadó, Antioquia. Disponible en: https://repository.udem.edu.co/bitstream/handle/11407/1191/Viabilidad%20constitucional%20de%20incorporar%20la%20pena%20de%20prisión%20perpetua%20en%20la%20legislación%20colombiana,%20para%20los%20delitos%20graves%20contra%20los%20ni ños,%20niñas%20y%20adolescentes.pdf?sequence=1&isAllowed=yspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional (2021). Bogotá D.C. Sentencia T-289 de 2021. M.P. Alberto Rojas Ríos.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (2015). Bogotá D.C. Sentencia C – 143 de 2015. Magistrado Ponente: Luis Ernesto Vargas Silva.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia C-806 del 3 de octubre de 2002. M.P. Clara Inés Vargas Hernández.spa
dc.relation.referencesCortés, L. (2009) Reflexiones sobre la propuesta de reforma constitucional en Colombia para la introducción de la cadena perpetua Volumen 30. Derecho Penal y Criminología.spa
dc.relation.referencesCubides, J. Sánchez, M.N. Martínez, A.J. (2016). La implementación de parámetros convencionales en la justicia constitucional colombiana. En Cubides, J. Cárdenas, L.spa
dc.relation.referencesCarrasco, H. Castro, C.E. Chacón, N.M. Martínez, A.J. Pinilla, J.E. Reyes, D.I. Sánchez, M.N. y Sierra, P.A. El control de convencionalidad: fundamentación e implementación desde el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Bogotá: Universidad Católica de Colombia. 147-165.spa
dc.relation.referencesDeclaración Universal de los Derechos Humanos, artículo 1 (1948).spa
dc.relation.referencesDemetrio, E. (2016). Lecciones y materiales para el estudio del Derecho Penal. Tomo II: Teoría del Delito. Editorial Jurídica Continental. San José, Costa Rica. España.spa
dc.relation.referencesFerreira, R. (2015). Estados Unidos, el único país del mundo que condena a menores a cadena perpetua. Miami: El Mundo. Disponible en: https://www.elmundo.es/internacional/2015/03/19/550b26e4268e3e666a8b456e.htmlspa
dc.relation.referencesFerrer, Eduardo. (2014). Las siete principales líneas jurisprudenciales de la Corte Interamericana de Derechos Humanos aplicable a la justicia penal. Revista IIDH, núm. 59, pp. 29-118. Costa Rica.spa
dc.relation.referencesFunción Pública (2009). Ley 1327 de 2009. "Por medio del cual se convoca a un referendo constitucional y se somete a consideración del pueblo un proyecto de reforma constitucional". Disponible en: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=36840spa
dc.relation.referencesGaceta del Senado (2020). Senado de la República ponencias. Congreso de la República de Colombia. ISNN 0123- 9066.spa
dc.relation.referencesGallego, G.M. (2005). El derecho a la vida en la Constitución colombiana. Principios constitucionales y derechos fundamentales. Nuevo Foro Penal. (68). 188-239.spa
dc.relation.referencesGalvis, Rueda, C. (2003). Sistema penitenciario y carcelario de Colombia: teoría y realidad. (Tesis de Pregrado) Bogotá. Disponible en: https://www.javeriana.edu.co/biblos/tesis/derecho/dere5/TESIS92.pdfspa
dc.relation.referencesGamboa, L. y Reyes, S. (2021). ¿Es viable jurídicamente la prisión perpetua en Colombia como sanción para delitos sexuales? Universidad Libre. Facultad de Postgrado. Disponible en: https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/19480/Trabajo%20de%20grado .pdf?sequence=1&isAllowed=yspa
dc.relation.referencesGarcía, R. (2019). Teoría de la justicia transicional y su vigencia en la reparación de niños, niñas y adolescentes víctimas del conflicto armado en Colombia. JURÍDICAS CUC, 15(1), 383–414. https://doi.org/10.17981/juridcuc.15.1.2019.15spa
dc.relation.referencesHernández, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2010). Metodología de la Investigación. Editorial Mcgraw-Hil.spa
dc.relation.referencesHoyos, C. (2000). Un modelo para Investigación Documental. Medellín: Señal Editora, 2000. p. 42-49.spa
dc.relation.referencesHuertas, O.; Alcalé, M. y Amaya, C. (2019). Cadena perpetua en Colombia: una propuesta para su rechazo desde la academia y en beneficio de la sociedad. Bogotá, Colombia: Editorialspa
dc.relation.referencesIbáñez. En: Argumentos. ISSN: 2357-6774.spa
dc.relation.referencesInfobae. (2020, 12 de noviembre). Corte Constitucional estudiará demanda de Red Papaz que pide tumbar la cadena perpetua. Infobae, pp. 1-5. Disponible en: https://www.infobae.com/america/colombia/2020/11/13/corte-constitucionalestudiara demanda-de-red-papaz-que-piden-tumbar-la-cadena-perpetua/spa
dc.relation.referencesInstituto Colombiano de Bienestar Familiar (2019) Observatorio del Bienestar de la niñez. Boletines. Disponible en: https://www.icbf.gov.co/programas-y-estrategias/observatoriodel-bienestar-de-la-ninez/boletines-del-observatoriospa
dc.relation.referencesJuliano, M. y Ávila, F. (2012). Contra la prisión perpetua. Una visión histórica y comparada de las penas a perpetuidad. Buenos Aires, Argentina: Editores del Puerto.spa
dc.relation.referencesKierszenbaum, M. (2009). El bien jurídico en el Derecho Penal. Algunas nociones básicas desde la óptica de la discusión actual. Lecciones y Ensayos. (86). 187-211.spa
dc.relation.referencesMontero, D.; Maldonado, M. y Manrique, F. (2017). Prisión perpetua revisable: El caso colombiano desde perspectiva constitucional. Bogotá, Colombia: Universidad Santo Tomás. En: Iustitia. ISSN: 1692-9403, pp. 57-84.spa
dc.relation.referencesNaciones Unidas (1966). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Doc. Res A, 2200.spa
dc.relation.referencesOgaza. C. (2015). La Dignidad Humana como Principio Rector del Estado Social de Derecho. (Tesis de Especialización en Derecho Administrativo). Universidad Santo Tomas, Bogotá, Colombia. Disponible en: https://hdl.handle.net/11634/1511.spa
dc.relation.referencesPabón, J. (2018). Notas acerca de la Democracia en Norberto Bobbio. JURÍDICAS CUC, 14(1), 9–28. https://doi.org/10.17981/juridcuc.14.1.2018.01.spa
dc.relation.referencesPalella y MArtins (2012). Metodología De La Investigación Cuantitativa 3ra Ed.spa
dc.relation.referencesPenal, C. (2000). Ley 599 de 2000. Medellín. Librería Jurídica Sánchez R.spa
dc.relation.referencesPortela, J. G. (2020). El Derecho en tiempos de crisis: Una aproximación a las nociones de verdad y justicia. JURÍDICAS CUC, 16(1), 269–286. https://doi.org/10.17981/juridcuc.16.1.2020.11.spa
dc.relation.referencesReyes, A. (1996). Derecho Penal. Bogotá: Editorial Temis.spa
dc.relation.referencesRincón, M. (2020). La viabilidad de la aplicación de la cadena perpetua como sanción para delitos graves cometidos en contra de los niños, niñas y adolescentes en Colombia. Universidad Católica. Disponible en: https://repository.ucatolica.edu.co/bitstream/10983/18123/1/La%20viabilidad%20de%20la%20aplicaci%C3%B3n%20de%20la%20cadena%20perpetua.pdfspa
dc.relation.referencesSantesmases (2009). Diseño y análisis de encuestas en investigación social y de mercados, Pirámide, Madrid, p.spa
dc.relation.referencesSantos, J.P. (2013). Sistema Jurídico Colombiano, Ordenamiento Legal y Orden Jurídico Prevalente. Revista Academia & Derecho. 6 (4). 155-172.spa
dc.relation.referencesTamayo, F. y Sotomayor, J. (2017). ¿Penas sin humillaciones? Límites al derecho penal derivados del respeto a la dignidad humana. Universidad de Medellín. Disponible en: https://www.redalyc.org/journal/945/94557966002/html/spa
dc.subject.proposalSentenceeng
dc.subject.proposalLifeeng
dc.subject.proposalCrimeseng
dc.subject.proposalSexualeng
dc.subject.proposalDigniteng
dc.subject.proposalCadenaspa
dc.subject.proposalPerpetuaspa
dc.subject.proposalDelitosspa
dc.subject.proposalDignididadspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TPspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.contributor.juryHerrera Tapias, Beliña
dc.contributor.juryMaury Bustos, Vivian
dc.contributor.juryVega Gazabón, Harold
dc.contributor.juryFernández Quant, María Mónica
dc.description.degreelevelPregradospa


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Nombre:
La cadena perpetua como sanción ...
Tamaño:
560.7Kb
Formato:
PDF
Ver/

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)