Show simple item record

dc.contributor.advisorFruto silva, Erickspa
dc.contributor.authorUscategui Montalvo, Andrea Paolaspa
dc.contributor.authorSarmiento Romero, Valentinaspa
dc.date.accessioned2022-09-19T13:41:45Z
dc.date.available2022-09-19T13:41:45Z
dc.date.issued2022
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11323/9514spa
dc.description.abstractPara la mejora de los procesos de enseñanza y aprendizaje en las instituciones educativas, la docencia utiliza ciertas herramientas y estrategias para el cumplimiento de las actividades propuestas, entre estas se encuentra el trabajo colaborativo, el cual, brinda a los estudiantes la interacción mutua para el cumplimiento de los objetivos estipulados. El trabajo colaborativo es una estrategia para trabajar con los estudiantes de una manera práctica y afectiva ya que a través de ello pueden generar relaciones de compañerismo y generar un ambiente empático a la hora de la realización de cada una de las tareas propuestas, llevándolo por un camino de éxito y logrando los objetivos propuestos desde el principio como equipo. La presente investigación fue implementada con los estudiantes de cuarto grado en el área de ética y valores en la institución Educativa Policarpa Salavarrieta sede N°2, en el municipio de Sabanagrande Atlántico, con el propósito de mejorar las conductas disruptivas en el aula a partir de la toma de decisiones y el trabajo colaborativo como estrategia fundamental para generar un cambio en su comportamiento. El enfoque de esta investigación es cualitativo, el paradigma interpretativo y se utiliza como herramienta la observación, encuestas y diario de campo. Este proyecto se llevó a cabo a través de investigación-acción lo cual permitió en todo el proceso de desarrollo, evidenciar el impacto del trabajo colaborativo en los estudiantes de cuarto grado. Para lograrlo se realizaron tres actividades (dramatización, aprender a dialogar, es hora del cuento) de igual manera con la ruta del paradigma interpretativo, el cual que analiza, comprende la acción social, las distintas actividades y actitudes que genere cada uno de los estudiantes, en el desarrollo de esta investigación, se obtuvo como resultado un cambio notorio en el comportamiento y convivencia de los estudiantes.spa
dc.description.abstractIn order to improve the teaching and learning processes in educational institutions, teachers use certain tools and strategies for the fulfillment of the proposed activities, among these is collaborative work, which provides students with mutual interaction for the fulfillment of the stipulated objectives. Collaborative work is a strategy to work with students in a practical and affective way because through it they can generate relationships of companionship to generate an empathetic environment when carrying out each of the proposed tasks leading to a path of success and achieving the objectives proposed from the beginning as a team. The present investigation was implemented with the students of fourth grade in the area of ethics and values in the institution Policarpa Salavarrieta, seat N°2 in the municipality of Sabanagrande Atlántico, with the purpose of improving the disruptive conducts in the classroom from taking the collaborative work that is the fundamental strategy to generate a change in the context. The approach of this research is quantitative the interpretative paradigm and observation, surveys and field diary are used as tools. This project was carried out through action research which allowed throughout the development process to demonstrate the impact of collaborative work in fourth grade students to achieve three activities (dramatization, learning to dialogue, it's story time) in the same way with a support of the interpretive paradigm that analyzes, understands the social action, the different activities and attitudes generated by each of the students and its main approach is qualitative which is responsible for finding their feelings and emotions in any context for a change. From the development of this research, a positive change in the behavior, coexistence and academic development of the students was obtained as a consequence, in addition to a disposition of the teachers at the moment of working with the fourth-grade group.eng
dc.description.tableofcontentsIntroducción1- Planteamiento Del Problema 3- Objetivos-7- 1.1. Objetivo general 7- 1.2. Objetivos específicos 7- Justificación 8- Estado de arte 10- Marco teórico 21- 1.3. Trabajo colaborativo 21- 1.4. Conductas disruptivas 22- Marco conceptual 23- 1.5. Trabajo Colaborativo 23- 1.5.1. Colaboración 24- 1.5.2. Cada participante tiene su propio posicionamiento- 24- 1.5.3. Comunicación 24- 1.5.4. Autonomía 24- 1.5.5. Sinergia 25- 1.6. Aumentar la eficiencia de todos 25- 1.7. Aprendizaje a través del juego 27- 1.8. La comunicación en trabajos colaborativos 29- OPERACIONALIZACIÓN DE CATEGORÍAS 33- 1.9. MATRIZ DE OPERACIONALIZACIÓN DE CATEGORÍA33- Marco legal 36- Marco metodológico 38- 1.10. Paradigma 38- 1.11. Enfoque de la investigación 39 1.12. Diseño De Investigación 40- 1.13. Participantes y muestra 42- 1.14. Técnicas e instrumentos 43- 1.15. Observación 43- 1.1. Observación directa 44- 1.2. Diario de campo 44- 1.3. Lista de chequeo 45- 1.4. Encuesta 45- 2. Fases de la investigación 46- 3. Estrategia didáctica 48- 3.1. Actividad #1 Juegos de roles 48 3.1.1. Primer Momento 48- 3.1.2. Segundo Momento 49- 3.1.3. Situaciones para la dramatización: 49- 3.1.4. Tercer Momento 50- 3.2. Actividad #2 Aprender a dialogar 50- 3.2.1. Primer momento 50- 3.2.2. Segundo momento-51- 3.2.3. Tercer momento 51- 3.3. Actividad #3. Es hora del cuento 51- 3.3.1. Primer momento 52- 3.3.2. Segundo momento 52- 3.3.3. Tercer momento 52- 4. Actividad didáctica El conejo Bermejo 52- Resultados 55- Conclusiones 68- 5. Validación de instrumentos 70- Referencia 83spa
dc.format.extent108 páginasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospa
dc.publisherCorporación Universidad de la Costaspa
dc.rightsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/spa
dc.titleEl trabajo colaborativo como estrategia didáctica para el mejoramiento de las conductas disruptivas en los estudiantes de cuarto grado en el área de ética y valoresspa
dc.typeTrabajo de grado - Pregradospa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.description.degreenamelicenciado(a) en Educación Básica Primariaspa
dc.identifier.instnameCorporacion Universidad de la Costaspa
dc.identifier.reponameREDICUC-Repositorio CUCspa
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.cuc.edu.co/spa
dc.publisher.departmentHumanidadesspa
dc.publisher.placeBarranquilla. Colombiaspa
dc.publisher.programLicenciatura en Educación Básica Primariaspa
dc.relation.referencesAguilar, C. et al. (2020). Conductas disruptivas infantiles y estilos de crianza. Revista Iberoamericana de Psicología: Ciencia y Tecnología, 13(1), 138-150.spa
dc.relation.referencesÁlvarez, M, et al. (2016). Conductas disruptivas desde la óptica del docente: validación de una escala. Anales de Psicología, 32(3), 855-862.spa
dc.relation.referencesBáez.J.Tudela.P. (2009) Investigación cualitativa. Segunda edición .Madrid.Amazon.comspa
dc.relation.referencesBarreto, Y., et al. (2018). Percepción de violencia desde escolares de dos instituciones educativas de la localidad de Kennedy, Bogotá. Revista de Salud Pública, 20, 438-444.spa
dc.relation.referencesBlandez A. (2000). La investigación – acción: un reto para el profesorado. Una guía practica para grupos de trabajo, seminario y equipos de investigación.spa
dc.relation.referencesBenavides, H. (2019). Conductas disruptivas en el aula de clases. Revista Universitaria De Informática RUNIN, 4(7), 94-98.spa
dc.relation.referencesCamillo, J. et al. (2020). Trabajo cooperativo y aprendizaje significativo en matemática en estudiantes universitarios de Lima. Educação & Formação, 5(3), 16.spa
dc.relation.referencesCastilla, C. (2018). Trabajo colaborativo en el dominio de estrategias para la comprensión de textos en el IV ciclo de la IE 134 Mario Florián SJL.spa
dc.relation.referencesCastro, Vera & Narcisa (2014). Factores determinantes de conductas disruptivas y su incidencia en el aprendizaje y en las relaciones interpersonales en los estudiantes de La unidad educativa “Pedro Vicente Maldonado” de la parroquia Pimocha, Cantón Babahoyo, Provincia Los Ríos – Ecuador.spa
dc.relation.referencesCardona, A., Valencia, E., Duque, J. & Londoño-Vásquez, D. (2015). Construcción de los planes de vida de los jóvenes: una experiencia de investigación en la vereda La Doctora, Sabaneta (Antioquia)*. Revista Aletheia, 7 (2), 90-11spa
dc.relation.referencesChaparro, D. (2019). Educar para la Sana Convivencia. Educación Y Ciencia, (23), 207-218. Colina Y. et al. (2020). Aprendizaje e innovación: retos en las organizaciones del siglo XXI. Desde el Sur, 12(1), 167-176.spa
dc.relation.referencesCoronado, M., & Boulin, M. (2020). La trama motivacional de la escuela: Estrategias para motivar el aprendizaje y la enseñanza. Noveduc.spa
dc.relation.referencesBichachi (2019). Lista de chequeo como método de recolección de datos.spa
dc.relation.referencesBonilla y Rodríguez (2021). Diario de campo como método de recolección de datos.spa
dc.relation.referencesBusquets, C. G., Martín, M. B., Rosselló, C. G., & Sáez, T. D. (2010). Estudio comparativo de la gravedad atribuida a las conductas disruptivas en el aula. Electronic Journal of Research in Educational Psychology, 8(1), 33-58.spa
dc.relation.referencesDel Carmen Gómez, M., & da Resurrección Cuña, A. (2017). Estrategias de intervención en conductas disruptivas. Educação por escrito, 8(2), 278-293.spa
dc.relation.referencesElssy et al. (1997). Más allá de los métodos. La investigación en ciencias sociales. Editorial Norma. Colombia. 1997.spa
dc.relation.referencesElliott (1990). El diseño de investigación acción.spa
dc.relation.referencesEsparragoza, Prada & Flores (2020) Aspectos familiares que potencializan los comportamientos disruptivos y afectan la convivencia escolar. Universidad cooperativa de Colombia.spa
dc.relation.referencesEumelia.M. (2004).Diseño de proyectos en la investigación cualitativa. Universidad EAFIT.Medellin.spa
dc.relation.referencesFabbri, M. (1998) Las técnicas de investigación: Observación. Tomado de Fernandez.D.(2014)Comunicación aplicada.Teoría y método.editorial:comunicación social.spa
dc.relation.referencesGavilán y Lucena (2000). Trabajo en equipo.spa
dc.relation.referencesGavilán, P. (1997). El trabajo cooperativo: una alternativa eficaz para atender a la diversidad. Aula de innovación educativa, 85, 68-71.spa
dc.relation.referencesGómez (2017). Estrategias de investigación en conductas disruptivas'. Universidad Católica de Ávila – España.spa
dc.relation.referencesGuerrero Albán, R. J. Trabajo colaborativo en la Educación Religiosa de los estudiantes de básica primaria con la mediación de las redes sociales en la Institución Educativa Rafael Uribe Uribe sede Pajajoy, Buesaco (Nariño).spa
dc.relation.referencesGutiérrez I. et al. (2018). Estrategias para la comunicación y el trabajo colaborativo en red de los estudiantes universitarios= Strategies for the communication and collaborative online work by university students. Estrategias para la comunicación y el trabajo colaborativo en red de los estudiantes universitarios= Strategies for the communication and collaborative online work by university students, 91-100spa
dc.relation.referencesIson (2004). Características familiares y habilidades socio cognitivas en niños con conductas disruptivas. Centro Regional de Investigaciones Científicas y Tecnológicas. Mendoza - Argentina.spa
dc.relation.referencesJiménez (2017). Conductas disruptivas en el aula y desempeño docente en la jornada tarde de la institución educativa técnica general Roberto Leyva del municipio de Saldaña – Tolima.spa
dc.relation.referencesJiménez Rocha, J. E. (2017). Conductas disruptivas en el aula y desempeño docente en la jornada tarde de la institución educativa técnica general Roberto Leyva del Municipio de Saldaña Tolima.spa
dc.relation.referencesKemmis, S. & Mactaggart,R. (1988) Definición de la investigación-acción como una reflexión colectiva.spa
dc.relation.referencesKerlinger, F. (1985)Investigación del comportamiento. editorial Howard B. lee. cuarta edicion.spa
dc.relation.referencesLamadrid, L. (2021). Modelo de convivencia en instituciones educativas polidocentes. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 5(5), 8991-9010.spa
dc.relation.referencesLos Santos & Tejada (2019). Disrupción y fracaso escolar. Un estudio con el contexto de la educación secundaria obligatoria en Cataluña. Universidad Autónoma de Barcelona.spa
dc.relation.referencesMaría Galeano M. (2004). Diseño de proyectos en la investigación cualitativa. Fondo editorial universidad EAFIT.spa
dc.relation.referencesMata, J., et al. (2019). Emociones y pensamiento crítico en la era digital: un estudio con alumnado de formación inicial. REIDICS. Revista de Investigación en Didáctica de las Ciencias Sociales, (5), 23-41.spa
dc.relation.referencesMuñoz (2010) El trastorno del comportamiento disruptivo. Mazatlán - Méxicospa
dc.relation.referencesNavarra, J. (2001). Didáctica: concepto, objeto y finalidades. Universidad Nacional de Educación a Distancia, UNED. Didáctica general para psicopedagogos.spa
dc.relation.referencesNogales e Iván (2019). Actuaciones Disruptivas en educación secundaria: un análisis para mejorar la convivencia escolar en el Centro regional de formación docente e investigación educativa del estado de Sonora – México.spa
dc.relation.referencesPacheco, D. (2021). La gimnasia cerebral como estrategia didáctica para mejorar el aprendizaje de los estudiantes. Realidades educativas, 1(2), 00-00.spa
dc.relation.referencesPino Juste, M., & GARCÍA REGAL, M. (2007). Concepto, tipos y etiología de las conductas disruptivas en un centro de Educación Secundaria y Bachillerato desde la perspectiva del profesorado. Revista de Pedagogía, 28(81), 111-134.spa
dc.relation.referencesPrados, M., & Morales, E. (2019). Formación Inicial de Los Maestros de Educación Infantil y las Conductas Disruptivas de la Convivencia Escolar. In IV Congreso Internacional Virtual Sobre La Educación en el Siglo XXI.spa
dc.relation.referencesRamos.V. (2011). Investigacion y practica en la educación de personas adultas.AUllibres.casa del libro. Tomado de:spa
dc.relation.referencesReyes, R. (2018). El trabajo colaborativo propiciado desde el programa pequeños científicos para fortalecer el aprendizaje significativo con estudiantes de 5° del IED la floresta sur.spa
dc.relation.referencesRojas, D, et al. (2019). El trabajo cooperativo como herramienta formativa en los estudiantes universitarios. REICE: Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 17(3), 41-58.spa
dc.relation.referencesRodríguez, M. C., & Vaca, P. (2010). Promover la convivencia escolar: una propuesta de intervención comunitaria. Aletheia, (33).spa
dc.relation.referencesRodríguez y Cum Laude (2014). Investigación cuantitativa: El método de la doble pregunta y las siete llaves del conocimiento cualitativo. Guatemala. Recuperado despa
dc.relation.referencesSánchez, De Alba, & Lloret (2004). Aproximación al estudio de las actitudes y estrategias de pensamiento social y su relación con los comportamientos disruptivos en el aula en la educación secundaria. Universidad de Cádiz, España.spa
dc.relation.referencesSeverino, P., Medina, Á., & Pujol, L. (2018). Responsabilidad social en escuelas de educación primaria en Chile: tensiones y desafíos. Encuentros, 16(2), 11-22.spa
dc.relation.referencesSimón, Gómez & Tapia (2003). Prevención de la disrupción en el aula: papel del clima de clases y de las estrategias de afrontamiento. Madrid - España.spa
dc.relation.referencesTovar, M. (2019). Convivencia Escolar: punto de convergencia para la cultura de paz en las instituciones educativas venezolanas. Revista Cieg, 38, 150-162.spa
dc.relation.referencesValencia, K., Caiminagua, M., & Freire, E. (2020). Conducta disruptiva en aulas regulares de Machala: estudio de caso. Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas, 3(2), 225-232.spa
dc.relation.referencesViciana, D. (2018). Estrategias de control de las conductas disruptivas en el aula de Educación Primaria. Propuesta de intervención: uso de la aplicación ClassDojo.spa
dc.relation.referencesVicente Ferreres P. y Angel Gonzales S. Editores. (2006).spa
dc.relation.referencesVilches y Gil (2011). Trabajo cooperativo.spa
dc.subject.proposalConductas disruptivasspa
dc.subject.proposalConvivenciaspa
dc.subject.proposalTrabajo colaborativospa
dc.subject.proposalEstrategias didácticasspa
dc.subject.proposalDisruptive behaviorseng
dc.subject.proposalCoexistenceeng
dc.subject.proposalCollaborative workeng
dc.subject.proposalDidactic strategieseng
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TMspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.contributor.juryGarcía Leiva, Diana
dc.description.degreelevelPregradospa


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
Except where otherwise noted, this item's license is described as Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)