Show simple item record

dc.rights.licenseAtribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0)spa
dc.contributor.authorGalimberti, Cecilia
dc.date.accessioned2022-09-28T12:38:06Z
dc.date.available2022-09-28T12:38:06Z
dc.date.issued2021
dc.identifier.citationGalimberti, C. (2021). El diseño urbano en frentes fluviales como posibilitador de una nueva “imaginabilidad” urbana: caso ribera central de Rosario (Argentina). Revista KEPES, 18(24), 47-78. https://doi.org/10.17151/kepes.2021.18.24.3spa
dc.identifier.issn1794-7111spa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11323/9534
dc.description.abstractEl presente artículo indaga sobre la imagen de la transformación de los frentes costeros a través del diseño urbano y el desarrollo de nuevos espacios públicos articuladores entre el tejido y el agua. A partir de los desarrollos realizados por György Kepes y Kevin Lynch, se focaliza especialmente en los conceptos de imaginabilidad y legibilidad. El trabajo se realiza mediante un método cualitativo y la metodología se fundamenta en el enfoque fenomenológico, desarrollando una hermenéutica territorial a través de estudios de casos. Para lo cual, se analizan cuatro transformaciones de frentes costeros relevantes de los últimos 60 años: Baltimore Inner Harbour (EE.UU.), Docklands de Londres (Inglaterra), Ría 2000 de Bilbao (España) y Battery Park, Nueva York (EE.UU.); profundizando posteriormente en el caso de la reconversión ribereña central de Rosario (Argentina). Este caso de estudio es representativo porque el reclamo de cambiar la relación entre la ciudad con su río está presente desde las primeras décadas del siglo XX, solicitando el traslado de las infraestructuras ferro-portuarias (aún activas y de gran relevancia económica) hacia otros sectores, a fin de reconvertir la costa central en nuevos espacios públicos. Sin embargo, es a partir del retorno democrático definitivo en Argentina, a mediados de la década de 1980, que se realizan diversas acciones continuas en el tiempo que permiten invertir la imagen de la ciudad de una urbe que creció de espaldas al río, a dar la cara al Paraná; fortaleciendo así su identidad, estructura y significado. El diseño urbano tiene un rol clave en el cambio de la imaginabilidad urbana. No obstante, a fin de que dichas reconversiones no generen imágenes globales estandarizadas, se requiere la escucha atenta de las demandas de la población, sus valores simbólicos y su patrimonio, dando lugar a las especificidades locales y su identidad particular.spa
dc.description.abstractThis article inquires into the image of the transformation of river fronts through urban design and the development of new articulating public spaces between the fabric and the water. Based on the developments carried out by György Kepes and Kevin Lynch, the paper focuses especially on the concepts of imaginability and legibility. The work is carried out through a qualitative method and the methodology is based on the phenomenological approach developing a territorial hermeneutic through case studies for which, four relevant waterfronts transformations of the last sixty years are analyzed: Baltimore Inner Harbor (USA); London Docklands (England); Ría 2000 of Bilbao (Spain) and Battery Park, New York (USA), later deepening into the case of the central riverside reconversion of Rosario (Argentina). This case study is representative because the claim to change the relationship between the city and its river has been present since the first decades of the twentieth century, requesting the transfer of rail-port infrastructures (still active and of great economic relevance) to other sectors, in order to restructure the central coast into new public spaces. However, it is from the definitive democratic return in Argentina in the mid-1980s, that various continuous actions have been carried out over time to restructure the image of a metropolis that grew with its back to the river, to become a city facing the Paraná thus strengthening its identity, structure and meaning. Urban design plays a key role in changing urban imaginability. However, in order that these reconversions do not generate standardized global images, it is necessary to listen carefully to the demands of the population, their symbolic values and their heritage, giving place to local specificities and their particular identity.eng
dc.format.extent32 páginasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherDepartamento de Diseno Visual, Universidad de Caldasspa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/spa
dc.sourcehttps://www.sciencegate.app/document/10.17151/kepes.2021.18.24.3spa
dc.titleEl diseño urbano en frentes fluviales como posibilitador de una nueva “imaginabilidad” urbana: caso ribera central de Rosario (Argentina)spa
dc.typeArtículo de revistaspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.identifier.doi10.17151/kepes.2021.18.24.3
dc.identifier.eissn2462-8115spa
dc.coverage.cityRosario
dc.coverage.countryArgentina
dc.identifier.instnameCorporación Universidad de la Costaspa
dc.identifier.reponameREDICUC - Repositorio CUCspa
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.cuc.edu.co/spa
dc.publisher.placeColombiaspa
dc.relation.ispartofjournalKepesspa
dc.relation.referencesAscher, F. (2007). Los nuevos principios del urbanismo. Alianza Editorial.spa
dc.relation.referencesBreen, A. y Rigby, D. (1994). Waterfronts. Cities reclaim their edge. Kim Hupp Lee.spa
dc.relation.referencesCastrillo, M., Matesanza, A., Sánchez, D. y Sevilla, A. (2014). ¿Regeneración urbana? Deconstrucción y reconstrucción de un concepto incuestionado. Papeles de relaciones ecosociales y cambio global, 126, 129-139.spa
dc.relation.referencesClarín. (2015, 9 de febrero). Rosario, de cara al río Paraná. Clarín, Sección viajes.spa
dc.relation.referencesCullen, G. (1961). (2012). The concise Townscape. Routledge.spa
dc.relation.referencesDelgado, M. (2008). La artistización de las políticas urbanas. El lugar de la cultura en las dinámicas de reapropiación capitalista de la ciudad. Scripta Nova, Revista Electrónica de Geografía y Ciencias Sociales, vol. XII, 270(69). http://www.ub.es/geocrit/sn/sn270/sn27069.htmspa
dc.relation.referencesDella Paolera, C. M., Farengo, A. y Guido, A. (1935). Plan Regulador y de Extensión. Municipalidad de Rosario.spa
dc.relation.referencesDesfor, G., Laidley, J., Stevens, Q. y Schubert, D. (2011). Transforming Urban Waterfronts. Fixity and Flow. Routledge.spa
dc.relation.referencesGalimberti, C. (2014). Reflexiones en torno a las transformaciones de waterfronts contemporáneas. Revista Arquitectura y Urbanismo, XXXV(2), 19-35.spa
dc.relation.referencesGalimberti, C. (2015). La reinvención del río. Procesos de transformación de la ribera de la Región Metropolitana de Rosario. UNR Editora - A&P Ediciones, Colección Tesis Doctorales.spa
dc.relation.referencesGarcía-Pérez, S. (2017). Diseño urbano y espacio público en contextos de regeneración urbana integrada: conceptos, marco institucional y experiencias recientes. ZARCH, 8, 214-227. https://doi.org/10.26754/ojs_zarch/zarch.201782157spa
dc.relation.referencesHarvey, D. (2008). La condición de la posmodernidad: investigación sobre los orígenes del cambio cultural. Amorrortu.spa
dc.relation.referencesJacobs, J. (1961). (2011). Muerte y vida de las grandes ciudades. Capitán Swing libros S.L.spa
dc.relation.referencesLa Capital. (1954, 10 de enero). Rosario del futuro. Recuperación del Paraná por el urbanismo. Diario La Capital.spa
dc.relation.referencesLa Capital. (1992, 7 de junio). Parque España: Un verdadero balcón al río recuperado para todos los rosarinos. Diario La Capital.spa
dc.relation.referencesLa Capital. (2013, 22 de diciembre). García Lorca, crónica de una visita. Diario La Capital.spa
dc.relation.referencesLaurence, P. (2006). The Death and Life of Urban Design: Jane Jacobs, The Rockefeller Foundation and the New Research in Urbanism, 1955-1965. Journal of Urban Design, 11(2), 145-171.spa
dc.relation.referencesLynch, K. (1960). (1970). La imagen de la ciudad. Ediciones Infinito.spa
dc.relation.referencesMonclús, J. (2016). Urbanismo y regeneración urbana. Siete temas de debate en la cultura urbanística internacional. En J. Monclús Fraga y R. Bambó Naya (Eds.), Regeneración Urbana (III) Propuestas para el barrio Oliver, Zaragoza. Prensas de la Universidad de Zaragoza.spa
dc.relation.referencesMunicipalidad de Rosario. (2011). Plan Urbano Rosario 2007-2017. Secretaría de Planeamiento.spa
dc.relation.referencesMunizaga, G. (2014). Diseño Urbano. Teoría y Método. Ediciones Universidad Católica de Chile.spa
dc.relation.referencesMuñoz, F. (2008). Urbanalización. Paisajes comunes, lugares globales. Editorial Gustavo Gili.spa
dc.relation.referencesNavas, M. G. (2019). La regeneración urbana implementada en Guayaquil y Barcelona. Desvelando la retórica proyectual del espacio público. Bitácora Urbano Territorial, 29(3), 91-100. https://doi.org/10.15446/bitacora.v29n3.70047spa
dc.relation.referencesÖzgece, N., Edgü, E. y Ayiran, N. (2020). Assessing Imageability of Port Cities Through the Visibility of Public Spaces: The Cases of Famagusta and Limassol. Space and Culture, 1-18. DOI: 10.1177/1206331220944063spa
dc.relation.referencesParkinson, M. (2014). Regeneración urbana integrada en 2014: nada nuevo bajo el sol y ¿qué pasa con España? Ciudad y territorio: Estudios territoriales, 179, 11-27. https://recyt.fecyt.es/ index.php/CyTET/article/view/76284/46651spa
dc.relation.referencesPorfyriou, H. y Sepe, M. (2017). Waterfronts Revisited. European ports in a historic and global perspective. Routledge.spa
dc.relation.referencesRoberts, P. (2000). The Evolution, Definition and Purpose of Urban Regeneration. En P. Roberts y H. Sykes (Eds.), Urban Regeneration. Sage Publications.spa
dc.relation.referencesRodríguez, A. (2002). Reinventar la ciudad: Milagros y espejismos de la revitalización urbana en Bilbao. Lan Harremanak, 6, 69-108.spa
dc.relation.referencesRowe, C. y Koetter, F. (1998). Ciudad Collage. Gustavo Gili.spa
dc.relation.referencesSautu, R. (2005). Todo es teoría: objetivos y métodos de investigación. Lumiere.spa
dc.relation.referencesSmith, N. (2006). Gentrification generalized: From local anormaly to urban “regeneration” as global urban strategy. En M. Fisher y G. Downey (Eds.), Frontiers of capital: ethnographic reflections on the new economy (pp. 191-208). Duke University Press.spa
dc.subject.proposalDiseño urbanospa
dc.subject.proposalEspacio públicospa
dc.subject.proposalFrente fluvialspa
dc.subject.proposalImagenspa
dc.subject.proposalLegibilidadspa
dc.subject.proposalImageeng
dc.subject.proposalLegibilityeng
dc.subject.proposalPublic spaceeng
dc.subject.proposalUrban designeng
dc.subject.proposalWaterfronteng
dc.title.translatedUrban design in river front transformations as an enabler of new urban “imaginability”: the case of the central river front of Rosario (Argentina)
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1spa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dc.relation.citationendpage78spa
dc.relation.citationstartpage47spa
dc.relation.citationissue24spa
dc.relation.citationvolume18spa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

  • Artículos científicos [2730]
    Artículos de investigación publicados por miembros de la comunidad universitaria.

Show simple item record

Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0)
Except where otherwise noted, this item's license is described as Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0)