Show simple item record

dc.creatorAguirre Hincapié, Ever Mauricio
dc.date.accessioned2018-11-14T16:46:46Z
dc.date.available2018-11-14T16:46:46Z
dc.date.issued2013
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11323/970
dc.descriptionDerechospa
dc.description.abstractFrom the first moment the man set up a community and organize a society, giving up many of their rights by making a natural weighting of what is given and received to be governed and to accept the imposition of rules to maintain order and harmony in society, establishing general conditions for reaching a legal right in a social environment that claims to be correct, creating the penalty or punishment for any individual who shatter them. It is there when first appears the offense and with this phenomenon is born the urgent need to analyze its structure, having at all times as a premise that the origin of all that is human behavior to this have been observed since ancient times to our days many discussions that resulted in criminal legal dogmas that is supported on the method of understanding the laws and relies on legal interpretation, even in our times has remained a debate about the theory of crime based on the action characteristic unlawful, and guilty which we will analyze from the perspective of the two most prominent trends in this field, finalism and causalism, establishing their similarities and differences and making a critical analysis of the validity of its postulates and inference in our penal accusatory system. And in the criminal policy of the country.eng
dc.description.abstractDesde el primer momento en que el hombre se establece en comunidad y organiza una sociedad, renunciando a muchos de sus derechos haciendo una ponderación natural de lo que entrega y recibe al ser gobernado y al aceptar la imposición de normas que permitan mantener el orden y la armonía en la sociedad, estableciendo condiciones generales para alcanzar un ordenamiento jurídico justo en un medio social que pretenda ser correcto, creando la sanción o castigo para todo aquel individuo que quebrantare las mismas. Es allí donde aparece por primera vez el delito y nace junto con este fenómeno la imperiosa necesidad de analizar su estructura, teniendo en todo momento como premisa que el origen de todo ello es la conducta humana para esto se han presentado desde los tiempos antiguos hasta nuestros días muchas discusiones que dieron como resultado la dogmatica jurídico penal que se soporta en el método de la comprensión de las leyes y se apoya en la hermenéutica jurídica, a un en nuestros tiempos el debate se ha mantenido acerca de la teoría del delito basada en la acción típica, antijurídica, y culpable la cual analizaremos desde la óptica de las dos corrientes mas destacadas en este campo EL CAUSALISMO Y EL FINALISMO, estableciendo sus similitudes y diferencias y haciendo un análisis critico de la vigencia de sus postulados e inferencia en nuestro sistema penal acusatorio. Y en la política criminal del país.spa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad de la Costaspa
dc.rightsAtribución – No comercial – Compartir igualspa
dc.subjectSistema causalistaspa
dc.subjectSistema finalistaspa
dc.subjectTipicidadspa
dc.subjectAntijurisidadspa
dc.subjectDelitospa
dc.subjectDolospa
dc.subjectCulpaspa
dc.subjectLey 599 de 2000spa
dc.subjectPositivismo jurídicospa
dc.subjectPunibilidadspa
dc.subjectPolítica criminalspa
dc.subjectCausalist Systemeng
dc.subjectFinalist Systemeng
dc.subjectTypicalityeng
dc.subjectAntijurismeng
dc.subjectCrimeeng
dc.subjectPremeditiationeng
dc.subjectFaulteng
dc.subjectAct 599 of 2000eng
dc.subjectLegal positivismeng
dc.subjectPunishabilityeng
dc.subjectCriminal policyeng
dc.titleAnálisis comparativo de los sistemas dogmáticos jurídico penales causalista y finalistaspa
dc.typeThesiseng
dcterms.referencesCarlos Arturo Gómez Pavajeau 2005 estudios de dogmática en el nuevo código penal giro ediciones págs.210, 336,338 Carlos Arturo Gómez Pavajeau 2007 apuntes de clases esquemas del delito págs.135, 182, 185,191. Ernest Beling 2002 esquemas del derecho penal, librería el foro Buenos Aires pág. 119. Franz Von Liszt 2007 tratado de derecho penal valleta editores Buenos Aires pág.279 Hans Welsel 2002 derecho penal alemán editorial jurídica de chile págs. 13, 15 Luis Bustamante Hernández http://jbpenalgeneral.blogspot.com/2011/01/18-laantijuridicidad.html recuperado el 20 de mayo de 2013 Nodier Agudelo Betancur 2011 curso de derecho penal (esquemas del delito) editorial nuevo foro págs. 46, 53, 56, 57, 60, 98. Nicolás García Rivas 2008 tomo XIX esquemas de la teoría jurídica del delito y de la pena tiran lo bllanch Valencia España pág. 18 Roxin Claus 1997 derecho penal general editorial civita, Madrid España pág. 56 Santiago Mir Puing 2005 derecho penal parte general editorial Reppertor Barcelona pág. 207 Yesid Reyes Alvarado teoría del delito a propósito de Carlos Lozano y Lozanohttp://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/viewFile/1066/1009 recuperado el 05 de mayo de 213 pág. 210spa
dc.contributor.tutorVega Arrieta, Harold


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record