Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)spa
dc.contributor.authorHuertas Díaz, Omar
dc.contributor.authorMorales Chinome, Iván Ricardo
dc.contributor.authorArchila Guio, Jesus Enrique
dc.date.accessioned2023-01-27T16:49:05Z
dc.date.available2023-01-27T16:49:05Z
dc.date.issued2022-11-17
dc.identifier.citationHuertas, O., Morales, L. y Archila, J. (2023). ¿Es posible aplicar directamente la responsabilidad del superior del Estatuto de Roma en Colombia? Jurídicas CUC, 19(1), 35–62. DOI: http://dx.doi.org/10.17981/ juridcuc.19.1.2023.02spa
dc.identifier.issn1692-3030spa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11323/9823
dc.description.abstractLa “responsabilidad del superior” es una forma de responsabilidad del derecho penal internacional, la cual permite juzgar penalmente a los superiores civiles y militares, por los crímenes de derecho internacional cometidos por sus subordinados. Esta figura se encuentra consagrada en el artículo 28 del Estatuto de la Corte Penal Internacional (Estatuto de Roma). No obstante, el Código Penal colombiano no reconoce la responsabilidad del superior, la Corte Suprema de Justicia aplicó directamente el artículo 28 del Estatuto de Roma por primera vez en la sentencia SP5333-2018 del 12 de diciembre de 2018, para juzgar conforme a esta figura a un comandante paramilitar por delitos cometidos por sus subordinados en el marco de la Ley de Justicia y Paz. El propósito de la investigación fue analizar la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia sobre la responsabilidad del superior. La metodología utilizada fue de tipo hermenéutico, en donde se estudió la literatura académica y la jurisprudencia más relevante sobre el tema. Los resultados de la investigación consistieron en desarrollar las dos grandes discusiones jurídicas sobre la responsabilidad del superior que están presentes en la sentencia SP5333-2018, la primera, sobre el manejo de las fuentes del derecho internacional, particularmente acerca de la aplicación directa del Estatuto de Roma, y la segunda, respecto a la naturaleza y contenido de la responsabilidad del superior. Esta investigación constituye un gran aporte al estudio del derecho penal internacional en nuestro país. Por último, la indagación reveló que la responsabilidad del superior ha desarrollada equivocadamente en Colombiaspa
dc.description.abstractThe “superior responsibility” is a form of responsibility in international criminal law, which allows civilian and military superiors to be criminally liabled for crimes under international law committed by their subordinates. This figure is described in article 28 of the Statute of the International Criminal Court (Rome Statute). Despite the fact that the Colombian Penal Code does not recognize the responsibility of the superior, the Supreme Court of Justice directly applied the article 28 of the Rome Statute for the first time in the sentence SP5333-2018 of December 12, 2018, to judge a paramilitary commander according to this figure for crimes committed by his subordinates within the framework of the Justice and Peace Law. The purpose of the investigation was to analyze the jurisprudence of the Supreme Court of Justice on the responsibility of the superior. The methodology used was hermeneutical, where the academic literature and the most relevant jurisprudence on the subject were studied. The results of the investigation consisted in developing the two legal discussions on the responsibility of the superior that are present in the sentence SP5333-2018, the first, on the handling of the sources of international law, particularly about the direct application of the Statute of Rome, and the second, regarding the nature and content of the superior’s responsibility. This research constitutes a great contribution to the study of international criminal law in our country. Finally, the investigation revealed that the responsibility of the superior has been wrongly developed in Colombiaeng
dc.format.extent28 páginasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherCorporación Universidad de la Costaspa
dc.rightsDerechos de autor 2022 JURÍDICAS CUCspa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/spa
dc.sourcehttps://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/view/4244spa
dc.title¿Es posible aplicar directamente la responsabilidad del superior del estatuto de Roma en Colombia?spa
dc.typeArtículo de revistaspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.identifier.doi10.17981/ juridcuc.19.1.2023.02
dc.identifier.eissn2389-7716spa
dc.coverage.countryColombia
dc.identifier.instnameCorporación Universidad de la Costaspa
dc.identifier.reponameREDICUC - Repositorio CUCspa
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.cuc.edu.co/spa
dc.publisher.placeColombiaspa
dc.relation.ispartofjournalJurídicas CUCspa
dc.relation.referencesAmaya, C. (2021). Tratamiento de la responsabilidad de mando por control efectivo en el Acuerdo Final de Paz en Colombia: cuando la cadena se rompe [Tesis de maestría, Universidad Nacional de Colombia]. UN. https://repositorio.unal. edu.co/handle/unal/79572spa
dc.relation.referencesAmbos, K. (2019, 29 de mayo). Responsabilidad de mando. [Taller: Derecho Penal Internacional y JEP]. https://www.tarapues. info/2019/06/taller-derecho-penal-internacional-y-jep.htmlspa
dc.relation.referencesAmbos, K. (2018). Internationales Strafrecht. C.H.Beck.spa
dc.relation.referencesÁvila, M. (2015). La adecuación del derecho interno al Estatuto de la Corte Penal Internacional en el marco de la complementariedad y la cooperación [Tesis doctoral, Universidad Externado de Colombia]. Bdigital. https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/565spa
dc.relation.referencesBenavides, F. S. (Ed.). (2017). Manual de Derecho Penal Internacional. Legis.spa
dc.relation.referencesBurghardt, B. (2010). Die Vorgesetztenverantwortlichkeit nach Völkerstrafrecht und deutschem Recht (§ 4 VStGB). Zeitschrift für internationale Strafrechtdogmatik, 5 (11), 695– 711. https://www.zis-online.com/dat/artikel/2010_11_504. pdfspa
dc.relation.referencesComité Internacional de la Cruz Roja, Convenios de Ginebra, agosto 12, 1949. https://www.icrc.org/es/document/los-convenios-de-ginebra-de-1949-y-sus-protocolos-adicionalesspa
dc.relation.referencesCassese, A. (2003). International Criminal Law. Oxford University Press.spa
dc.relation.referencesCICR. (2022). Derecho Internacional Humanitario. https://www. icrc.org/es/content/que-es-el-derecho-internacional-humanitariospa
dc.relation.referencesCorte Penal Internacional, Estatuto de Roma, julio 17, 1998. https://www.un.org/spanish/law/icc/statute/spanish/rome_ statute(s).pdfspa
dc.relation.referencesCPI. Fiscal vs. Bemba, ICC-01/05-01/08 (Jun 21, 2016). https://www. icc-cpi.int/sites/default/files/CourtRecords/CR2016_04476. PDFspa
dc.relation.referencesCPI. Fiscal vs. Bemba, ICC-01/05-01/08-424 (Jun 15, 2009). https:// www.icc-cpi.int/court-record/icc-01/05-01/08-424spa
dc.relation.referencesCote, G. E. (2019). La responsabilidad por el mando en el Acuerdo de Paz firmado por el Gobierno Colombiano y las FARCEP: un análisis sobre la base del caso Bemba de la Corte Penal Internacional. Nuevo Foro Penal, 15(92), 153–199. https://doi.org/10.17230/nfp.15.92.4spa
dc.relation.referencesHuertas, O., Silvera, A. y Amaya, C. (2019). Responsabilidad de mando y control efectivo del superior militar en el marco de la justicia transicional en Colombia. Diálogos de Saberes, 21(50), 149–162. https://doi.org/10.18041/0124-0021/ dialogos.50.2019.5557spa
dc.relation.referencesKarsten N. (2010). Die strafrechtliche Verantwortlichkeit des nichtmilitärischen Vorgesetzten. Duncker y Humblot.spa
dc.relation.referencesMuñoz, A. F. (2019). Status jurídico de los participantes en los conflictos armados. Determinación a través del Derecho Internacional. algunas problemáticas de la Jurisdicción Especial para la Paz [Tesis de maestría, Universidad Nacional de Colombia]. UN. Recuperado de. https://repositorio.unal. edu.co/handle/unal/69843spa
dc.relation.referencesOlásolo, H. y Canosa J. (2018). La Responsabilidad del Superior en el Acuerdo de Paz en Colombia a la luz del Derecho Internacional. Política Criminal, 13(25), 444–500. http://dx.doi. org/10.4067/S0718-33992018000100444spa
dc.relation.referencesOrganización de las Naciones Unidas. Consejo de Seguridad, Estatuto del Tribunal Internacional Penal Internacional para Ruanda, noviembre 8, 1994. https://documents-ddsny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N94/437/51/PDF/N9443751. pdf?OpenElementspa
dc.relation.referencesOrganización de las Naciones Unidas. Consejo de Seguridad, Estatuto del Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia, mayo 25, 1993. https://documents-dds-ny. un.org/doc/UNDOC/GEN/N93/306/31/PDF/N9330631. pdf?OpenElementspa
dc.relation.referencesPetrossian, G. (2019). Elements of Superior Responsibility for Sexual Violence by Subordinates. Manitoba Law Journal, 42 (3), 123–152. https://canlii.ca/t/smrpspa
dc.relation.referencesRamelli, A. (2011). Jurisprudencia penal internacional aplicable en Colombia. Universidad de los Andes.spa
dc.relation.referencesRepública de Colombia. Congreso de la República. (2005). Ley 975. Por la cual se dictan disposiciones para la reincorporación de miembros de grupos armados organizados al margen de la ley, que contribuyan de manera efectiva a la consecución de la paz nacional y se dictan otras disposiciones para acuerdos humanitarios. Diario Oficial 45980 de julio 25 de 2005. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=17161spa
dc.relation.referencesRepública de Colombia. Congreso de la República. (2001). Acto legislativo 02. Por medio del cual se adiciona el artículo 93 de la Constitución. DO 44663 del 31 de diciembre de 2001. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/ norma.php?i=4575spa
dc.relation.referencesRepública de Colombia. Congreso de la República. (2000). Ley 599. Código Penal. Diario Oficial 44097 de 24 de julio de 2000. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ ley_0599_2000.htmlspa
dc.relation.referencesRepública de Colombia. Corte Constitucional. (2009). Sentencia C-488. Magistrado Ponente-MP Jorge Iván Palacio Palacio. https:// www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2009/c-488-09. htmspa
dc.relation.referencesRepública de Colombia. Corte Constitucional. (2002). Sentencia C-578. M P Manuel José Cepeda Espinosa. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/C-578-02.htmspa
dc.relation.referencesRepública de Colombia. Corte Constitucional. (2001). Sentencia SU1184. MP Eduardo Montealegre Lynett. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/SU1184-01.htmspa
dc.relation.referencesRepública de Colombia. Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. (2021). Sentencia AP2542. MP Patricia Salazar. https:// www.ramajudicial.gov.co/documents/6342549/60585551/ AP2542-202159526.pdf/36f2f518-c62a-4940-a378- 7a720e8831c3spa
dc.relation.referencesRepública de Colombia. Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. (2018). Sentencia SP5333. MP Eugenio Fernández Carlier. https://www.cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/ uploads/relatorias/pe/b1ene2019/SP5333-2018(50236).pdfspa
dc.relation.referencesSafferling, C. (2011). Internationales Strafrecht: Strafanwendungsrecht-Völkerstrafrecht-Europäisches Strafrecht. SpringerVerlag. https://doi.org/10.1007/978-3-642-14914-6spa
dc.relation.referencesSatzger, H. (2013). Internationales und Europäisches Strafrecht. Nomos Verlagsgesellschaft mbH y Co. KG. https://doi. org/10.5771/9783845281933spa
dc.relation.referencesWerle, G. & Jeßberger, F. (2020). Völkerstrafrecht. Mohr Siebeck.spa
dc.relation.referencesWessels, J., Beulke, W. & Saltzger, H. (2019). Strafrecht Allgemeiner Teil: die Straftat und ihr Aufbau. C.F. Müller.spa
dc.subject.proposalDerecho penal internacionalspa
dc.subject.proposalBloque de constitucionalidadspa
dc.subject.proposalEstatuto de Roma y responsabilidad del superiorspa
dc.subject.proposalConstitutionality blockspa
dc.subject.proposalInternational criminal laweng
dc.subject.proposalRome Statute and superior responsibilityeng
dc.title.translatedIs it possible to directly apply the responsibility of the superior of the Rome statute in Colombia?
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501spa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dc.relation.citationendpage62spa
dc.relation.citationstartpage35spa
dc.relation.citationissue1spa
dc.relation.citationvolume19spa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

  • Revistas Científicas [1682]
    Artículos de investigación publicados en revistas pertenecientes a la Editorial EDUCOSTA.

Mostrar el registro sencillo del ítem

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)