Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)spa
dc.contributor.authorSantos Duran, Cesar Mauricio
dc.contributor.authorDíaz Durán, Edgar Fabián
dc.contributor.authorBenjumea, José M.
dc.date.accessioned2023-02-03T13:21:32Z
dc.date.available2023-02-03T13:21:32Z
dc.date.issued2022
dc.identifier.citationC. Santos Durán, E. Díaz Durán & J. Benjumea Royero, “Comparación de la respuesta estructural de un puente viga cajón de voladizos sucesivos durante construcción y en servicio en tres escenarios de humedad relativa de Colombia”, INGE CUC, vol. 18, no. 1, pp. 51–65, 2022. DOI: http://doi.org/10.17981/ingecuc.18.1.2022.05spa
dc.identifier.issn0122-6517spa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11323/9863
dc.description.abstractIntroducción— La construcción de los puentes viga cajón se ha incrementado en años recientes en Colombia. Algunos estudios previos para estos puentes han mostrado que la omisión en el análisis estructural del proceso constructivo, las propiedades reológicas de los materiales y las condiciones medioambientales pueden generar efectos significativos en los resultados. Debido a la variedad climática en los diferentes territorios de Colombia, resulta interesante determinar el efecto de estas condiciones en la respuesta estructural del puente. Objetivo— En específico, se busca determinar la variación en la respuesta estructural de los principales elementos de un puente viga cajón postensado, durante construcción y en servicio, debido a los cambios en la humedad relativa del ambiente. Metodología— Se desarrolló un modelo computacional de un puente representativo de Colombia usando el software Midas Civil. El modelo incluye los efectos dependientes del tiempo en los materiales.Se emplearon tres valores diferentes de humedad relativa (extremo alto, valor mediana y extremo bajo) en los análisis. Resultados— Se determinó la variación en el momento flector, cortante, carga axial y deflexiones verticales de la viga del puente y en el momento flector de la pila, al modificar el escenario de la humedad relativa. Conclusiones— Se evidencia variación despreciable en la respuesta del puente durante el proceso constructivo. Por el contrario, en el estado de servicio ocurrieron cambios significativos en algunos valores de los elementos estructurales, en especial en la viga, debido al cambio en la humedad relativa.spa
dc.description.abstractIntroduction— The construction of box girder bridges has increased in recent years in Colombia. Some previous studies have shown the significant effects in the results due to omission of the construction process, the rheological properties of the materials, and the environmental conditions can generate significant effects on the results. Due to the variety in the different territories of Colombia, it is interesting to determine the effect of these conditions on the structural response of the bridge. Objective— The main goal of the study is to quantify the variations in the structural response of the main elements of a post–tensioned box girder bridge, during construction and in service, due to changes of the relative humidity of the environment. Method— A computational model of a representative Colombia bridge studied was developed in the software Midas Civil. The model includes the time–dependent effects of the materials. Three different (extreme high, medium, and extreme low) values of relative humidity were used in the analysis. Results— The variation in the longitudinal bending moment, shear and axial forces, and the deflection of the girder, and those of the columns bending moment were calculated by varying the relative humidity of the environment. Conclusions— Negligible variations in the structural response of the bridge elements during construction after modifying the relative humidity. On the other hand, some elements (especially the girder) responses showed sensibility and considerable changes due to modification of the environment parameter.eng
dc.format.extent15 páginasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isoengspa
dc.publisherCorporación Universidad de la Costaspa
dc.rightsDerechos de autor 2022 INGE CUCspa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/spa
dc.sourcehttps://revistascientificas.cuc.edu.co/ingecuc/article/view/2996spa
dc.titleComparación de la respuesta estructural de un puente viga cajón de voladizos sucesivos durante construcción y en servicio en tres escenarios de humedad relativa de Colombiaspa
dc.typeArtículo de revistaspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.identifier.doi10.17981/ingecuc.18.1.2022.05
dc.identifier.eissn2382-4700spa
dc.coverage.countryColombia
dc.identifier.instnameCorporación Universidad de la Costaspa
dc.identifier.reponameREDICUC – Repositorio CUCspa
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.cuc.edu.co/spa
dc.publisher.placeColombiaspa
dc.relation.ispartofjournalINGE CUCspa
dc.relation.references[1] C. Fernández, “Ejecución de puentes pretensados por voladizos sucesivos”, Inf Constr, vol. 16, no. 156, pp. 73–83, Dic. 1963. https://doi.org/10.3989/ic.1963.v16.i156.4622spa
dc.relation.references[2] S. López y F. Tarquis, “Algunos métodos constructivos de puentes de gran luz”, ROP, no. 3752, pp. 42–55, Ene. 2016. https://fdocuments.co/document/algunos-mtodos-constructivos-de-puentes-de-granpuentes-arco-aqu-hay-bastantes.html?page=1spa
dc.relation.references[3] R. Valle-Pascual, N. Carvajal-Monsalve, y J. C. Botero-Palacio, “Evolución de los parámetros geométricos de diseño en puentes construidos con voladizos sucesivos in situ”, Rev UIS Ing, vol. 16, no. 1, pp. 85–100, Nov. 2017. https://doi.org/10.18273/revuin.v16n1-2017009spa
dc.relation.references[4] S. Ates, “Numerical modelling of continuous concrete box girder bridges considering construction stages”, Appl Math Model, vol. 35, no. 8, pp. 3809–3820, Aug. 2011. https://doi.org/10.1016/j. apm.2011.02.016spa
dc.relation.references[5] H. Somja and V. de Ville, “A new strategy for analysis of erection stages including an efficient method for creep analysis”, Eng Struct, vol. 30, no. 10, pp. 2871–2883, Oct. 2008. https://doi.org/10.1016/j.engstruct.2008.03.015spa
dc.relation.references[6] H.-G. Kwak & J.-K. Son, “Determination of design moments in bridges constructed with a movable scaffolding system (MSS)”, Comput Struct, vol. 84, no. 31–32, pp. 2141–2150, Dec. 2006. https://doi. org/10.1016/j.compstruc.2006.08.044spa
dc.relation.references[7] H.-G. Kwak and J.-K. Son, “Span ratios in bridges constructed using a balanced cantilever method”, Constr Build Mater, vol. 18, no. 10, pp. 767–779, Dec. 2004. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2004.04.022spa
dc.relation.references[8] A. C. Altunişik, A. Bayraktar, B. Sevim, S. Adanur & A. Domaniç, “Construction stage analysis of Kömürhan highway bridge using time dependent material properties”, Struct Eng Mech, vol. 36, no. 2, pp. 207–223, Sep. 2010. https://doi.org/10.12989/sem.2010.36.2.207spa
dc.relation.references[9] Z. Bažant, Q. Yu, H. Asce & G.-H. Li, “Excessive long–time deflections of prestressed box girders. I: Record–span Bridge in Palau and other paradigms”, J Struct Eng, vol. 138, no. 6, pp. 676–686, Jun. 2012. https://doi.org/10.1061/(ASCE)ST.1943-541X.0000487spa
dc.relation.references[10] Z. Bažant, Q. Yu & G.-H. Li, “Excessive long–time deflections of prestressed box girders. II: Numerical analysis and lessons learned,” J Struct Eng, vol. 138, no. 6, pp. 687–696, Jun. 2012. http://dx.doi. org/10.1061/(ASCE)ST.1943-541X.0000375spa
dc.relation.references[11] L. Rincón, Á. Viviescas, G. Chio, E. Osorio & C. Riveros, “Comparative analysis for monitoring long– term behavior of box girder bridges in Colombia”, presented at IABSE Congress, International Association for Bridge and Structural Engineering, NYC, NY, USA, Sept. 4-6 2019. https://doi.org/10.2749/ newyork.2019.2114spa
dc.relation.references[12] CEB–FIP Model Code 1990, CEB-FIP, Euro-International Committee for Concrete/International Federation for Pre-stressing, LDN, ENG, 1991. https://doi.org/10.1680/ceb-fipmc1990.35430.fmspa
dc.relation.references[13] R. A. Medeiros-Junior, “Impact of climate change on the service life of concrete structures”, in Ecoefficient Repair and Rehabilitation of Concrete Infrastructures, EGSU, UK: Woodhead Publishing, 2018, pp. 43–68.spa
dc.relation.references[14] M. Suárez, “Análisis del comportamiento estructural de puente viga cajón sometido a acciones sísmicas durante su construcción por voladizos sucesivos”, Tesis de Maestría, Fac Ing, UIS, BGA, CO, 2016.spa
dc.relation.references[15] Midas. Midas Civil Online manual Civil structure design system (2018). [Online]. Available: http:// manual.midasuser.com/EN_Common/Civil/865/index.htmspa
dc.relation.references[16] Norma Colombiana de Diseño de Puentes, LRFD CCP14, AIS, Asociación Colombiana de Ingeniería, BOG, CO, 2014. Disponible en https://www.invias.gov.co/index.php/archivo-y-documentos/documentostecnicos/3709-norma-colombiana-de-diseno-de-puentes-ccp14spa
dc.relation.references[17] AASHTO, AASHTO LRFD Bridge Design Specifications, 6th ed. WA, USA: AASHTO, 2012.spa
dc.relation.references[18] AASHTO, AASHTO LRFD Bridge Design Specifications, 7th ed. WA, USA: AASHTO, 2014.spa
dc.relation.references[19] M. Grabow, “Construction stage analysis of cable–stayed bridges,” Master Thesis, TU Hamburg, HH, DE, 2004.spa
dc.relation.references[20] E. Diaz & C. Santos, “Efecto de la humedad relativa en el comportamiento estructural de un puente viga cajón construido por el método de voladizos sucesivos,” Tesis de pregrado, UIS, BGA, CO, 2014.spa
dc.relation.references[21] J. F. Ruiz, Cambio climático en temperatura, precipitación y humedad relativa para Colombia usando modelos meteorológicos de alta resolución (Panorama 2011–2100). BOG, CO: IDEAM, 2010. http:// documentacion.ideam.gov.co/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=1884&shelfbrowse_itemnumber=2040spa
dc.relation.references[22] P. F. Takács, “Deformations in Concrete Cantilever Bridges: Observations and Theoretical Modelling”, doctoral thesis, NTNU, TRH, NO, 2002. Available: http://hdl.handle.net/11250/231135spa
dc.relation.references[23] A. Aili and J.-M. Torrenti, “Modeling Long–term Delayed Strains of Prestressed Concrete with Real Temperature and Relative Humidity History”, JACT, vol. 18, no. 7, pp. 396–408, Jul. 2020. https://doi. org/10.3151/jact.18.396spa
dc.relation.references[24] Guide for Modeling and Calculating Shrinkage and Creep in Hardened Concrete, ACI 209-2R-08, ACI, American Concrete Institute, Farmington Hills, MI, USA, 1997. Recuperado de http://www.civil.northwestern.edu/people/bazant/PDFs/Papers/R21.pdfspa
dc.subject.proposalHumedad relativaspa
dc.subject.proposalEtapa constructivaspa
dc.subject.proposalVoladizo sucesivosspa
dc.subject.proposalPuente viga cajónspa
dc.subject.proposalFlujo plásticospa
dc.subject.proposalRetracciónspa
dc.subject.proposalRelative humidityeng
dc.subject.proposalConstruction stageeng
dc.subject.proposalBalanced cantilevereng
dc.subject.proposalBox girder bridgeeng
dc.subject.proposalCreepeng
dc.subject.proposalShrinkageeng
dc.title.translatedComparison of the structural response of a box girder bridge with successive cantilevers during construction and in service in three scenarios of relative humidity in Colombia
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1spa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dc.relation.citationendpage68spa
dc.relation.citationstartpage51spa
dc.relation.citationissue1spa
dc.relation.citationvolume18spa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

  • Revistas Científicas [1682]
    Artículos de investigación publicados en revistas pertenecientes a la Editorial EDUCOSTA.

Mostrar el registro sencillo del ítem

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)