Evaluación del Trastorno Afectivo Bipolar: revisión sistemática de los estudios instrumentales
Trabajo de grado - Pregrado
2020
Universidad de la Costa
Bipolar Disorder is a widely studied construct, but its diagnostic process has been controversial,
because the use of measuring instruments is a relatively new practice. Objective: To carry out a
Systematic Review of the instruments mostly used, to identify in the literature their conceptual
adequacy, the method of administration and the psychometric properties of the measurement
instruments in Spanish-speaking adults between 18 and 65 years of age. Electronic searches were
carried out in: Scopus, Science Direct and Wed of Science, without time of year; using key
words based on Methodological and Clinical Terms of the Construct, connected by the Boolean
operator “AND”. Methodological quality was assessed using the COSMIN checklist.
Result: After preselection and elimination of duplicate studies, 28 suitable studies remained. The
most used instruments were: MDQ, HAMD-5, BDI and IDS. 12 studies reported the theoretical
model, the DSM-IV and the affective and emotional composite temperament model, being the
most widely used. Regarding psychometric properties, 13 instruments determined construct
validity through Factor Analysis, the most used extraction method for identifying factor load is
exploratory factor analysis, using the adjustment index: component analysis main. 24 studies
reported internal consistency analysis in their methodology, using Cronbach's α coefficient.
Pearson's correlation was the most frequently performed statistic for evaluating concurrent
validity. Finally, in construct validity, 8 studies used correlation analyzes (convergent and
discriminant). El Trastorno Bipolar es un constructo ampliamente estudiado, pero su proceso diagnostico ha
sido controvertido, porque el uso de los instrumentos de medición es una práctica relativamente
nueva. Objetivo: Realizar una Revisión Sistemática de los instrumentos mayormente empleados,
para identificar en la literatura su adecuación conceptual, la forma de administración y las
propiedades psicométricas de los instrumentos de medición en adultos hispanohablantes de 18 a
65 años. Se realizaron búsquedas electrónicas en: Scopus, Science Direct y Wed of Science, sin
temporalidad de año; utilizando palabras claves en función a términos metodológicos y clínicos
del constructo, conectados por el operador booleano “AND”. La calidad metodológica se evaluó
mediante la lista de verificación COSMIN.
Resultado: Tras la preselección y eliminación de estudios duplicados quedaron 28 estudios
idóneos. Los instrumentos más empleados fueron: MDQ, HAMD-5, BDI y IDS. 12 estudios
reportaron modelo teórico, siendo el DSM-IV y el modelo de temperamento compuesto afectivo
y emocional los más empleados. En cuanto a las propiedades psicométricas, 13 instrumentos
determinaron la validez de constructo mediante el análisis factorial, el método de extracción más
usado para la identificación de la carga de los factores es el análisis factorial exploratorio,
utilizando el índice de ajuste: el análisis de componentes principales. 24 estudios reportaron en
su metodología análisis de consistencia interna, utilizando el coeficiente α de Cronbach. La
correlación de Pearson fue el estadístico más efectuado para la evaluación de la validez
concurrente. Finalmente, en la validez de constructo, 8 estudios utilizaron los análisis de
correlación (convergente y discriminante).
- Pregrado [1283]
Descripción:
Evaluación del Trastorno Afectivo Bipolar. Revisión Sistemática de los Estudios instrumentales.pdf
Título: Evaluación del Trastorno Afectivo Bipolar. Revisión Sistemática de los Estudios instrumentales.pdf
Tamaño: 881.0Kb
PDFLEER EN FLIP
Título: Evaluación del Trastorno Afectivo Bipolar. Revisión Sistemática de los Estudios instrumentales.pdf
Tamaño: 881.0Kb
PDFLEER EN FLIP
El ítem tiene asociados los siguientes ficheros de licencia: